特朗普此前就曾表達過對普京的不滿。但在1月3日，特朗普直白地承認自己對普京“并不感到興奮”，這一表態(tài)之所以格外引人注目，不是因為內(nèi)容新穎，而是因為時機。

特朗普是在海湖莊園回答與委內(nèi)瑞拉相關(guān)問題的發(fā)表上述言論的，幾個小時后，一架載有另一位與克里姆林宮關(guān)系密切的強人——馬杜羅的飛機降落在紐約斯圖爾特空軍國民警衛(wèi)隊基地附近。此前，美國軍方與情報部門聯(lián)合發(fā)動的一次行動震驚了盟友與對手。

在同一場講話中，特朗普還批評了俄羅斯在烏克蘭的戰(zhàn)爭造成的人員傷亡，對近幾個月來數(shù)萬名士兵喪生表示哀悼，并稱這場沖突是一場“大屠殺”。對于一個長期以來一直認為自己具有與對手達成協(xié)議的獨特能力的總統(tǒng)來說，這番話標(biāo)志著一個微妙但值得注意的轉(zhuǎn)變：不再強調(diào)與普京的個人關(guān)系，而是更多地強調(diào)挫折感——以及一場特朗普說應(yīng)該“永遠不會發(fā)生”的戰(zhàn)爭的代價。

特朗普的言論向基輔及華盛頓的盟友提出了一個核心問題：這是否意味著美國對俄羅斯的行為形成了連貫一致的政策？還是只是重點的重新調(diào)整，可能進而影響烏克蘭在談判中的籌碼？特朗普沒有直接支持烏克蘭，而是重申“雙方”都做了“一些非常糟糕的事情”，并再次將這場沖突稱為“拜登的戰(zhàn)爭”。

他也強調(diào)了美國通過北約繼續(xù)提供的支持，吹噓說北約成員國現(xiàn)在支付了更多的費用，美國正在運送大量的彈藥——由盟國買單。這種表述反映出典型的“特朗普式”策略：以交易為導(dǎo)向、對道德絕對主義持懷疑態(tài)度，但仍以美國實力投射為根基。

對基輔而言，這個信息是復(fù)雜的。特朗普對迅速結(jié)束戰(zhàn)爭的關(guān)注可能會增加烏克蘭妥協(xié)的外交壓力，盡管他對普京持續(xù)襲擊的批評暗示了美國對莫斯科的耐心有限。歐洲各國國家安全顧問正在基輔會晤，討論和平方案。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將于下周前往巴黎。

特朗普對普京的批評，焦點不在地緣政治，而是傷亡數(shù)字。他反復(fù)提到士兵與平民的月度死亡人數(shù)，包括對基輔等城市的持續(xù)空襲，并形容這種暴力“極其殘忍”。大西洋理事會高級研究員、前五角大樓高官亞歷克斯·普利察斯表示，特朗普的沮喪遠不止是言辭上的不耐煩。

在他看來，特朗普已經(jīng)得出結(jié)論，普京一直在誤導(dǎo)他——尤其是在特朗普試圖促成和平協(xié)議的時候，俄方卻仍在持續(xù)發(fā)動攻擊。普利察斯認為，普京的行為表明他不是真心尋求和平的伙伴，而特朗普正日益看清這一點。他指出，這意味著美國對莫斯科不一定會采取更強烈的意識形態(tài)對抗，但會更加懷疑——這種懷疑源于特朗普認為，普京正通過持續(xù)暴力破壞談判進程。

這一轉(zhuǎn)變可能至關(guān)重要。特朗普一向重視自己作為交易締造者的可信度。如果他認為普京正在削弱這種信譽，那么即便美國的政策沒有發(fā)生根本性改變，莫斯科在與華盛頓打交道時的操作空間也可能會縮小。

馬杜羅被捕并被起訴，為這一局勢增添了新的、高度不穩(wěn)定的變量。馬杜羅領(lǐng)導(dǎo)下的委內(nèi)瑞拉，一直是俄羅斯、伊朗等國組成的松散聯(lián)盟中的關(guān)鍵一環(huán)——這些國家試圖規(guī)避西方制裁。普利察斯指出，加拉加斯在協(xié)助規(guī)避制裁方面發(fā)揮了作用，尤其是通過石油銷售。他表示，如果委內(nèi)瑞拉過渡到一個更親美的政府，將使該網(wǎng)絡(luò)失去一個關(guān)鍵伙伴，從而削弱其整體韌性。

但結(jié)果還遠沒有確定，委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)仍然態(tài)度強硬。普利察斯也提醒，目前尚不清楚此次軍事行動是否已經(jīng)完全結(jié)束，未來幾天局勢是否可能進一步升級。特朗普本人則從經(jīng)濟角度描述這次行動，暗示美國將填補委內(nèi)瑞拉留下的石油真空，并向全球市場大量出售原油，包括目前依賴受制裁供應(yīng)商的國家。他含糊地表示，俄羅斯的問題“等我們把事情理順后再處理”。

美國資深外交官丹尼爾·弗里德是長期研究俄羅斯問題的專家，曾在七屆美國政府任職。他形容這次導(dǎo)致馬杜羅被捕的行動“令人印象深刻”，并表示普京應(yīng)該注意到這一點。但他同時警告，美國更廣泛的政策目標(biāo)——即掌控委內(nèi)瑞拉及其石油資源——還沒有實現(xiàn)，而且此次行動的法律依據(jù)存在疑問，可能帶來嚴重后果。

特朗普在講話結(jié)尾留下一句意味深長的話：如果參與委內(nèi)瑞拉行動的美國人員早些介入，烏克蘭戰(zhàn)爭“就不會拖這么久”。與特朗普很多外交言論一樣，這句話含糊其辭，沒有提及具體細節(jié)。盡管如此，向莫斯科發(fā)出的信號是明確無誤的：華盛頓愿意對支持俄羅斯的政權(quán)采取果斷行動，甚至是戲劇性的行動，而特朗普對普京在烏克蘭的行為似乎越來越?jīng)]有耐心。

這是否會轉(zhuǎn)化為對基輔更強有力的支持，還是會給它帶來更大的壓力來達成協(xié)議，這仍是一個懸而未決的問題。但正如弗里德所說，克里姆林宮應(yīng)該吸取的教訓(xùn)，或許不在于委內(nèi)瑞拉，而在于美國依然具備的能力與決心。換句話說，普京正在被提醒，美國的劇本還有剩余篇章——忽視華盛頓的警告可能會付出遠遠超出烏克蘭戰(zhàn)場的代價。