這事兒真的是典型的“贏了口氣，輸了法理”！2026年1月4日，湖南湘潭一家超市老板，遇上了個執(zhí)著到離譜的小偷——這人居然連續(xù)7次光顧超市，每次專偷飲料，單次數額不大，可架不住賊心不死，把老板折騰得夠嗆。

忍無可忍的老板，干脆蹲守了整整兩天，終于把再次出手的小偷當場抓了現行。怒火上頭的他，直接抄起木棍把小偷按倒在地一頓打，出了積攢多日的惡氣?？勺屓藳]想到的是，小偷被打成了輕傷，這事兒一下子就變了味。

警方介入調查后，給出的處理結果讓不少人直呼“沒想到”：小偷因為兩年內7次盜竊，已經構成多次盜竊，妥妥的刑事犯罪，警方直接刑事立案；而打人的老板，因為在小偷被控制后仍動手致其輕傷，不屬于正當防衛(wèi)，被另案調查，大概率要面臨治安拘留，搞不好還得承擔民事賠償。

這里面的法律界限其實很清晰，不少律師也出來科普：根據《刑法》第264條，只要兩年內盜竊三次以上，不管偷的東西值多少錢，都構成盜竊罪，最高能判3年有期徒刑。就這個小偷7次偷飲料的行為，基準刑大概在6個月到1年，要是認罪認罰，可能會從輕處理。

而超市老板這邊就虧大了，本來是妥妥的受害者，結果一時沖動動手打人，性質就變了。小偷被按倒后已經停止了侵害，這時候再毆打致其輕傷，就涉嫌故意傷害了。如果是輕傷一級以下，大概率是治安拘留加罰款；要是能和小偷達成和解，才有可能爭取不起訴或者緩刑。

這事傳開后，網友們也吵翻了，有人替老板抱不平：“偷了7次太氣人，換誰都忍不住”，也有人清醒地指出：“再生氣也不能動手，法律不支持以暴制暴”。

說到底，小偷固然可恨，7次盜竊已經踩了刑事紅線；但老板的沖動也給自己惹了麻煩，本來占理的事，硬是變成了“雙方都要擔責”的局面。遇到盜竊這種事，還是得第一時間報警，靠法律維權才是最靠譜的辦法！