2026年1月，日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體原定組團(tuán)訪華，卻突然宣布無(wú)限期推遲行程——這是自2013年以來首次被中方“拒之門外”。

而就在幾個(gè)月前，韓國(guó)總統(tǒng)李在明帶著200多人的豪華企業(yè)團(tuán)高調(diào)訪華，簽下多項(xiàng)合作。

一邊是熱情接待，一邊是冷臉相待，差別待遇背后，藏著一個(gè)名字：高市早苗。

這位上任不到三個(gè)月的日本首相，不僅因涉臺(tái)言論激怒中國(guó)，還接連被曝履歷造假、勾連邪教，政治危機(jī)全面爆發(fā)。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

中日經(jīng)貿(mào)“斷流”

2026年1月3日，日本商工會(huì)議所、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)和日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）聯(lián)合宣布，原定于1月20日至23日率約200名企業(yè)高管訪華的計(jì)劃正式延期，且“日程未定”。

這不是普通的一次行程調(diào)整，而是打破了一項(xiàng)持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的慣例。

自1975年起，除疫情期間外，日本三大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體每年都會(huì)派團(tuán)訪華，即便在2012年日本政府“購(gòu)島”引發(fā)中日關(guān)系冰點(diǎn)時(shí)，也只是將當(dāng)年9月的訪問推遲到次年3月。

而這一次，中方連基本回應(yīng)都沒給。

據(jù)共同社披露，代表團(tuán)曾明確提出希望與我國(guó)中央領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，并計(jì)劃與中國(guó)貿(mào)促會(huì)、發(fā)改委等機(jī)構(gòu)交流，但截至2025年12月31日仍未獲明確答復(fù)。

經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井義信、日中經(jīng)協(xié)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生等人早在2025年11月和12月就多次與中國(guó)駐日大使吳江浩溝通，試圖推動(dòng)成行，但中方態(tài)度始終冷淡。

最終，日方自己承認(rèn)：“無(wú)法取得有意義的成果?！?/p>

這一拒絕信號(hào)清晰而強(qiáng)硬。中國(guó)不再像過去那樣“政經(jīng)分離”，而是明確傳遞：政治問題不解決，經(jīng)濟(jì)合作免談。

尤其在2025年12月底，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)剛在臺(tái)海周邊完成“正義使命-2025”實(shí)彈演習(xí)，劃定五大演訓(xùn)區(qū)，日本卻聯(lián)合美歐澳等國(guó)妄議中國(guó)內(nèi)政，對(duì)軍演表達(dá)“關(guān)切”。

中方外交部直接點(diǎn)名批評(píng)日方“顛倒黑白、混淆是非”，強(qiáng)調(diào)“支持一個(gè)中國(guó)原則是建交基礎(chǔ)”。

在此背景下，拒接日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)，已是最低限度的反制。

高市言論引爆危機(jī)

一切的導(dǎo)火索，始于2025年11月7日。

剛剛上任不到一個(gè)月的日本首相高市早苗，在國(guó)會(huì)答辯中公然宣稱：“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這句話看似技術(shù)性表述，實(shí)則釋放危險(xiǎn)信號(hào)——等于暗示日本可能武力介入臺(tái)海沖突。此舉徹底踩中中國(guó)紅線。

高市并非首次挑釁，她早在競(jìng)選自民黨總裁期間就頻繁渲染“中國(guó)威脅”，上臺(tái)后更加快右轉(zhuǎn)步伐。

要求提前實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占GDP 2%的目標(biāo)，計(jì)劃修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，甚至有官員公開鼓吹日本應(yīng)擁有核武器。

在歷史問題上，她多次參拜靖國(guó)神社，否定“村山談話”，質(zhì)疑教科書中關(guān)于“慰安婦”和南京大屠殺的記述。

2026年新年講話中，她又引用明治時(shí)期思想家岡倉(cāng)天心，此人提出的“亞洲一體論”后來被軍國(guó)主義包裝為“大東亞共榮圈”的文化依據(jù)。這種話語(yǔ)選擇，絕非偶然。

更令人警惕的是，高市內(nèi)閣的人事安排也是以右翼為主。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎是靖國(guó)神社?？?，經(jīng)濟(jì)安保擔(dān)當(dāng)大臣小野田紀(jì)美長(zhǎng)期發(fā)表排外言論，首相輔佐官尾上定正更是自衛(wèi)隊(duì)出身——二戰(zhàn)后罕見由軍方背景人士進(jìn)入核心決策層。

種種跡象表明，高市正系統(tǒng)性推動(dòng)日本向軍事化、民族主義方向加速。然而，她的強(qiáng)硬姿態(tài)并未換來國(guó)際支持。

盡管她極力討好美國(guó)，甚至在接待特朗普時(shí)展現(xiàn)“親美優(yōu)先”立場(chǎng)，但當(dāng)中日關(guān)系因涉臺(tái)言論急劇惡化后，美方并未如她所愿站隊(duì)。

相反，特朗普私下要求她“放老實(shí)點(diǎn)，別招惹中方”。失去外交回旋空間的高市，只能眼睜睜看著經(jīng)濟(jì)界最重要的對(duì)華通道被切斷。

丑聞纏身難自保

就在政治危機(jī)發(fā)酵的同時(shí)，高市早苗的個(gè)人信譽(yù)也遭遇重創(chuàng)。

2026年元旦前后，日本網(wǎng)絡(luò)掀起對(duì)其“履歷造假”的新一輪聲討，焦點(diǎn)集中于她在1987年至1988年赴美實(shí)習(xí)的經(jīng)歷。

當(dāng)時(shí)，高市通過松下政經(jīng)塾資助，以“國(guó)會(huì)學(xué)者項(xiàng)目”身份進(jìn)入美國(guó)民主黨眾議員帕特·施羅德辦公室，擔(dān)任無(wú)薪實(shí)習(xí)生，主要工作是校對(duì)法案文稿、整理資料。

高市早年曾在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員帕特·施羅德辦公室實(shí)習(xí)

但回到日本后，她多次在媒體和競(jìng)選材料中自稱“美國(guó)聯(lián)邦議會(huì)立法調(diào)查官”，甚至稱“我是日本首位任職于美國(guó)國(guó)會(huì)的立法調(diào)查官”。

這一頭銜極具迷惑性，讓公眾誤以為她曾擔(dān)任正式公職。事實(shí)上，日語(yǔ)中“調(diào)查員”才是準(zhǔn)確譯法，“調(diào)查官”則帶有官方權(quán)威意味。

2016年就有媒體揭露此事，但當(dāng)時(shí)高市辯稱是“出版社建議的翻譯”，并出示施羅德的推薦信搪塞過關(guān)。

當(dāng)年的高市早苗（左）與松下幸之助

然而，獨(dú)立媒體IWJ挖出鐵證：她在1993年首次參選眾議員時(shí)，確實(shí)在官方競(jìng)選傳單中使用該虛假頭銜，構(gòu)成對(duì)選民的誤導(dǎo)。

更諷刺的是，施羅德本人是反戰(zhàn)左翼政客，若知其經(jīng)歷被極右翼政客拿來包裝履歷，恐怕難以接受。

除了履歷問題，高市還深陷“統(tǒng)一教”丑聞。2025年底，韓國(guó)警方公布約3000頁(yè)“統(tǒng)一教”內(nèi)部文件，其中至少32次提及高市早苗。

文件顯示，該組織前日本會(huì)長(zhǎng)德野英治曾向教主韓鶴子報(bào)告：“得到我們支持的自民黨國(guó)會(huì)議員已達(dá)290人。”

而高市作為安倍晉三的政治門徒，與該組織關(guān)系密切。

韓國(guó)“統(tǒng)一教”頭目韓鶴子

要知道，刺殺安倍的山上徹也正是因?yàn)槟赣H被“統(tǒng)一教”洗腦致貧才采取極端行動(dòng)。

如今高市也被卷入其中，令日本民眾震驚。那些長(zhǎng)期指責(zé)左翼政黨是“外國(guó)代理人”的右翼政客，自己卻與境外宗教組織深度綁定。

這些丑聞疊加，動(dòng)搖了高市的執(zhí)政合法性。盡管她尚未正式辭職，但支持率持續(xù)下滑，黨內(nèi)不滿情緒上升。

東京大學(xué)名譽(yù)教授上野千鶴子甚至直斥其內(nèi)閣為“亡國(guó)”政府。

市場(chǎng)也用腳投票：日元持續(xù)貶值，長(zhǎng)期國(guó)債收益率飆升，經(jīng)濟(jì)界普遍擔(dān)憂其財(cái)政政策不可持續(xù)。

信任才是入場(chǎng)券

對(duì)比之下，韓國(guó)的待遇截然不同。2025年下半年，總統(tǒng)李在明多次表態(tài)重視對(duì)華關(guān)系，雙方高層密集互動(dòng)，簽署多項(xiàng)合作協(xié)議。

年底他率三星、現(xiàn)代、LG等200多人代表團(tuán)訪華，聚焦人工智能、綠色經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈等務(wù)實(shí)領(lǐng)域，獲得中方熱情接待。

這并非偶然優(yōu)待，而是基于政治互信的回報(bào)。

中國(guó)的邏輯很清晰：經(jīng)濟(jì)合作不是單純的買賣，而是國(guó)家戰(zhàn)略的一部分。你可以做生意，但不能一邊賺錢一邊挑戰(zhàn)我的核心利益。

日本過去幾十年享受“政冷經(jīng)熱”的紅利，是因?yàn)橹蟹皆敢饪酥啤?/p>

但當(dāng)高市一再觸碰臺(tái)灣、歷史、安全等紅線時(shí)，這種默契自然瓦解。

對(duì)日本企業(yè)而言，后果正在顯現(xiàn)。

水產(chǎn)品出口受限、旅游留學(xué)預(yù)警、高層對(duì)話凍結(jié)……這些措施雖未全面脫鉤，但已足夠傳遞信號(hào)。

三菱商事、日本生命、日本制鐵等巨頭原本指望通過訪華緩解在華業(yè)務(wù)壓力，如今只能繼續(xù)觀望。而時(shí)間拖得越久，損失越大。

高市早苗若仍執(zhí)迷于政治表演，拒絕實(shí)質(zhì)性糾正錯(cuò)誤言論，日本或?qū)⒚媾R更深遠(yuǎn)的孤立。

中日關(guān)系的修復(fù)，不取決于經(jīng)濟(jì)界的焦慮，而取決于政治人物是否愿意回到尊重歷史、恪守一個(gè)中國(guó)原則的軌道上。

否則，被拒之門外的，可能不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)，而是整個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略未來。