對上特朗普這種的對手，不敢亮劍就是馬杜羅的下場

慶彬有理

不要再討論“道義”了，2026年的國際秩序已經(jīng)換賽道了——面對特朗普這種只認拳頭的對手，不敢亮劍就是馬杜羅的下場。

美國總統(tǒng)特朗普宣稱，美軍已對委內瑞拉實施一次精準“斬首行動”，并控制了委內瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。

目前披露的信息顯示，這次行動未大規(guī)模展開地面部隊，僅由美軍特種作戰(zhàn)力量執(zhí)行，依托外海軍艦作為接應平臺，在情報與技術優(yōu)勢支持下實施快速突入與撤離。而委內瑞拉方面則表示總統(tǒng)去向不明，宣布國家進入緊急狀態(tài)，并譴責美國侵犯主權。

如果單純站在軍事專業(yè)的角度評價，美國這次針對委內瑞拉的行動，幾乎是“教科書級別”的：行動簡單、路徑清晰、節(jié)奏極快。外海軍艦接應，情報、通信、電子戰(zhàn)和特種作戰(zhàn)體系疊加形成全方位對委內瑞拉的壓制，再加上里應外合，導致美軍直接快刀斬亂麻。

如果目標真的是“控制關鍵人物”，那這就是一次典型的現(xiàn)代化強軍碾壓式行動。從軍事上講，毫無疑問這是一次成功的行動。

我想，當新聞發(fā)出來時，很多人大概想問：美國為什么敢這么干？

因為，在當下的國際環(huán)境里，這樣做的綜合成本正在下降。

一方面，聯(lián)合國體系早已失靈，大國之間不存在真正的“裁判”；另一方面，區(qū)域組織分裂嚴重，拉美各個國家之間立場早已不再統(tǒng)一；而且更現(xiàn)實的是，全球主要大國都被各自方向上的戰(zhàn)略壓力牽制，無暇、也無意為委內瑞拉承擔實質性代價。

換句話說，這是特朗普精心算過國際賬的行動。

從特朗普的角度看，這一刀至少達成了三重目的。

第一，向國內證明“我說到做到”。無論你是否喜歡特朗普，都必須承認，他非常清楚自己的政治基本盤需要什么——強硬、直接、結果導向，而不是程序正確。

第二，向拉美傳遞一個清晰信號：西半球的“紅線”，正在被重新劃定。

第三，向全世界測試一個問題：如果我把事情做到這一步，你們會不會真的聯(lián)手反制？截至目前來看，答案并不樂觀。

國際社會對這些行動的反應——既沒有達成一致的有力譴責、又沒有足夠有效的國際社會制衡機制，很多人下意識想討論合法性、國際法、主權原則。

說實話，這些討論本身，并沒有錯，但已經(jīng)明顯滯后于時代。當下，我們正在進入一個新的階段：強權政治，正在以不加掩飾的方式回歸。

委內瑞拉，早已經(jīng)不是第一個被放到臺面上的案例了。

在中東，美國可以在沒有宣戰(zhàn)的情況下，直接用無人機在第三國境內定點清除伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅指揮官蘇萊曼尼；

在敘利亞和伊拉克，美軍可以長期維持“未經(jīng)邀請”的軍事存在，并對目標實施跨境打擊；

在紅海方向，美國及其盟友以“航行安全”為名，對胡塞武裝持續(xù)發(fā)動空襲，卻從未得到、甚至不曾試圖得到完整的聯(lián)合國授權去解決問題。

而且，委內瑞拉本身也是一個足夠典型的例子：從結構上看，它是典型的資源型經(jīng)濟體，對石油高度依賴；長期遭受制裁，經(jīng)濟結構被持續(xù)掏空；政權高度個人化、軍隊體系復雜、社會矛盾積壓嚴重，同時又在地緣政治上長期被美國視為“西半球秩序的異物”。結果輕易地被美國“斬首式行動 + 輿論轟炸 + 事實倒逼”，落得個慘敗的下場。

在強權回歸的時代，這樣的國家?guī)缀鯖]有任何緩沖空間。它不是敗在“道義不足”，而是敗在安全體系高度外包、戰(zhàn)略自主能力不足、國際支持網(wǎng)絡脆弱。而且，一旦被認定為“低反制成本目標”，結局往往就已經(jīng)被寫好。

這樣的國家這樣的結局，足以告訴我們，國際政治的運行邏輯已經(jīng)發(fā)生了質變：新一輪國際競爭完全不同于過去“依靠制裁、多邊談判或長時間兵力介入”的模式，屬于現(xiàn)代強權行動的典型特征正在不斷浮現(xiàn)：目標明確、行動快速——以實力解決問題、用結果定義合法性。

這也解釋了為什么近年來，幾乎所有有能力的國家，都在不同程度上調整自己的安全與戰(zhàn)略認知。無論是美國、俄羅斯，還是以色列、伊朗；無論是印度、土耳其，還是朝鮮、巴基斯坦。

他們用不同方式反復證明了一件事：在強權回歸的時代，只有敢于使用實力，才會被認真對待。

2026年這個開年揭幕的現(xiàn)實主義大戲告訴我們：國際秩序的“賽道”已經(jīng)從規(guī)則引導時代，轉向實力現(xiàn)實主義時代。

文｜李梓碩 印度尼赫魯大學國際關系與區(qū)域研究專業(yè)

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場