2026年初，一場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉17萬(wàn)億石油寶藏的爭(zhēng)奪戰(zhàn)悄然落幕。

美軍強(qiáng)行控制馬杜羅政權(quán)后，特朗普隨即在海湖莊園高調(diào)宣布，將推動(dòng)美國(guó)石油巨頭進(jìn)軍委內(nèi)瑞拉，投入數(shù)十億美元修復(fù)設(shè)施并開采石油“為美國(guó)賺錢”，這番表態(tài)一度讓國(guó)際輿論聚焦這場(chǎng)看似板上釘釘?shù)馁Y源掠奪。

小李觀察到，就在外界以為美國(guó)將輕松拿下這塊“肥肉”時(shí)，局勢(shì)卻出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，美國(guó)的能源圖謀最終慘淡收?qǐng)觥?/p>

為何手握軍事優(yōu)勢(shì)的美國(guó)沒(méi)能如愿？那些被特朗普寄予厚望的石油巨頭，又為何選擇袖手旁觀？

美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉石油的覬覦從未掩飾，只是這一次，它選擇了更為直接的軍事手段開路。

數(shù)月來(lái)，美國(guó)一直以“打擊毒品走私”為幌子，在委內(nèi)瑞拉附近海域大舉部署兵力，發(fā)起“南方之矛”軍事行動(dòng)，還扣押受制裁油輪實(shí)施全面封鎖。

直到2026年1月初，美軍直接控制馬杜羅并將其轉(zhuǎn)移至美國(guó)，特朗普立刻迫不及待地拋出石油開發(fā)計(jì)劃，徹底暴露了軍事行動(dòng)背后的真實(shí)目的。

這份野心的背后，是委內(nèi)瑞拉令人垂涎的石油儲(chǔ)量。

數(shù)據(jù)顯示，這個(gè)南美國(guó)家擁有全球最大的已探明石油儲(chǔ)量，高達(dá)3030億桶，約占全球總儲(chǔ)量的五分之一，按當(dāng)前油價(jià)折算價(jià)值17.3萬(wàn)億美元。

對(duì)美國(guó)而言，這不僅是一筆巨額財(cái)富，更能彌補(bǔ)其能源供應(yīng)鏈的關(guān)鍵短板。

盡管美國(guó)已是全球第一大石油生產(chǎn)國(guó)，但本土開采的多為輕質(zhì)原油，國(guó)內(nèi)多數(shù)煉油廠卻早已適配重質(zhì)原油提煉，改造升級(jí)需要數(shù)百億美元的巨額成本，沒(méi)有企業(yè)愿意承擔(dān)。

而委內(nèi)瑞拉恰好是全球重要的重質(zhì)原油儲(chǔ)備國(guó)，與加拿大、俄羅斯并列，這種結(jié)構(gòu)性需求讓美國(guó)對(duì)其石油資源勢(shì)在必得。

為了推動(dòng)石油巨頭入局，美國(guó)甚至玩起了“債務(wù)捆綁”的套路。

本世紀(jì)初，查韋斯政府曾對(duì)部分國(guó)際石油公司的資產(chǎn)實(shí)施征收，如今這成了美國(guó)施壓企業(yè)的籌碼。

白宮明確告知?？松梨?、康菲石油等企業(yè)，若想追回當(dāng)年被征收資產(chǎn)產(chǎn)生的數(shù)十億欠款，就必須先墊付資金重建委內(nèi)瑞拉石油工業(yè)。

在特朗普政府的規(guī)劃里，軍事控制政權(quán)、企業(yè)跟進(jìn)投資、掠奪石油資源、追償歷史欠款，形成了一套看似完美的閉環(huán)，只是這一切都建立在強(qiáng)權(quán)政治的邏輯之上。

為了給企業(yè)“鋪路”，美國(guó)還試圖通過(guò)持續(xù)施壓營(yíng)造所謂的“合作環(huán)境”。

美國(guó)務(wù)卿魯比奧公開表示，將繼續(xù)在委內(nèi)瑞拉附近海域維持兵力部署，實(shí)施“隔離”政策，扣押受制裁船只，直到“問(wèn)題得到解決”。

這種一邊施壓一邊畫餅的做法，本想讓石油企業(yè)看到美國(guó)的決心，卻沒(méi)想到反而讓企業(yè)更加警惕。

美國(guó)的高調(diào)布局沒(méi)能換來(lái)預(yù)期中的響應(yīng)，反而迎來(lái)了石油巨頭們集體沉默的冷遇，這也成為其圖謀失敗的第一道分水嶺。

按照常理，總統(tǒng)親自站臺(tái)、軍事力量掃清障礙，這本該是企業(yè)進(jìn)軍海外市場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)，但美國(guó)三大石油巨頭的反應(yīng)卻出奇一致地冷淡。

作為目前唯一仍在委內(nèi)瑞拉運(yùn)營(yíng)的美國(guó)大型石油公司，雪佛龍的回應(yīng)僅有一句不痛不癢的官話，將繼續(xù)嚴(yán)格遵守所有相關(guān)法律法規(guī)開展運(yùn)營(yíng)。

這句看似合規(guī)的表態(tài)，實(shí)則是明確的拒絕，翻譯過(guò)來(lái)就是不愿響應(yīng)特朗普的號(hào)召盲目入局。

行業(yè)龍頭?？松梨趧t直接選擇緘默，對(duì)特朗普的提議不予置評(píng)；康菲石油的態(tài)度更為直白，公開表示“現(xiàn)階段就未來(lái)的商業(yè)活動(dòng)或投資進(jìn)行猜測(cè)還為時(shí)過(guò)早”，擺明了不想趟這渾水。

企業(yè)們的冷淡并非毫無(wú)道理，而是基于現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)考量。

當(dāng)前全球石油市場(chǎng)正進(jìn)入供應(yīng)過(guò)剩階段，油價(jià)持續(xù)走低已成大概率事件，在這種背景下，企業(yè)更愿意把資金投向熟悉的穩(wěn)定區(qū)域，而非局勢(shì)動(dòng)蕩的“高風(fēng)險(xiǎn)地帶”。

行業(yè)分析師萊昂就直言，沒(méi)有企業(yè)會(huì)爭(zhēng)相涌入一個(gè)局勢(shì)不明朗的市場(chǎng)，尤其是在油價(jià)低迷期，企業(yè)的投資決策會(huì)變得極為挑剔。

對(duì)石油巨頭而言，盈利才是核心目標(biāo)，絕非配合政府實(shí)現(xiàn)地緣政治野心的工具。

伊拉克、阿富汗的前車之鑒更是讓企業(yè)不敢貿(mào)然行動(dòng)。

曾在奧巴馬政府擔(dān)任高級(jí)能源官員的戈德溫坦言，政權(quán)過(guò)渡過(guò)程向來(lái)充滿挑戰(zhàn)，在明確的政府治理框架和投資條款出臺(tái)前，沒(méi)有任何企業(yè)愿意承諾數(shù)十億美元的長(zhǎng)期投資。

特朗普政府只畫了“賺錢”的大餅，卻沒(méi)說(shuō)清具體的投資主體、投資方式，更沒(méi)闡明所謂“臨時(shí)管理團(tuán)隊(duì)”的運(yùn)作模式，這種模糊不清的表態(tài)，只會(huì)讓企業(yè)更加謹(jǐn)慎。

畢竟，沒(méi)人愿意把巨額資金投入一個(gè)連合作對(duì)象和規(guī)則都不確定的市場(chǎng)。

即便石油巨頭愿意配合，美國(guó)要想拿下委內(nèi)瑞拉石油也絕非易事，這個(gè)國(guó)家破敗的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和復(fù)雜的局勢(shì)，早已埋下了諸多隱患，這些硬傷最終讓美國(guó)的圖謀徹底落空。

路透社的分析一針見(jiàn)血：“可能出錯(cuò)的地方太多”，每一個(gè)環(huán)節(jié)都可能成為壓垮投資的最后一根稻草。

首當(dāng)其沖的是破敗不堪的基礎(chǔ)設(shè)施，受美國(guó)長(zhǎng)期制裁、管理不善和投資匱乏等多重因素影響，委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)早已今非昔比。

作為歐佩克創(chuàng)始成員國(guó)，它的石油日產(chǎn)量巔峰時(shí)期曾高達(dá)350萬(wàn)桶，占全球總產(chǎn)量的7%以上，但到2025年，日均產(chǎn)量?jī)H約110萬(wàn)桶，占比跌至1%。

如今，當(dāng)?shù)氐臒捰蛷S、輸油管因常年缺乏維護(hù)早已銹跡斑斑，就連用于稀釋重油的稀釋劑都嚴(yán)重短缺，不得不陸續(xù)關(guān)閉部分油田和鉆井平臺(tái)。

專家測(cè)算，要想恢復(fù)產(chǎn)能，至少需要投入1100億美元，還得花費(fèi)整整十年時(shí)間，這樣的投入規(guī)模和回報(bào)周期，讓企業(yè)望而卻步。

安全隱患和政治不穩(wěn)定則進(jìn)一步加劇了投資風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)強(qiáng)行抓捕馬杜羅的行動(dòng)引發(fā)了廣泛的法律爭(zhēng)議，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)的行政體系、軍隊(duì)、工會(huì)都是馬杜羅經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的勢(shì)力，局勢(shì)隨時(shí)可能失控。

能源專家?jiàn)W唐奈就警告，帶有美國(guó)主導(dǎo)感的拙劣政治過(guò)渡，可能導(dǎo)致多年的抵抗。

對(duì)企業(yè)而言，在這樣的環(huán)境下投資，工廠、輸油管隨時(shí)可能成為攻擊目標(biāo)，員工安全也無(wú)法保障，這樣的風(fēng)險(xiǎn)根本無(wú)法承受。

更復(fù)雜的是法律和債務(wù)糾紛的陷阱，美國(guó)國(guó)會(huì)此前通過(guò)的《BOLIVAR法案》明確規(guī)定，禁止美國(guó)政府同與馬杜羅政權(quán)有業(yè)務(wù)往來(lái)的任何人簽訂合同。

如今馬杜羅雖被控制，但委內(nèi)瑞拉的實(shí)際控制權(quán)仍存在變數(shù)，企業(yè)貿(mào)然入局可能觸發(fā)制裁法案。

同時(shí)，康菲石油、?？松梨诘绕髽I(yè)當(dāng)年被征收資產(chǎn)的賠償問(wèn)題懸而未決，只要石油開始生產(chǎn)，各路債主就會(huì)蜂擁而上要求強(qiáng)制執(zhí)行，這讓企業(yè)陷入“投資賺錢也可能被追償”的兩難境地。

特朗普政府試圖用軍事強(qiáng)權(quán)開路、政治施壓捆綁企業(yè)的套路，終究敗給了商業(yè)理性和現(xiàn)實(shí)困局。

石油巨頭的集體沉默，不僅是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)投資的拒絕，更是對(duì)非理性政治決策的無(wú)聲抵制。

美國(guó)的失敗并非偶然，它既忽視了全球石油市場(chǎng)的行業(yè)規(guī)律，低估了委內(nèi)瑞拉局勢(shì)的復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)，也誤判了商業(yè)資本對(duì)盈利與安全的核心訴求。

這場(chǎng)未成功的資源掠奪，也折射出強(qiáng)權(quán)政治在全球化時(shí)代的局限性，所謂的軍事優(yōu)勢(shì)，終究無(wú)法掩蓋決策的短視與魯莽，更無(wú)法強(qiáng)行改寫商業(yè)運(yùn)行的客觀邏輯。