美國(guó)這一屆總統(tǒng)，又一次玩大了。真的是買不來就想硬搶嗎？

2025年底，特朗普不問丹麥愿不愿意，直接任命一位州長(zhǎng)當(dāng)“格陵蘭特使”，這是外交談判還是殖民前哨？

這是西方內(nèi)部一次真正的“裂痕公開化”。從格陵蘭到數(shù)字主權(quán)，從外交姿態(tài)到制裁動(dòng)手，美國(guó)和它最親密的盟友歐盟，正在急速走向一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性對(duì)撞。

不是特朗普瘋了，而是西方世界天真的幻覺，要破了。

一、格陵蘭事件，不是“玩笑”，而是地緣棋局的明牌

很多人可能搞不清楚，特朗普為什么要盯上格陵蘭？在地緣政治里，格陵蘭就是那顆“世界權(quán)力棋盤上的定海神針”。

它橫跨北極航道、掌控北美與歐洲之間的交通咽喉，地下藏著稀土、石油和天然氣等戰(zhàn)略資源，地上還有美國(guó)駐扎多年的皮圖菲克太空基地，堪稱北極軍眼第一前沿。

特朗普2019年那次“我要買格陵蘭”的大新聞，很多人當(dāng)笑話看。但這次他是玩真的。他以“中俄勢(shì)力威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由，不再談收購(gòu)，而是直接安排“格陵蘭特使”進(jìn)場(chǎng)。

美國(guó)要跳過丹麥政府，繞開一切正常外交，變相插手該島主權(quán)事務(wù)。

丹麥政府直接震怒，一口氣召見美國(guó)大使，喊停合作，外交級(jí)別拉滿。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理莫茨等歐盟大佬立刻發(fā)聲力挺丹麥，馮德萊恩更是罕見放狠話“主權(quán)和邊界，不容觸碰！”

美歐過去幾十年再怎么矛盾，也是在制度平臺(tái)上的博弈。但這一次是觸到根基了。只要美國(guó)稍有實(shí)質(zhì)突破，那北約也就成了個(gè)空殼。

二、特朗普這次“多線并火”，不僅搶?shí)u，還順手制裁盟友

就在格陵蘭事件引爆外交戰(zhàn)的同時(shí)，特朗普政府又丟出第二顆“政治炸彈”。12月23日美國(guó)國(guó)務(wù)院突然宣布，制裁五名歐盟高級(jí)官員，包括前歐盟執(zhí)委布勒東。

理由竟然是：這些官員逼迫美國(guó)社交媒體公司刪除內(nèi)容，破壞言論自由。

歐盟頓時(shí)反應(yīng)激烈，發(fā)表嚴(yán)正聲明：拒絕恐嚇，絕不接受美方干預(yù)我們的數(shù)字主權(quán)！法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是公開回懟：這根本是赤裸裸的政治勒索。

這可是美國(guó)第一次對(duì)自己“親密盟友的政府高層”動(dòng)手制裁。這種行為在過往中美關(guān)系里倒是常見，但在美歐之間？簡(jiǎn)直是斷崖式的降溫！

現(xiàn)在的特朗普政府不再區(qū)分?jǐn)澄?，不再講互信，只看是否符合“美國(guó)優(yōu)先”。

三、西方制度陣營(yíng)，正在加速裂解

特朗普不是臨時(shí)起意。他早就對(duì)北約、對(duì)歐盟、對(duì)所謂“自由世界聯(lián)盟”大失所望。

在他眼中，歐洲只是在吸美國(guó)的戰(zhàn)略血，搞自己的產(chǎn)業(yè)保護(hù)、環(huán)保稅收，卻在安全、軍費(fèi)、北約支持上躲躲閃閃。

2017年以后，美國(guó)退出巴黎協(xié)定、伊核協(xié)議，之后又強(qiáng)硬封殺“法國(guó)數(shù)字稅”、威脅對(duì)德國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅，一直圍繞“壓歐洲讓步”打組合拳。這次格陵蘭事件，不過是這一戰(zhàn)略邏輯的極端體現(xiàn)。

特朗普通過制造沖突，讓歐洲自己恐慌、自動(dòng)讓步，而不是靠傳統(tǒng)外交談判。

而歐洲這幾年的“戰(zhàn)略獨(dú)立”之路，也屬實(shí)走得不夠遠(yuǎn)。尤其在俄烏沖突之后，德國(guó)、法國(guó)都越來越意識(shí)到：不能再把軍事與能源命脈完全寄托于美國(guó)的戰(zhàn)略偏好。

四、“美歐平衡”的神話，終究要翻篇了

特朗普這一記組合拳，實(shí)際上已經(jīng)撕開了后冷戰(zhàn)格局下最核心的一層虛偽外衣：西方國(guó)家是“共享價(jià)值觀、戰(zhàn)略合作、有共同安全架構(gòu)”的整體。但這只是理想狀態(tài)。

現(xiàn)實(shí)是，歐美之間的博弈從貿(mào)易戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)、數(shù)字戰(zhàn)到這次的領(lǐng)土主權(quán)戰(zhàn)，早就全面展開。之前還能靠默克爾、奧巴馬之類人物維系“修復(fù)型紐帶”，但如今這套人設(shè)，在特朗普面前毫無用武之地。

北約的集體防御條款，是建立在相互信任的基礎(chǔ)上。美國(guó)如果要脅迫盟友讓出核心戰(zhàn)略島嶼，那還有什么集體防御？再?gòu)?qiáng)力的軍事機(jī)制，也比不過政治信任的坍塌。

未來特朗普是否真的會(huì)對(duì)格陵蘭動(dòng)武并不重要，重要的是他讓這個(gè)選項(xiàng)進(jìn)入了國(guó)際博弈現(xiàn)實(shí)的桌面。這已經(jīng)足夠改變西方世界的戰(zhàn)略坐標(biāo)系。

格陵蘭事件再度確認(rèn)了西方國(guó)家之間不等于所謂“絕對(duì)同盟”，而是有利益沖突的競(jìng)爭(zhēng)式聯(lián)盟，美歐的矛盾比表面更深。

特朗普說辭荒唐，但背后展現(xiàn)的是一種“只要影響世界戰(zhàn)略平衡，我就要插手”的典型霸道邏輯。哪個(gè)國(guó)家做強(qiáng)，美國(guó)都會(huì)拿“安全”為借口搞牽制。

這盤棋已經(jīng)開局，格局正被改寫。誰能冷靜判斷形勢(shì)，精準(zhǔn)選擇位勢(shì)，誰就能在未來多極化博弈中穩(wěn)居中央，不被裹挾。