導語：5家投資人賬面回報超十億。

2026年第一股、“港股GPU第一股”壁仞科技首戰(zhàn)港股告捷：上市當日，公司以每股19.6港元頂格定價開盤，股價高開高走，盤中漲幅一度超過110%，最高觸及42.88港元，市值短暫突破千億港元；截至1月2日收盤，股價報34.46港元，較發(fā)行價上漲75.82%，對應市值約826億港元，折合人民幣約730億元。

這一表現(xiàn)，若與此前登陸A股的國產(chǎn)GPU企業(yè)相比，并非最激進。2025年底，摩爾線程、沐曦股份先后在科創(chuàng)板上市，首日漲幅分別達到425.46%和692.95%，收盤市值分別約為2823億元和3320億元，上市當日均刷新了市場對國產(chǎn)算力資產(chǎn)的估值認知。

相比之下，壁仞科技在港股的首日漲幅明顯收斂，但在港股科技資產(chǎn)整體稀缺的背景下，其表現(xiàn)依然被視為“現(xiàn)象級”。更值得期待的是，壁仞科技并未將港股作為終點，未來的某個時刻還計劃在A股上市，仍然值得投資人士持續(xù)關注。

從2025年底至2026年初，國產(chǎn)GPU與AI算力企業(yè)密集走向資本市場：摩爾線程、沐曦股份已在科創(chuàng)板掛牌，壁仞科技完成港股上市，天數(shù)智芯即將登陸港交所，昆侖芯已遞交上市申請，燧原科技完成A股IPO輔導。這一輪資本盛宴遠未結束。

01 壁仞科技“造富”，五家投資人賬面回報超十億

如果把壁仞科技的上市視作一場資本層面的集中驗收，那么最先被市場檢驗的，便是其背后長達六年的融資與持股結構。

招股資料顯示，自2019年成立以來，壁仞科技累計完成10輪融資，總融資額超過50億元人民幣，投資方覆蓋了早期VC、產(chǎn)業(yè)資本、國資平臺與大型金融機構。在IPO前，公司已匯聚上海國投先導基金、上海人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金、廣州產(chǎn)投、無錫梁溪科創(chuàng)母基金等多家地方國資平臺，同時吸引了啟明創(chuàng)投、高瓴創(chuàng)投、華登國際、IDG資本、云九資本、松禾資本等市場化機構，以及格力集團、碧桂園創(chuàng)投、中芯聚源、平安集團、中興通訊等產(chǎn)業(yè)投資方。

這些投資并非集中于某一個窗口期，而是橫跨壁仞科技從初創(chuàng)階段、技術驗證期到商業(yè)化探索期的多個節(jié)點。尤其是在GPU研發(fā)尚未形成明確收入、公司持續(xù)大額投入研發(fā)的階段，仍有機構選擇長期陪伴，成為其資本結構中的“耐心底盤”。

從資本回報角度看，壁仞科技的港股上市，為多家長期押注國產(chǎn)GPU的機構投資者帶來了“賬面資本”集中兌現(xiàn)的窗口期。

作為公司最早的創(chuàng)始投資人之一，啟明創(chuàng)投在Pre-A輪即入局壁仞科技，隨后多輪持續(xù)加注，并在IPO前作為基石投資者追加認購3500萬美元。上市后，啟明創(chuàng)投持有壁仞科技3.89%的股份，按上市首日收盤市值計算，對應市值約28.83億元，成為公司最大的外部機構股東之一。由于附件未披露其歷次投資的累計出資總額，啟明創(chuàng)投的賬面收益規(guī)模暫無法精確測算，但其持股價值已位居所有財務投資機構前列。

在產(chǎn)業(yè)資本中，碧桂園創(chuàng)投的回報路徑尤為清晰。資料顯示，碧桂園創(chuàng)投自B輪起參與壁仞科技融資，累計投資金額約3.5億元。公司上市后，碧桂園創(chuàng)投持股比例為2.82%，對應市值約20.90億元，賬面收益約17.40億元，投資回報倍數(shù)接近6倍，成為地產(chǎn)系CVC在硬科技領域少有的高回報案例。

作為長期陪跑者，云九資本在壁仞科技成立早期即重倉押注。2020年Pre-B輪，云九資本以1億元聯(lián)合領投入股，隨后又通過美元基金與人民幣基金多次追加投資，累計投入約4億元。上市后，云九資本持有壁仞科技2.34%的股份，對應市值約17.34億元，賬面收益約13.34億元。

國資背景投資方中，珠海格力的回報率尤為突出。格力集團通過旗下格力金投等平臺，累計向壁仞科技出資約1.4億元，并推動相關子公司落戶橫琴。上市后，珠海格力持有壁仞科技1.95%的股份，對應市值約14.45億元，賬面收益約13.05億元，投資回報倍數(shù)超過10倍，成為單位投資額回報最高的機構之一。

同樣在早期即介入的還有松禾資本。資料顯示，松禾資本累計向壁仞科技投入約1.4億元，并獲得1.69%的持股比例。隨著公司成功上市，其所持股份對應市值約12.52億元，賬面收益約11.12億元，回報倍數(shù)約9倍，體現(xiàn)出早期硬科技投資在頭部項目中的高彈性回報特征。

整體來看，壁仞科技上市后，這五家核心投資機構的賬面回報已全面進入“十億級”區(qū)間，也為國產(chǎn)GPU這一高投入、長周期賽道，提供了一份階段性的資本回報樣本。

從募資結果看，壁仞科技此次港股IPO共募集資金總額55.83億港元，募資凈額53.75億港元，成為港交所18C規(guī)則實施以來募資規(guī)模最大的項目?；顿Y者陣容中，超過20家中外頭部機構參與認購，認購金額達3.73億美元，占募資比例約六成以上，顯示出機構資金對國產(chǎn)GPU長期邏輯的認可。

與短期股價漲幅相比，更值得關注的是資本結構所反映的共識：在國產(chǎn)算力這一長周期賽道中，壁仞科技的上市，為“重研發(fā)、慢商業(yè)化、長陪伴”的投資模式，提供了一個可被驗證的樣本。

02 哈佛法學博士“造芯”，身價超50億

在投資人投資回報倍增的同時，壁仞科技創(chuàng)始人張文也身價大漲，其直接持有公司7.77%的股份，按開盤當日市值計算，持股市值約57.58億元。

在國產(chǎn)GPU創(chuàng)業(yè)者中，張文的履歷并不常見。

公開資料顯示，張文并非傳統(tǒng)意義上的芯片工程師出身，而是一名擁有哈佛大學法學博士學位的前華爾街律師。與摩爾線程、沐曦股份等創(chuàng)始團隊相比，他并沒有深厚的GPU技術背景，卻在創(chuàng)業(yè)初期展現(xiàn)出極強的資源整合與組織搭建能力。

壁仞科技成立之初，張文選擇了一條難度極高的路線——從底層通用GPU架構切入，堅持全棧自研，而非只做某一垂直場景的專用加速器。這一選擇，意味著更長的研發(fā)周期、更高的資金消耗，以及更晚的商業(yè)化回報。

在公司早期，張文通過大規(guī)模融資快速搭建起高密度的人才結構，吸引了多位來自國際大廠的GPU核心研發(fā)人員加入團隊。與此同時，公司在組織層面同步配置了市場、產(chǎn)品、管理與資本職能，形成了一種在初創(chuàng)企業(yè)中并不多見的“成建制”架構。這種組織能力，使壁仞科技在后續(xù)多輪融資、技術攻堅以及外部環(huán)境波動中，展現(xiàn)出較強的穩(wěn)定性與執(zhí)行力。

技術路徑上，壁仞科技在2023年迎來關鍵突破：首款通用GPU芯片BR100正式發(fā)布，基于自主原創(chuàng)架構，單芯片峰值算力達到PFLOPS級別；配套的軟件平臺BIRENSUPA?同步推出，初步形成“硬件+軟件”的完整生態(tài)體系。2024年，公司BR104系列產(chǎn)品在MLPerf數(shù)據(jù)中心推理評測中獲得全球第一，其BERT模型性能達到英偉達A100的1.58倍，技術能力獲得權威驗證。

在這一過程中，壁仞科技并未急于通過市場敘事放大短期成果，而是持續(xù)將資源投入到產(chǎn)品迭代與生態(tài)建設中。這種克制，使其在國產(chǎn)GPU概念最為火熱的階段，并未成為最“出圈”的公司，卻為后續(xù)規(guī)?；渴鸫蛳禄A。

03 港股不是終點，壁仞科技或在A股上市

從行業(yè)格局看，壁仞科技已躋身國產(chǎn)GPU第一梯隊，與摩爾線程、沐曦股份、燧原科技并稱“國產(chǎn)GPU四小龍”。

在這四家企業(yè)中，壁仞科技以通用GPU為核心，向智能計算解決方案延伸。其收入主要來自基于自研GPGPU的硬件系統(tǒng)及配套軟件平臺，強調算力集群的整體交付能力。

在應用層面，壁仞科技是國內最早實現(xiàn)千卡級GPU集群商用的企業(yè)之一。公司披露，其千卡集群可實現(xiàn)連續(xù)5天以上軟硬件無故障運行，并支持大模型訓練服務30多天不中斷，為后續(xù)萬卡集群的商業(yè)化部署奠定基礎。

在競爭策略上，壁仞科技并未正面復制海外廠商“單卡性能至上”的路線，而是將重點放在集群互聯(lián)、異構兼容與系統(tǒng)穩(wěn)定性上。通過同步推進硬件研發(fā)與軟件平臺建設，其BIRENSUPA?平臺已成為國內相對成熟的GPU開發(fā)生態(tài)之一，在政務、能源等本土應用場景中具備更強的適配能力。

從市場份額看，壁仞科技當前仍處于早期階段。招股書顯示，按收入計，公司在2024年中國智能計算芯片市場及GPGPU市場的份額分別為0.16%和0.20%。但在中國智能計算芯片市場規(guī)模持續(xù)擴大的背景下，其成長空間仍被資本市場視為具備想象力。

值得注意的是，壁仞科技并未將港股上市視為終點。公司在招股書中明確表示，未來將在符合相關規(guī)則的前提下，于適當時間推進A股發(fā)行及上市，目前仍處于IPO輔導階段。

在壁仞科技之后，國產(chǎn)算力公司的上市節(jié)奏仍在加快。天數(shù)智芯即將登陸港交所，昆侖芯已遞表，燧原科技完成輔導。隨著更多企業(yè)走向公開市場，國產(chǎn)GPU的競爭，也將從技術與訂單之爭，進一步進入財報、估值與長期兌現(xiàn)能力的比拼階段。