1月3日，馬杜羅被“抓捕”后，歐盟的吃相太難看了，竟然公開拉偏架。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭?卡拉斯說：“馬杜羅缺乏合法性”，“保護歐盟公民在南美的安全，才是我們最高優(yōu)先事項”。

美軍此次突襲行動更是經(jīng)過了數(shù)月的周密籌備，中情局早已摸清馬杜羅的居住細節(jié)、出行規(guī)律乃至日常飲食偏好。

行動當(dāng)日，150余架戰(zhàn)機從20個軍事基地同步升空，先精準摧毀委內(nèi)瑞拉的防空體系，再由精銳特種部隊實施突襲抓捕，整個行動很快便宣告“得手”。

美軍成功抓捕馬杜羅后，美國總統(tǒng)特朗普第一時間在海湖莊園高調(diào)曬出馬杜羅戴手銬、蒙黑布的受限照片，毫無顧忌地宣稱將對委內(nèi)瑞拉展開“全面管理”，還明確計劃推動美國石油企業(yè)進駐該國，接管核心石油產(chǎn)業(yè)。

更有甚者，特朗普還搬出早已過時的“門羅主義”，直言要進一步鞏固美國在西半球的絕對主導(dǎo)地位。

這一赤裸裸的侵略行徑，本應(yīng)成為國際社會同聲譴責(zé)的焦點，然而歐盟的后續(xù)表態(tài)卻出現(xiàn)了明顯的“立場傾斜”，完全偏離了客觀公正的基本準則。

歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯火速作出回應(yīng)，對于美國違反國際法、侵犯他國主權(quán)的核心問題避而不談，反而主動拋出“馬杜羅政權(quán)缺乏合法性”的片面言論，還著重強調(diào)“保障歐盟公民在南美地區(qū)的安全，是歐盟當(dāng)前的首要優(yōu)先事項”。

這番表態(tài)看似中立客觀，實則立場昭然若揭，不僅變相認可了美國抓捕行動的“合理性”，還將批判矛頭指向了被侵略國家的合法領(lǐng)導(dǎo)人，暴露了其偏袒美國的真實立場。

更具諷刺意味的是，歐盟一邊高唱“尊重《聯(lián)合國憲章》精神”的高調(diào)，一邊卻緊急與美國國務(wù)卿魯比奧舉行通話，同步協(xié)調(diào)雙方立場。

歐盟委員會主席馮德萊恩更是直接發(fā)聲，表態(tài)“支持委內(nèi)瑞拉實現(xiàn)和平民主過渡”，看似中性的表述，實則隱晦地為美國主導(dǎo)的“政權(quán)更迭”計劃站臺。

要知道，聯(lián)合國秘書長古特雷斯已明確對美軍的跨境行動表達震驚與關(guān)切，巴西、墨西哥等多個拉美國家也第一時間發(fā)聲，直接譴責(zé)美國的行為開創(chuàng)了危險的國際先例。

反觀歐盟這種“選擇性無視”侵略行徑、刻意偏袒霸權(quán)的態(tài)度，被外界吐槽“吃相難看”也就不足為奇了。

目前，馬杜羅夫婦已被順利押送至美國紐約，預(yù)計將在當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院接受審理，但美方指控的“販毒”核心罪名，即便在美國本土學(xué)界，也有不少專家公開承認缺乏確鑿的證據(jù)支撐，相關(guān)指控的合法性備受質(zhì)疑。

與此同時，委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯已正式臨危受命，接管國家核心權(quán)力，一方面強勢要求美國公開出示馬杜羅仍然存活的相關(guān)證據(jù)，另一方面積極呼吁國際社會聯(lián)合發(fā)聲，譴責(zé)美國的侵略行徑。

聯(lián)合國安理會也已敲定將召開緊急會議，專門討論委內(nèi)瑞拉局勢，俄羅斯、中國等多個國家已明確表態(tài)，堅定支持委內(nèi)瑞拉維護國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的正當(dāng)權(quán)益。

值得注意的是，美國的霸權(quán)行徑不僅引發(fā)國際社會不滿，也激起了國內(nèi)民眾的強烈反彈。

華盛頓、紐約等多個主要城市已相繼爆發(fā)反戰(zhàn)示威游行，抗議民眾手持“拒絕向委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)”“停止干涉拉美內(nèi)部事務(wù)”等標語，公開表達對政府對外侵略政策的不滿。

歐盟原本盤算著追隨美國的步伐分一杯羹，卻沒料到這番“拉偏架”的操作直接讓自己陷入進退兩難的尷尬境地，不僅未能獲得國際社會的認可，反而徹底暴露了其外交政策對美國的依附性，所謂的“戰(zhàn)略自主”淪為空談。

這整場國際鬧劇的核心，本質(zhì)上是美國霸權(quán)擴張野心的集中體現(xiàn)，而歐盟的系列表態(tài)，不過是霸權(quán)體系下的一場“附和式表演”。

國際社會的眼睛是雪亮的，無論美國與歐盟用“政權(quán)合法性”還是“公民安全”作為借口，都無法掩蓋其侵犯他國主權(quán)、踐踏國際法的本質(zhì)。

接下來，委內(nèi)瑞拉的權(quán)力過渡進程能否平穩(wěn)推進、美國的“管理”企圖能否如愿得逞，仍有待后續(xù)觀察。

但可以確定的是，這種違背國際共識的單邊侵略行動，只會進一步加劇全球秩序的動蕩，給國際社會帶來更多不確定的風(fēng)險。