?——【·前言·】——?

在我商務(wù)部發(fā)布一號(hào)公告，加強(qiáng)對(duì)日本的“兩用物項(xiàng)”出口管制后，二號(hào)公告也緊跟著出爐了，這項(xiàng)公告同樣是針對(duì)日本的，要對(duì)原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。

?——【·新年雙公告直指日本·】——?

2026年開(kāi)年之初，中國(guó)商務(wù)部的兩份公告直接將焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)日本，這波密集出招的操作，瞬間讓中日經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的博弈升溫。

商務(wù)部發(fā)布的一號(hào)公告剛敲定加強(qiáng)對(duì)日本“兩用物項(xiàng)”的出口管制，二號(hào)公告便緊隨其后，明確宣布對(duì)原產(chǎn)于日本的二氯二氫硅發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，兩份公告接連落地，警告意味已然拉滿(mǎn)。

可能有不少人對(duì)二氯二氫硅這個(gè)名字感到陌生，這種化學(xué)物質(zhì)可不是普通的工業(yè)原料，它是芯片制造流程中不可或缺的核心鍍膜材料，無(wú)論是邏輯芯片、存儲(chǔ)芯片還是模擬芯片的生產(chǎn)，都離不開(kāi)它參與薄膜沉積環(huán)節(jié)，堪稱(chēng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“隱形基石”。

中方此次啟動(dòng)調(diào)查，核心目的就是核查日本企業(yè)是否存在低價(jià)傾銷(xiāo)行為，是否對(duì)中國(guó)本土二氯二氫硅產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害。

調(diào)查周期已明確設(shè)定為一年，從2026年1月7日正式啟動(dòng)，直至2027年1月才會(huì)公布最終結(jié)果并可能采取后續(xù)措施。這步棋走得相當(dāng)有章法，背后藏著兩層關(guān)鍵考量。

這是對(duì)日本此前頻頻放風(fēng)要收緊對(duì)華光刻膠出口的堅(jiān)決回應(yīng)，日本在高端光刻膠領(lǐng)域長(zhǎng)期占據(jù)壟斷地位，此前已通過(guò)配額削減、延長(zhǎng)審批周期等方式壓縮對(duì)華供應(yīng)，甚至有企業(yè)直接暫停新訂單交付，試圖在半導(dǎo)體材料領(lǐng)域卡中國(guó)脖子。

這也清晰傳遞出中國(guó)在半導(dǎo)體原料領(lǐng)域的底氣，如今的中國(guó)已經(jīng)不再懼怕外部封鎖，本土產(chǎn)業(yè)在相關(guān)材料的替代能力上已經(jīng)取得實(shí)質(zhì)性突破，才敢如此直接地對(duì)日本的不公平貿(mào)易行為亮劍。

?——【·高市早苗政府拒絕收斂·】——?

按常理來(lái)說(shuō)，中方接連釋放強(qiáng)硬信號(hào)，日本若是識(shí)趣，理應(yīng)收斂自身行為，通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決分歧。但高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的日本政府卻完全反其道而行之，不僅沒(méi)有絲毫認(rèn)錯(cuò)反思的態(tài)度，反而盤(pán)算著“以攻代守”的套路，在經(jīng)貿(mào)議題之外另開(kāi)戰(zhàn)線(xiàn)，試圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)輿論焦點(diǎn)。

近期，日本外務(wù)省突然跳出來(lái)發(fā)難，宣稱(chēng)日方發(fā)現(xiàn)中國(guó)的油氣開(kāi)采船在東海所謂“中日中間線(xiàn)”的中國(guó)一側(cè)開(kāi)展活動(dòng)，并就此向中方提出所謂“強(qiáng)烈抗議”。

這番操作著實(shí)令人費(fèi)解，要知道，中方從始至終就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)日本單方面劃定的這條“虛擬中間線(xiàn)”，這一主張本身就毫無(wú)法理依據(jù)。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中“大陸架自然延伸”的原則，沖繩海槽天然分隔了中日大陸架，日方炒作的這片海域本就屬于中國(guó)管轄范圍，中方在自家領(lǐng)海內(nèi)開(kāi)展油氣開(kāi)采活動(dòng)，完全是行使主權(quán)權(quán)利的正當(dāng)行為，輪不到日本說(shuō)三道四。

更值得玩味的是，中日兩國(guó)早在十多年前就曾就東海油氣田共同開(kāi)發(fā)達(dá)成過(guò)原則共識(shí)，只是后來(lái)因?yàn)槿辗降么邕M(jìn)尺，要求中方先提供春曉油田的地質(zhì)數(shù)據(jù)，甚至妄圖將共同開(kāi)發(fā)范圍擴(kuò)大到中方無(wú)爭(zhēng)議海域，才導(dǎo)致談判陷入僵局。

如今日方突然重提這一議題，本質(zhì)上就是借題發(fā)揮，想把自身在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域承受的壓力轉(zhuǎn)移到海洋爭(zhēng)端上，同時(shí)在國(guó)內(nèi)營(yíng)造對(duì)華強(qiáng)硬的姿態(tài)，這種刻意制造爭(zhēng)議的做法，顯然是別有用心的報(bào)復(fù)行為。

?——【·中方硬核回應(yīng)·】——?

面對(duì)日方的無(wú)端指責(zé)，中方的回應(yīng)直接且強(qiáng)硬。中國(guó)外交部發(fā)言人早已明確表態(tài)，中方在東海的油氣開(kāi)發(fā)活動(dòng)位于毫無(wú)爭(zhēng)議的中方管轄海域，完全符合國(guó)際法和相關(guān)國(guó)際慣例，中方絕不接受日方的無(wú)端指責(zé)，已經(jīng)直接駁回了日方的所謂抗議。這番回應(yīng)底氣十足，背后是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)與實(shí)力支撐。

從開(kāi)發(fā)條件來(lái)看，東海大陸架中國(guó)一側(cè)水深約400米，地勢(shì)平坦，非常便于鋪設(shè)管道和搭建開(kāi)采平臺(tái)。

而靠近日本琉球群島的沖繩海槽，水深超過(guò)2000米，地形陡峭復(fù)雜，鉆探難度極大，日本石油企業(yè)長(zhǎng)期側(cè)重?zé)捇瘶I(yè)務(wù)，在 upstream 勘探開(kāi)采領(lǐng)域技術(shù)嚴(yán)重不足，即便想在相關(guān)海域開(kāi)展開(kāi)發(fā)活動(dòng)，也面臨成本、風(fēng)險(xiǎn)、收益的三重失衡。

反觀中國(guó)，近年來(lái)在深海開(kāi)發(fā)領(lǐng)域持續(xù)突破，像“奮進(jìn)號(hào)”這樣的開(kāi)采平臺(tái)早已在相關(guān)海域穩(wěn)步作業(yè)，中方在開(kāi)發(fā)過(guò)程中嚴(yán)格遵守生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)定，完成了所有必要的公示程序，每一步操作都合規(guī)有序。

日方還曾拋出過(guò)“吸管效應(yīng)”這種荒謬說(shuō)法，指控中方的開(kāi)采活動(dòng)會(huì)“抽走”日方海域的資源，這種說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。事實(shí)上，中方始終秉持“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的誠(chéng)意，只是日方一再破壞共識(shí)。

如今中方在自家海域合法合規(guī)開(kāi)展開(kāi)發(fā)，日方卻頻頻無(wú)端滋擾，這種“吃不著葡萄反說(shuō)葡萄酸”的心態(tài)，根本改變不了相關(guān)海域主權(quán)歸屬的事實(shí)。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

如今，日本的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)被印度反超，跌至全球第五的位置，在這樣的背景下，高市早苗政府依然堅(jiān)持對(duì)華強(qiáng)硬對(duì)抗路線(xiàn)，無(wú)疑是在進(jìn)一步壓縮日本自身的戰(zhàn)略回旋空間。最終為這種錯(cuò)誤路線(xiàn)買(mǎi)單的，還是日本的普通企業(yè)和民眾。