哈嘍，大家好，我是老武。

2025年12月31日，東部戰(zhàn)區(qū)“正義使命-2025”軍事演習(xí)圓滿落幕，解放軍用一場(chǎng)高質(zhì)量聯(lián)演，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉勢(shì)力亮出強(qiáng)硬底牌。

可就在演習(xí)結(jié)束的同一時(shí)間，日本卻突然上演了一出“遲到的關(guān)切”，多家日媒密集爆料，宣稱日方早在演習(xí)啟動(dòng)當(dāng)天就已向中方表達(dá)擔(dān)憂，隨后外務(wù)省官員火速背書。

演習(xí)期間全程沉默，結(jié)束后立刻“補(bǔ)報(bào)”發(fā)聲，日本這波反常操作，瞬間把臺(tái)海周邊的博弈張力拉滿，背后的政治算計(jì)藏都藏不住！

時(shí)間線里的反差

12月29日清晨，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人施毅陸軍大校發(fā)布演習(xí)啟動(dòng)消息，明確演習(xí)針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉，參演兵力涵蓋多軍兵種，覆蓋臺(tái)灣海峽及臺(tái)島周邊關(guān)鍵海域。

接下來(lái)三天，解放軍按計(jì)劃推進(jìn)演練，中方通過(guò)官方渠道實(shí)時(shí)發(fā)布進(jìn)展，透明化行動(dòng)展現(xiàn)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心。

但曾高調(diào)炒作“臺(tái)灣有事就是日本有事”的日本政府，卻全程異常沉默，首相高市早苗及外務(wù)省等部門均未作任何公開(kāi)表態(tài)，與此前強(qiáng)硬論調(diào)形成鮮明對(duì)比。

直到31日東部戰(zhàn)區(qū)宣布演習(xí)結(jié)束，日本才突然“打破沉默”：日媒先援引“消息人士”披露日方早在29日就表達(dá)關(guān)切，隨后外務(wù)省官員出面證實(shí)，形成“媒體放風(fēng)+官方背書”的組合。

其發(fā)聲時(shí)間恰好卡在中方演習(xí)落幕、國(guó)際關(guān)注度仍高的窗口期，既避過(guò)了演習(xí)期間的軍事威懾，又成功搶占輿論話題。

這種“事后補(bǔ)報(bào)”的操作雖非首次，但三天的時(shí)間差仍顯反常。

有外交學(xué)者分析，日方此舉本質(zhì)是尋求“政治平衡”，既想向國(guó)內(nèi)右翼展示強(qiáng)硬，又不敢在解放軍演習(xí)期間引發(fā)直接對(duì)抗。

三重顧慮讓日本不敢輕舉妄動(dòng)

日本演習(xí)期間的沉默，是多重現(xiàn)實(shí)顧慮下的理性選擇。

第一是解放軍演習(xí)的強(qiáng)大威懾力，本次演習(xí)覆蓋臺(tái)島周邊全海域，多軍兵種實(shí)現(xiàn)一體化聯(lián)合作戰(zhàn)，明確將“外線立體懾阻”作為重點(diǎn)科目，針對(duì)性直指外部干涉勢(shì)力。

對(duì)與臺(tái)海鄰近的日本而言，這種直接軍事威懾不容小覷，一旦公開(kāi)挑釁，極可能引發(fā)中方反制。

第二是中俄戰(zhàn)略協(xié)同的壓力。演習(xí)啟動(dòng)前一天，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫公開(kāi)表態(tài)，援引相關(guān)條約支持中國(guó)統(tǒng)一，并重申臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土，還警告日本“停止軍事化狂奔”。

日本清楚認(rèn)識(shí)到，若過(guò)度介入臺(tái)海問(wèn)題，可能面臨中俄雙線牽制。

第三是國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)利益的束縛，盡管高市早苗試圖以強(qiáng)硬涉臺(tái)言論迎合右翼，但日本務(wù)實(shí)派和經(jīng)濟(jì)界普遍反對(duì)過(guò)度干涉，中國(guó)是日本最大貿(mào)易伙伴，大量日本企業(yè)在華有投資布局，關(guān)鍵資源也高度依賴中國(guó)供應(yīng)。

在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，與中國(guó)爆發(fā)沖突對(duì)日本無(wú)異于“自斷生路”。

政治作秀與跟風(fēng)西方的雙重考量

演習(xí)結(jié)束后的高調(diào)發(fā)聲，暴露了日本政府的政治算計(jì)，本質(zhì)是兼顧國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際輿論的雙重作秀。

對(duì)高市早苗政府而言，此舉首先是為穩(wěn)固國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)。

作為右翼代表人物，她上臺(tái)后一直試圖通過(guò)對(duì)華強(qiáng)硬拉攏保守派選票，但演習(xí)期間的沉默讓其面臨“軟弱”質(zhì)疑。

因此在無(wú)直接沖突風(fēng)險(xiǎn)后放出“早已表達(dá)關(guān)切”的消息，既能向右翼展示立場(chǎng)，又無(wú)需承擔(dān)實(shí)際對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，是“低成本高收益”的政治操作。

還有，日方發(fā)聲也有跟風(fēng)西方的考量。

在日本表態(tài)前，歐盟及部分西方國(guó)家已先后對(duì)演習(xí)表達(dá)“關(guān)切”，澳大利亞也緊隨其后。

日本選擇此時(shí)加入，既想借助西方陣營(yíng)聲勢(shì)壯膽，又能向美國(guó)展示自身在印太戰(zhàn)略中的“價(jià)值”，試圖在中美博弈中謀取籌碼。

不過(guò)這種跟風(fēng)式表態(tài)并未獲得廣泛認(rèn)同。

多數(shù)中立國(guó)家認(rèn)為臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，外部勢(shì)力無(wú)權(quán)干涉，數(shù)十個(gè)國(guó)家表態(tài)支持中方立場(chǎng)，指出“臺(tái)獨(dú)”分裂和外部干涉才是臺(tái)海緊張的根源，讓日本的“關(guān)切”顯得孤立無(wú)援。

釣魚島問(wèn)題同步升溫的危險(xiǎn)信號(hào)

就在日本外務(wù)省就臺(tái)海演習(xí)發(fā)聲的同時(shí)，日本海上保安廳也拋出消息，2025年中國(guó)海警船在釣魚島周邊巡邏天數(shù)達(dá)356天，創(chuàng)下2012年以來(lái)新高。

日方隨即炒作“局勢(shì)日益嚴(yán)峻”，聲稱將“采取一切必要措施應(yīng)對(duì)”。

這種“臺(tái)海+釣魚島”雙線炒作，是日本對(duì)華戰(zhàn)略的刻意安排。

在臺(tái)海問(wèn)題上“事后發(fā)聲”略顯被動(dòng)，便通過(guò)釣魚島問(wèn)題主動(dòng)出擊，試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、強(qiáng)化“中國(guó)威脅論”。

但中國(guó)海警在釣魚島周邊的巡航執(zhí)法，是行使國(guó)家主權(quán)的正當(dāng)合法行為，常態(tài)化巡邏恰恰體現(xiàn)了中方維護(hù)領(lǐng)土完整的決心。

更值得警惕的是，日本在這兩個(gè)問(wèn)題上的邏輯如出一轍，中方采取正當(dāng)維權(quán)行動(dòng)后，便單方面炒作“緊張”，試圖將自身塑造成“受害者”。

這種顛倒黑白的敘事，只會(huì)加劇地區(qū)局勢(shì)復(fù)雜化，而日本近期加速軍事化的步伐，也給東亞和平穩(wěn)定帶來(lái)新風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)海問(wèn)題的核心與出路

面對(duì)少數(shù)國(guó)家的“關(guān)切”炒作，國(guó)際社會(huì)主流認(rèn)知始終清晰：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，不容外部勢(shì)力干涉。

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)，183個(gè)與中國(guó)建交的國(guó)家均恪守這一準(zhǔn)則，日本及相關(guān)西方國(guó)家也不例外。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍明確指出，這些國(guó)家對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂和外部干涉視而不見(jiàn)，卻對(duì)中方捍衛(wèi)主權(quán)的正當(dāng)行動(dòng)說(shuō)三道四，做法十分虛偽。

事實(shí)上，臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅，正是“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑和外部勢(shì)力的縱容支持。

日本在臺(tái)海問(wèn)題上的矛盾表態(tài)，反映了其在中美之間的兩難抉擇，既想借助美國(guó)印太戰(zhàn)略提升地位，又不敢徹底與中國(guó)決裂。

這種左右搖擺的姿態(tài)，影響了其在地區(qū)事務(wù)中的可信度。

對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定而言，各方保持克制、尊重國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整才是唯一出路。

解放軍的演習(xí)并非為了挑起沖突，而是為了震懾分裂勢(shì)力、捍衛(wèi)和平統(tǒng)一前景。

包括日本在內(nèi)的外部勢(shì)力，若真心希望維護(hù)臺(tái)海和平，就應(yīng)恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止縱容“臺(tái)獨(dú)”、停止涉華炒作和挑釁。

未來(lái)，臺(tái)海局勢(shì)走向仍取決于“臺(tái)獨(dú)”分裂與外部干涉的囂張程度，以及中方捍衛(wèi)主權(quán)的決心和能力。

日本若繼續(xù)采取“事后發(fā)聲”“雙線炒作”等投機(jī)做法，不僅難以達(dá)成目的，反而可能加劇矛盾、損害地區(qū)穩(wěn)定。

國(guó)際社會(huì)唯有認(rèn)清臺(tái)灣問(wèn)題的內(nèi)政本質(zhì)，抵制外部干涉，才能維護(hù)東亞長(zhǎng)治久安。