類似美國(guó)抓委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅這事，春秋時(shí)期的晉國(guó)干過。

春秋中期，晉國(guó)經(jīng)城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)后，在北方諸侯中成為霸主——通過會(huì)盟確立“晉為盟主，諸侯服命”的秩序，核心是“諸侯需隨盟主出征、參會(huì)，盟主保障諸侯安全”，這套體系依賴“禮”的約束，也就是規(guī)則。

曹成公（名負(fù)芻）是殺兄（曹宣公之子公子首）奪位，上位后未獲諸侯普遍承認(rèn)，自身統(tǒng)治根基不穩(wěn)，急于穩(wěn)定國(guó)內(nèi)，所以對(duì)諸侯國(guó)之間的事情不熱心。公元前578年，晉國(guó)為聯(lián)合諸侯攻打秦國(guó)，在麻隧之盟前召集各國(guó)君主會(huì)盟，曹成公基于國(guó)內(nèi)未定，既未參會(huì)，也未派使者致歉，讓晉國(guó)公很不爽，認(rèn)為這是無視的盟主權(quán)威；

其后晉國(guó)宣稱曹成公橫征暴斂、殘害百姓，為抓捕行動(dòng)尋找道德借口。

晉厲公以“曹伯不赴盟、不恤其民”為由，聯(lián)合魯、衛(wèi)、鄭等諸侯出兵討伐曹國(guó)（這點(diǎn)比美國(guó)強(qiáng)，還知道找?guī)讉€(gè)盟友，以顯示抓捕行為的合法性）——因曹國(guó)弱小，晉軍幾乎未遇抵抗便攻破曹國(guó)都城陶丘；

晉軍直接闖入曹國(guó)王宮，抓捕曹成公，用囚車押回晉國(guó)都城絳邑（今山西翼城），囚禁于宗廟之中；

晉國(guó)隨即扶植曹宣公的弟弟公子臧為曹國(guó)國(guó)君，試圖建立親晉政權(quán)，但公子臧以“違背宗法”為由拒絕就位，曹國(guó)陷入無君混亂。

春秋時(shí)期的邦交禮，也就是國(guó)際規(guī)則核心是諸侯并列，各有主權(quán)——即便霸主與諸侯地位有別，也需遵守君君臣臣的底線：君主的人身權(quán)受禮保護(hù)，除非君主犯有“弒君、滅國(guó)”等重罪且經(jīng)諸侯集體裁決，否則任何國(guó)家不得擅自抓捕；

這套規(guī)則是維護(hù)諸侯體系的穩(wěn)定性重要基石。否則若君主可被隨意抓捕，各國(guó)將陷入君權(quán)不穩(wěn)的恐慌，整個(gè)周王朝分封制下的國(guó)際秩序會(huì)徹底崩塌。

晉國(guó)抓捕曹成公卻破壞了這套行為準(zhǔn)則。晉國(guó)未召集諸侯商議，僅憑自身盟主地位就定罪抓捕，屬于獨(dú)斷專行；

曹成公不赴盟是對(duì)晉的失禮，不道于其民是曹國(guó)內(nèi)政，晉國(guó)將兩者綁定，突破了盟主僅能問責(zé)、不能擒君的底線；

其次，晉國(guó)把抓捕國(guó)君當(dāng)作維護(hù)自己霸主地位的工具，通過抓曹伯震懾其他諸侯，誰不服從盟主，曹伯就是下場(chǎng)，導(dǎo)致其它小國(guó)心有戚戚。魯國(guó)、衛(wèi)國(guó)等諸侯雖表面服從晉國(guó)，但私下對(duì)擅執(zhí)君主表示不滿；晉國(guó)見諸侯反彈、曹國(guó)無君引發(fā)混亂，且公子臧拒絕就位，若強(qiáng)行立君會(huì)引發(fā)更大動(dòng)蕩，最終在囚禁曹成公1年后（公元前577年），同意釋放其回國(guó)復(fù)位。

晉國(guó)的行為導(dǎo)致后續(xù)諸侯對(duì)晉國(guó)的信任度下降。此后齊國(guó)、鄭國(guó)多次挑戰(zhàn)晉國(guó)霸權(quán)。后續(xù)楚國(guó)也曾抓捕陳國(guó)君主，加速了禮崩樂壞的進(jìn)程。

拿到今天，晉國(guó)的行為與美國(guó)抓捕馬杜羅的行為可以找到諸多共同點(diǎn)：以道德正義為幌子，行霸權(quán)干涉之實(shí)——曹成公的失序只是借口，晉國(guó)真正要維護(hù)的是盟主說了算的霸權(quán)秩序；美國(guó)以反毒為名抓捕馬杜羅，本質(zhì)不過是為了顛覆反美政權(quán)、穩(wěn)固自己傳統(tǒng)勢(shì)力范圍而已。春秋時(shí)期的邦交禮規(guī)則與現(xiàn)代《聯(lián)合國(guó)憲章》，雖時(shí)代不同，但核心都是約束大國(guó)行為，而大國(guó)一旦突破這些規(guī)則，最終只會(huì)導(dǎo)致國(guó)際秩序的動(dòng)蕩。

歷史上，晉國(guó)的下場(chǎng)是三家分晉，分裂為魏趙韓三國(guó)。