美國突然放行韓企芯片設備：不是松綁，是更隱秘的算計

科技思維

2025年末的48小時，美國對中芯片政策拋出“松動”信號——特朗普政府批準三星、SK海力士2026年對華出口成熟制程設備許可證。但這不是“善意松綁”，而是美國在“技術管制”與“市場依賴”間的權衡，藏著更復雜的算計。

一、美國的“選擇性放行”：算清賬的“假松綁”

美國此次放行，本質(zhì)是“精準算計”。2025年8月它剛取消韓企“長期豁免權”，改為一年一簽，如今批準的卻是中國早已能自產(chǎn)的成熟制程設備——既不會威脅高端技術，還能讓韓企搶中國市場，同時緩解美國企業(yè)壓力。

比如英偉達2025年向中國出口AI芯片時，被要求上交25%銷售額，企業(yè)怨言四起。而成熟制程設備放行，既能讓美國控高端，又能通過韓企“分羹”，還避免與中國直接沖突，可謂“一石三鳥”。

二、中國成熟制程的“免疫力”：美國套路為何失效？

美國放行沒用，因中國成熟制程已形成“免疫力”。中國28納米及以上芯片自給率100%，全球產(chǎn)能占21%，2025年出口增長21%——美國管制成熟制程，根本不影響中國供應鏈，反而讓自身企業(yè)失去最大市場。

美國放行的設備是“過時技術”，中國企業(yè)早能生產(chǎn)。韓企帶著這些設備進來，面對的是飽和的本土供應鏈，難搶份額還可能陷入價格戰(zhàn)。美國不是沒算到，只是更怕失去中國市場的紅利。

三、中韓企業(yè)的“中間地帶”：在中美間找生存空間

美國的“松動”，讓中韓企業(yè)站到“中間地帶”。三星、SK海力士頻繁向美國表達擔憂：失去中國市場，韓國半導體將重創(chuàng)——中國既是最大制造基地，也是最大消費市場，韓企核心業(yè)務依賴中國產(chǎn)業(yè)鏈。

中國的應對展現(xiàn)“戰(zhàn)略定力”：即使韓企配合美國提交供應鏈信息，也未采取極端措施，反而保持營商環(huán)境穩(wěn)定。這種開放贏得了韓企信任，也讓韓國政府看到“不選邊”才能最大化利益——2026年初李在明作為新年首位訪華領導人，就是明證。

四、芯片博弈的長期邏輯：從“卡脖子”到“拼體系”

美國芯片管制想將中國排除在高端供應鏈外，卻忽略關鍵事實：芯片競爭已從“單一技術”升級為“體系能力”。中國的優(yōu)勢不僅是成熟制程制造，更是全鏈條配套——從原材料到設備、市場，形成“全鏈條”競爭力。

美國聯(lián)合歐盟、日本重建“去中國化”供應鏈，但全球半導體對中國市場依賴度仍達40%。即使轉移產(chǎn)能，也無法復制中國的規(guī)模效應和市場響應速度。中國“堅持開放合作”，恰恰擊中美國“七寸”——全球企業(yè)都不想失去中國市場，美國的封鎖會變成“自我孤立”。

王毅的講話回應了這種邏輯：“中國發(fā)展半導體符合國際法，堅持開放合作?！边@句話背后是對自身體系能力的自信——當美國還在“玩套路”，中國已在“拼體系”。未來芯片戰(zhàn)爭的核心，是“誰能構建更強大的產(chǎn)業(yè)體系”——這正是中國的優(yōu)勢。

2025年末的“放行”是芯片博弈的小插曲。美國的“矛盾性”暴露政策困境，中國的“定力”展現(xiàn)戰(zhàn)略眼光。未來，芯片戰(zhàn)爭不再是“卡脖子”，而是“拼體系”——而這，中國早已做好準備。