將近七成的人明確表示，“臺(tái)獨(dú)這條路，走下去一定會(huì)引來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)”，同時(shí)，又有超過六成的受訪者直說，如果真的打起來(lái)，自己不愿意上戰(zhàn)場(chǎng)。

這兩個(gè)結(jié)果單獨(dú)看已經(jīng)夠刺眼，放在一起看，味道就更明顯了，危險(xiǎn)大家都看見了，也承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)就在眼前，但真要為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)付出生命代價(jià)，絕大多數(shù)人心里是抗拒的。

這一次的軍演之所以在島內(nèi)引起這么大的心理沖擊，并不是因?yàn)橐?guī)模比以前大多少，而是因?yàn)椤敖薄?/p>

站在陽(yáng)臺(tái)、海邊，灰色的軍艦輪廓就在海面上晃著，這種壓迫感，是過去任何一次演習(xí)都給不了的。

以前大家還能用“海峽中線”“天然屏障”“還有緩沖空間”，這些說法來(lái)自我安慰，可這次，現(xiàn)實(shí)直接把這些說法打碎了。

原來(lái)所謂的安全距離，并沒有想象中那么可靠，一旦對(duì)方真的往前推，根本不存在什么“心理安全區(qū)”。

更讓?shí)u內(nèi)很多人心里發(fā)虛的，是這次軍演把兩岸軍力差距擺到了臺(tái)面上，東部戰(zhàn)區(qū)甚至沒有動(dòng)用航母編隊(duì)，光是驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、兩棲攻擊艦，再配合遠(yuǎn)程火箭炮、無(wú)人機(jī)，就已經(jīng)把臺(tái)灣島圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

空中還有殲-20在高空巡航，這種立體化的封鎖和威懾，讓人一眼就能看明白整體態(tài)勢(shì)。

反觀臺(tái)軍這邊，能拿出來(lái)的還是那幾艘服役多年的老舊軍艦，在遠(yuǎn)處象征性地活動(dòng)，空中主力也就是F-16和幻象戰(zhàn)機(jī)，不管是數(shù)量還是性能，對(duì)比之下都顯得非常吃力。

過去有不少人只看政論節(jié)目、聽政治人物講話，總覺得“臺(tái)軍戰(zhàn)力還可以”“至少能撐一陣子”，但這一次，現(xiàn)實(shí)用最直接的方式讓很多人意識(shí)到，差距不是靠嘴說就能抹平的。

如果說軍艦貼近本島帶來(lái)的是視覺和心理上的震撼，那外部勢(shì)力的“安靜”，對(duì)島內(nèi)的沖擊其實(shí)更大。

軍演這三天，很多臺(tái)灣人嘴上不說，心里卻在等一個(gè)信號(hào)：美國(guó)會(huì)不會(huì)把航母開過來(lái)，日本會(huì)不會(huì)跳出來(lái)放狠話。

結(jié)果，等來(lái)的卻是一片冷靜，甚至可以說是冷淡，東京方面，之前動(dòng)不動(dòng)就喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”，這次卻只是照本宣科地說了一句“關(guān)切局勢(shì)發(fā)展”，然后就沒有然后了。

美國(guó)那邊，當(dāng)選總統(tǒng)特朗普面對(duì)提問，輕描淡寫地說“不擔(dān)心”，還補(bǔ)了一句“他們已經(jīng)演習(xí)二十多年了”。

沒有派兵的意思，也沒有任何實(shí)質(zhì)性的安全承諾，這種表態(tài)，等于很直白地告訴所有人：他不打算為臺(tái)灣問題去和大陸正面沖突。

澳大利亞跟著象征性表達(dá)了一下“關(guān)切”，歐洲國(guó)家基本也是例行公事式地應(yīng)付，整個(gè)過程看下來(lái)，島內(nèi)長(zhǎng)期被灌輸?shù)哪翘住瓣P(guān)鍵時(shí)刻盟友一定會(huì)出手”的想象，被撕得干干凈凈。

過去民進(jìn)黨當(dāng)局一直在講一個(gè)故事，只要站在所謂“民主陣營(yíng)”這邊，堅(jiān)持“價(jià)值觀”，美國(guó)、日本就會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻幫臺(tái)灣撐腰。

但這一次，軍演就在門口進(jìn)行，現(xiàn)實(shí)給出的版本是，對(duì)岸的軍力已經(jīng)壓到眼前，大國(guó)卻一個(gè)比一個(gè)謹(jǐn)慎，沒有誰(shuí)愿意真的把軍艦、軍機(jī)推到最前線替臺(tái)灣擋風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)很多臺(tái)灣人來(lái)說，這種心理落差，比軍艦離得多近還要嚇人，原來(lái)那些被當(dāng)作靠山的對(duì)象，心里早就在算一筆賬：值不值得為臺(tái)灣承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。民調(diào)中那超過六成“不愿意上戰(zhàn)場(chǎng)”的答案，其實(shí)正是這種認(rèn)知變化的直接反映。

在這樣的背景下，賴清德在元旦的講話，自然很難再起到安撫效果，他一方面繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”，一方面又催促在野黨盡快通過高額防務(wù)預(yù)算，口頭上說的是“團(tuán)結(jié)一致對(duì)外”。

可問題在于，軍演剛剛讓多數(shù)人清楚地看到“臺(tái)獨(dú)必然招致戰(zhàn)爭(zhēng)”“外援并不可靠”這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)，他卻試圖用“多買武器、多做準(zhǔn)備”來(lái)緩解社會(huì)恐慌，這在很多人聽來(lái)，更像是把大家往賭桌上推，而不是認(rèn)真思考如何避開風(fēng)險(xiǎn)。

不少民眾已經(jīng)意識(shí)到，這不是不知道危險(xiǎn)，而是在賭。賭大陸不會(huì)真的動(dòng)手，賭美國(guó)最后還是會(huì)出面，賭只要撐過自己的任期，問題就不算爆發(fā)。

正因?yàn)槿绱?，賴清德越是高喊“團(tuán)結(jié)”“對(duì)外”，越容易被解讀成是在拿普通民眾的安全做籌碼，越來(lái)越多的人開始清楚地認(rèn)識(shí)到，他的挑釁言行，正是不斷推高風(fēng)險(xiǎn)的直接因素。

如果繼續(xù)在“法理獨(dú)立”的方向上試探，戰(zhàn)火被引入臺(tái)島的可能性只會(huì)越來(lái)越大，一旦局勢(shì)真的失控，他必然會(huì)鼓動(dòng)民眾參軍，把更多人推上戰(zhàn)場(chǎng)承擔(dān)后果。

在這樣的現(xiàn)實(shí)面前，賴清德的講話不管包裝得多漂亮，說服力都在快速流失，反過來(lái)，島內(nèi)不少人已經(jīng)開始形成一種新的共識(shí)：正是當(dāng)局的一系列操作，才讓局勢(shì)一步步走到今天這種危險(xiǎn)邊緣。

臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部的民意結(jié)構(gòu)，也在悄然發(fā)生變化，與持續(xù)對(duì)抗的路線相對(duì)的，是一股強(qiáng)調(diào)緩和、強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)的聲音開始抬頭。

這并不只是選舉技巧的問題，而是她所堅(jiān)持的立場(chǎng)，承認(rèn)兩岸同屬中國(guó)人、推動(dòng)交流、認(rèn)為統(tǒng)一是歷史趨勢(shì)、當(dāng)下最重要的是避免戰(zhàn)爭(zhēng)，正在獲得越來(lái)越多人的認(rèn)同。

當(dāng)超過六成的人已經(jīng)明確表示“不愿意為臺(tái)獨(dú)而戰(zhàn)”，那些還執(zhí)意往激進(jìn)方向推動(dòng)議題的政治人物，實(shí)際上已經(jīng)是在逆著民意行事。

誰(shuí)在把臺(tái)灣當(dāng)棋子，誰(shuí)在試圖讓臺(tái)灣遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，普通民眾心里正在重新算賬，即便某些政黨在選票結(jié)構(gòu)上依然有固定支持者，但一旦涉及到生死和安全，口號(hào)的吸引力就會(huì)迅速下降。

這份民調(diào)里最耐人尋味的地方就在于這一點(diǎn)，可以在投票時(shí)支持某種立場(chǎng)，可以在情緒上認(rèn)同某種敘事，但真要為這條路線付出生命代價(jià)，大多數(shù)人已經(jīng)明確選擇了拒絕。

當(dāng)軍艦近在眼前、信息鋪天蓋地的時(shí)候，過去那些用來(lái)安慰自己的說法，“不會(huì)真的打”“美國(guó)會(huì)擋”“日本會(huì)幫”，已經(jīng)很難再站得住腳。

對(duì)普通家庭來(lái)說，問題被簡(jiǎn)化成了一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的判斷：如果繼續(xù)這樣折騰下去，真正要承受后果的到底是誰(shuí)？答案并不復(fù)雜。

正因?yàn)槿绱?，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度，正在從模糊的政治口號(hào)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐坏谰唧w而殘酷的生死選擇題。

三天軍演，擊碎的并不只是表面的安全感，而是長(zhǎng)期以來(lái)依靠宣傳堆積起來(lái)的心理幻覺。

接下來(lái)幾年，島內(nèi)政治版圖如何變化，很大程度上取決于哪一派力量，能夠真正回應(yīng)這種“要和平、要安全、不想當(dāng)炮灰”的普遍心態(tài)。

這不是復(fù)雜的權(quán)謀算計(jì)，而是兩千多萬(wàn)人在現(xiàn)實(shí)壓力下，做出的最樸素、也最理性的選擇。