這個提議聽起來挺離譜的，但2024年春天在臺灣地區(qū)的網(wǎng)絡上還真冒出來了。一些網(wǎng)民覺得兩岸關系復雜，干脆想個辦法避開，買個外國島全體搬過去，把臺灣島交給大陸管理。

選中的目標是澳大利亞的塔斯馬尼亞島，面積6.8萬平方公里，人口才55萬左右，氣候溫和，資源豐富。不少人覺得這能換個安靜地方過日子，避免麻煩。

實際上，這個想法從2024年4月開始在論壇和社交媒體流傳，到了2025年還偶爾被提起，比如4月24日有帖子直接問“可行否”，配上討論。

網(wǎng)民們熱議的點在于島上沒地震臺風，礦產(chǎn)漁業(yè)發(fā)達，看起來比臺灣地區(qū)安全舒適。但說到底，這只是情緒發(fā)泄，落實起來一堆問題。

為什么澳大利亞不可能賣島

先說買島這關，澳大利亞把塔斯馬尼亞當成自家一個州，1901年就正式加入聯(lián)邦，受憲法管轄。哪有主權國家隨便賣自己領土的道理？歷史上美國1867年從俄國買阿拉斯加，是特殊情況，那時候俄國管不著那么遠的地方。

現(xiàn)在國際法和外交原則嚴多了，澳大利亞多次表態(tài)承認一個中國原則，不會為了這事得罪大陸。2025年有媒體報道，澳大利亞外交部發(fā)言人明確說沒出售意圖，州長也在議會強調領土完整。

塔斯馬尼亞不是私人島嶼，有原住民歷史4萬多年，當?shù)厝朔磳ν鈦泶笈咳丝谟咳搿Ｍ恋剞D讓法還限制外資，優(yōu)先本地權益，外人想買小塊地都難，何況整個州。

網(wǎng)民們算過賬，估價至少幾百億美元，甚至上千億，臺灣地區(qū)2024年GDP才8000億美元左右，財政常年赤字，哪來這么多錢？就算集資，企業(yè)捐款老百姓攤派，也湊不夠。

歷史上有過美國想買格陵蘭島，丹麥直接拒絕，塔斯馬尼亞地位更高，澳洲政府為選票也不會答應。

資金和基礎設施的硬傷

錢的問題繞不開，臺灣地區(qū)2024年稅收超征5283億新臺幣，但加特別預算還是赤字，10年里7年欠錢。

買島后還得建房子、修路、架電線，這些成本比買地貴幾倍。塔斯馬尼亞基礎設施只夠養(yǎng)50多萬人，突然塞進2300萬，電力供水醫(yī)院學校全崩。

島上機場小，只能國內航班，港口吞吐量有限，運人得幾年時間。經(jīng)濟主要靠農(nóng)業(yè)林業(yè)漁業(yè)旅游，能容納的崗位才幾十萬，上千萬勞動力過去失業(yè)率爆表。

臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)如半導體靠亞太供應鏈，搬到南半球訂單丟光，企業(yè)倒閉。

生態(tài)也扛不住，島上21%是國家公園，環(huán)保法嚴，砍樹開發(fā)就違法，國際組織會抗議。原住民和本地居民不會同意，資源搶占文化沖突一大堆。

中國法律上，公民大規(guī)模跨境得批準，不然算違法。澳大利亞不會讓人在島上另起爐灶，那等于違反外交承諾，經(jīng)濟打擊太大。

網(wǎng)民情緒背后的現(xiàn)實考量

這個方案火起來，是因為戳中了一些人對兩岸關系的焦慮，想找出口。但從2024年到2025年，沒任何官方推進跡象，臺灣地區(qū)防務部門也沒表態(tài)，只是網(wǎng)媒分析“買不起買不了”。話題從熱議到淡出，2025年12月基本沒人提了。

長遠看，遷移后語言文化醫(yī)療教育不銜接，老一輩不愿走，年輕人適應難。兩岸同根，交流合作才是正路，多搞民間互訪、企業(yè)合伙、產(chǎn)業(yè)升級，如半導體外發(fā)展生醫(yī)綠電。

把精力放實際問題上，穩(wěn)就業(yè)保民生，比空想買島靠譜。最終，這想法只是段子，提醒大家面對現(xiàn)實，別逃避。臺灣地區(qū)是中國一部分，統(tǒng)一是大勢，和平協(xié)商益處多。