2025年12月下旬，日本自民黨資深議員鈴木宗男以“特使”身份抵達(dá)莫斯科，與俄方高層會(huì)面。這次訪(fǎng)問(wèn)，被日本國(guó)內(nèi)視為高市早苗對(duì)俄外交的重要一步：在中俄關(guān)系日益緊密的背景下，日本試圖撬動(dòng)俄羅斯，至少讓其在對(duì)華問(wèn)題上保持距離，甚至形成某種“牽制”。然而結(jié)果卻完全背離預(yù)期——俄方不僅當(dāng)面訓(xùn)斥了日方代表，鈴木宗男前腳剛離開(kāi)莫斯科，后腳日本就收到了俄羅斯在北方四島啟動(dòng)大規(guī)模軍事演習(xí)的消息，態(tài)度之強(qiáng)硬，幾乎是當(dāng)場(chǎng)攤牌。

問(wèn)題出在哪里？關(guān)鍵就在鈴木宗男在會(huì)談后公開(kāi)表態(tài)的一句話(huà)。他提到，日本希望組織所謂“北方領(lǐng)土”的原住民前往北方四島掃墓。這句話(huà)在日本國(guó)內(nèi)或許被包裝成“人道關(guān)懷”，但在俄羅斯聽(tīng)來(lái)，卻是赤裸裸的政治挑釁?！氨狈筋I(lǐng)土”這個(gè)說(shuō)法，本身就是日本對(duì)千島群島主權(quán)主張的政治標(biāo)簽。換句話(huà)說(shuō)，日本不是在談人道問(wèn)題，而是在借人道之名，重提領(lǐng)土歸屬。

俄方反應(yīng)迅速而直接，當(dāng)面指出日方言論嚴(yán)重違背歷史事實(shí)和國(guó)際法原則。這種“當(dāng)場(chǎng)訓(xùn)斥”的場(chǎng)面，在外交場(chǎng)合并不多見(jiàn)，本身就說(shuō)明俄羅斯對(duì)日本此舉的高度警惕和強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

更耐人尋味的是，提出這一說(shuō)法的人并非日本激進(jìn)派，而是鈴木宗男。這個(gè)人，在日本政壇恰恰被視為“知俄派”“對(duì)俄溫和派”。在安倍執(zhí)政時(shí)期，他曾二十多次與普京接觸，長(zhǎng)期主張改善俄日關(guān)系，甚至因此遭到日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的圍攻。也正因如此，高市早苗才會(huì)選擇他作為溝通莫斯科的“合適人選”。

但恰恰是這位“知俄派”，踩中了俄羅斯最不能退讓的紅線(xiàn)。原因很簡(jiǎn)單：在俄羅斯的敘事體系里，千島群島問(wèn)題早已不只是雙邊領(lǐng)土糾紛，而是二戰(zhàn)勝利成果的一部分，是不可觸碰的政治底座。

如果把時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng)，這一點(diǎn)并不難理解。沙俄時(shí)期，俄羅斯就對(duì)千島群島實(shí)施了實(shí)際管轄，1875年日俄?xiàng)l約中，日本取得南千島群島的管轄權(quán)，本身就是在特定歷史條件下的安排。真正改變一切的，是日本后來(lái)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1941年，日本正是以擇捉島為前沿基地，派出聯(lián)合艦隊(duì)偷襲珍珠港，直接引爆太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。正是在這種背景下，反法西斯同盟對(duì)日本戰(zhàn)后國(guó)土范圍作出了明確限定。

1943年的《開(kāi)羅宣言》指出，日本的主權(quán)應(yīng)限于北海道、本州、四國(guó)和九州；1945年雅爾塔會(huì)議確認(rèn)蘇聯(lián)對(duì)千島群島的主權(quán)；隨后《波茲坦公告》再次重申這一安排。這些文件共同構(gòu)成了戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分。對(duì)蘇聯(lián)、對(duì)今天的俄羅斯而言，千島群島并非“爭(zhēng)議領(lǐng)土”，而是用鮮血和戰(zhàn)爭(zhēng)勝利換來(lái)的法理結(jié)果。

1945年8月蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)后，蘇軍迅速進(jìn)攻千島群島，徹底殲滅當(dāng)?shù)厝哲姴筷?duì)，六萬(wàn)余日軍傷亡或被俘。至此，北方四島的控制權(quán)不再是“談判結(jié)果”，而是戰(zhàn)敗國(guó)被剝奪侵略基地的必然結(jié)果。在俄羅斯的歷史記憶中，如果當(dāng)年不徹底剝離千島群島，日本很可能再次以此為跳板發(fā)動(dòng)擴(kuò)張。這個(gè)邏輯，直到今天仍然成立。

正因?yàn)槿绱耍毡救魏涡问降摹盎厥铡薄皰吣埂薄叭说劳ㄐ小碧嶙h，在俄羅斯眼中都不是善意，而是對(duì)二戰(zhàn)秩序的蠶食式挑戰(zhàn)。鈴木宗男的提法，無(wú)論主觀(guān)意圖如何，在俄方看來(lái)，都是在為日本重新打開(kāi)歷史倒退的大門(mén)。

高市早苗真正的算盤(pán)，其實(shí)并不難看透。她并不指望俄羅斯真的在軍事或戰(zhàn)略層面倒向日本，而是希望通過(guò)改善俄日關(guān)系，削弱中俄之間的戰(zhàn)略互信，為日本在地區(qū)博弈中爭(zhēng)取更大的回旋空間。說(shuō)得更直白一點(diǎn)，是想借俄制華，至少讓俄羅斯“別站得太近”。

但這個(gè)設(shè)想，從一開(kāi)始就脫離現(xiàn)實(shí)。對(duì)俄羅斯而言，中俄關(guān)系是基于現(xiàn)實(shí)安全和戰(zhàn)略利益形成的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)，而日本不僅在歷史問(wèn)題上態(tài)度模糊，在現(xiàn)實(shí)政策上更是全面追隨美國(guó)，對(duì)俄實(shí)施制裁、在遠(yuǎn)東安全議題上站在對(duì)立面。在這種背景下，日本既不承認(rèn)歷史責(zé)任，又想從俄羅斯那里換取戰(zhàn)略配合，本身就是一筆不對(duì)等的交易。

俄方隨后給出的“行動(dòng)回應(yīng)”，比任何聲明都更清楚。鈴木宗男剛離開(kāi)莫斯科，俄羅斯軍隊(duì)就在北方四島啟動(dòng)為期兩個(gè)月的大規(guī)模軍事演習(xí)。這不是臨時(shí)起意，而是明確的政治信號(hào)：主權(quán)問(wèn)題不容談判，安全問(wèn)題只會(huì)加強(qiáng)。

事實(shí)上，俄羅斯早在2024年3月就已明確表態(tài)，鑒于日本政府對(duì)俄采取不友好政策、在歷史問(wèn)題上拒不反思，俄方拒絕就千島群島問(wèn)題與日本進(jìn)行任何形式的交流。此次日本“主動(dòng)登門(mén)”，并沒(méi)有改變這一立場(chǎng)，反而讓俄方更加警惕。

從結(jié)果來(lái)看，這次外交嘗試幾乎是一次教科書(shū)式的失敗。日本不僅沒(méi)有撬動(dòng)俄羅斯，反而促使俄方在北方四島進(jìn)一步強(qiáng)化軍事存在；不僅沒(méi)有削弱中俄關(guān)系，反而讓俄羅斯再次強(qiáng)調(diào)二戰(zhàn)成果不可動(dòng)搖的底線(xiàn)。

高市早苗的算盤(pán)，最終算到了鐵板上。她想打的是一盤(pán)地緣政治的巧棋，卻忽視了歷史在大國(guó)外交中的分量。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，歷史不是可以討價(jià)還價(jià)的籌碼；對(duì)日本而言，如果連最基本的歷史認(rèn)知都無(wú)法校準(zhǔn)，那么無(wú)論換多少“特使”，結(jié)果都不會(huì)改變。

這次碰壁，與其說(shuō)是日本運(yùn)氣不好，不如說(shuō)是戰(zhàn)略誤判的必然代價(jià)。外交不是試探運(yùn)氣，更不是靠話(huà)術(shù)博弈歷史。當(dāng)一國(guó)仍試圖在二戰(zhàn)秩序問(wèn)題上模糊立場(chǎng)，卻又幻想在現(xiàn)實(shí)博弈中左右逢源，迎接它的，往往只會(huì)是更清晰、也更冷硬的現(xiàn)實(shí)回?fù)簟?/p>