剛跨進(jìn)2026年，美國就迫不及待地跳了出來，倒打一耙指責(zé)中國軍方的臺(tái)海演訓(xùn)“加劇緊張”，并公開喊話要中國“保持克制”。

這番表態(tài)出現(xiàn)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，緊接著中國“正義使命-2025”圍臺(tái)聯(lián)合演習(xí)剛剛落下帷幕，時(shí)間點(diǎn)卡得精準(zhǔn)到天，更像是蓄意回應(yīng)。

中方剛結(jié)束一次大規(guī)模的軍事演訓(xùn)，美方就火速表態(tài)，顯然不是頭一回在臺(tái)海問題上插手。

但這一次，問題就來了，中方在主權(quán)范圍內(nèi)軍演，美國為何要急著跳腳？背后真正緊張的，究竟是誰？

“克制”的話常說，軍售的手卻沒停過

美國在臺(tái)海問題上一直有個(gè)看似矛盾卻持續(xù)存在的姿態(tài)，嘴上說要避免沖突，手上卻不斷遞刀子。

過去幾年，美國對(duì)臺(tái)軍售從未停過，不僅種類越來越多，連裝備的性質(zhì)也變得更加進(jìn)攻性。

就在不久前，美方又通過了一筆大額軍售，內(nèi)容涉及主戰(zhàn)裝備，而不是簡單的防御系統(tǒng)，諷刺的是，這筆軍售離中方演習(xí)的時(shí)間前后腳，幾乎無縫銜接。

一邊批評(píng)中國“升高局勢(shì)”，一邊持續(xù)向臺(tái)灣地區(qū)輸送先進(jìn)武器，這種操作模式已經(jīng)成了美國處理臺(tái)海問題的“標(biāo)準(zhǔn)流程”，如果真想降溫，最該停手的，難道不是這些軍售？

更讓人疑惑的是，美國政府一邊口口聲聲強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一個(gè)中國”政策，另一邊又維持跟臺(tái)當(dāng)局的聯(lián)系，這種表面維持平衡、實(shí)則不斷松綁的做法，早已讓美國的表態(tài)變了味。

這是實(shí)實(shí)在在的政治操控，美國長期在臺(tái)海問題上“說一套、做一套”，實(shí)則是制造模糊空間，既想維持對(duì)華的戰(zhàn)略壓力，又不愿承擔(dān)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

這種雙軌邏輯，不僅破壞地區(qū)穩(wěn)定，也在不斷挑戰(zhàn)中方的底線。

從概念操弄到話語爭(zhēng)奪，美國在“話術(shù)”上早已布局

在軍演結(jié)束后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月1日，美國國務(wù)院副發(fā)言人倒打一耙，指責(zé)中國，并且還要求中國保持克制。

中國在自己的主權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行軍演本身就合理，而美國卻指責(zé)中國，可絕口不提自己的挑釁行為。

美國自己在臺(tái)海的軍事存在也不容忽視，美軍艦頻繁穿越臺(tái)海，還在周邊開展所謂“聯(lián)合巡航”，他們聲稱這是“航行自由”，這種選擇性定義行為，恰恰暴露了美方的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

再看美方對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的態(tài)度，基本上是睜一只眼閉一只眼。

不管是臺(tái)當(dāng)局在國際場(chǎng)合的露面，還是與美國政要的接觸，美方都以“過境”“私人身份”等方式予以默許，這種模糊處理，實(shí)際上是縱容，更是試圖通過“軟聯(lián)結(jié)”方式，在不承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”的前提下，為其提供事實(shí)支持。

中方節(jié)奏漸穩(wěn)，反制更有章法

面對(duì)美方頻繁出招，中國的回應(yīng)節(jié)奏近年明顯更穩(wěn)更準(zhǔn)。

現(xiàn)在更多是同步表態(tài)、主動(dòng)發(fā)聲，外交部在2025年12月31日就明確駁斥了那些所謂的“關(guān)切”。

這些國家和機(jī)構(gòu)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力“以武謀獨(dú)”的行徑視而不見，對(duì)外部勢(shì)力插手干涉中國內(nèi)政的行為置若罔聞，反倒對(duì)中方捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的正當(dāng)必要行動(dòng)說三道四、顛倒黑白、混淆是非，其虛偽面目昭然若揭。

而軍事方面，“正義使命-2025”雖然已結(jié)束，但中方在臺(tái)海周邊的行動(dòng)并未減弱。

大陸海警船繼續(xù)在海域執(zhí)法巡查，這些行動(dòng)是一種制度化、常態(tài)化的安排，它傳遞一個(gè)明確信號(hào)，臺(tái)海不是外部勢(shì)力的博弈場(chǎng)，而是中國的主權(quán)范圍。

近年來，在多邊會(huì)議上，“一個(gè)中國”原則得到越來越多國家的公開支持，不只傳統(tǒng)友好國家，連一些東南亞區(qū)域組織也明確表示，臺(tái)灣問題屬于中國內(nèi)政。

可以說，中方對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的應(yīng)對(duì)，正在轉(zhuǎn)向主動(dòng)塑形，從演訓(xùn)節(jié)奏到外交節(jié)奏，從單點(diǎn)回應(yīng)到全鏈條布局，這種轉(zhuǎn)變說明中國在處理敏感問題上更成熟，也更有底氣。

誰更著急，誰就先暴露了底牌

美國在新年第一天就發(fā)聲，是有意為之，中方演習(xí)結(jié)束剛落幕，美方立刻跳出來表態(tài)，說明它對(duì)這場(chǎng)演訓(xùn)高度關(guān)注，也對(duì)其背后的趨勢(shì)感到不安。

事實(shí)上，隨著中國在地區(qū)安全格局中的影響力增強(qiáng)，美國對(duì)其“可控空間”越來越敏感。

臺(tái)海問題本質(zhì)上是中國的內(nèi)政事務(wù)，但在美方眼中，卻成了“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，只要臺(tái)海局勢(shì)不穩(wěn)定，美國就能以此為借口，拉攏盟友、部署兵力、強(qiáng)化存在。

這種做法長期看問題重重，不斷炒作臺(tái)海緊張，實(shí)際上在削弱地區(qū)國家對(duì)美信任，很多亞太國家并不愿意陷入大國對(duì)抗，他們更關(guān)心的是發(fā)展，不是選邊站隊(duì)，而美國這種“制造威脅—提供保護(hù)”的操作套路，越來越難獲得認(rèn)同。

其次，美國越是頻繁介入臺(tái)海事務(wù)，越容易激化局勢(shì)，反而讓臺(tái)當(dāng)局更難以“穩(wěn)住陣腳”。

臺(tái)海不是靠外力維持平衡的，真正的穩(wěn)定來自于兩岸的互動(dòng)和對(duì)話，而不是外部的煽風(fēng)點(diǎn)火。

更深層次的問題在于，美國對(duì)臺(tái)海的操弄，是其全球戰(zhàn)略焦慮的縮影。

隨著中國在經(jīng)濟(jì)、科技、外交等領(lǐng)域不斷突破，美國很難再維持過去那種“單極主導(dǎo)”的局面，而臺(tái)海問題，成了它試圖延緩中國發(fā)展的“抓手”，這種心態(tài)決定了它不會(huì)輕易放手，但也注定效果有限。

站得住腳的沉穩(wěn)，擋不住的統(tǒng)一節(jié)奏

回頭看這場(chǎng)圍繞臺(tái)海的“新年交鋒”，其實(shí)并不復(fù)雜，誰在捍衛(wèi)原則，誰在操弄局勢(shì)，明眼人一看便知。

美國希望通過不斷攪局，來達(dá)到“邊打邊談”的戰(zhàn)略目標(biāo)，但現(xiàn)實(shí)是，隨著中國綜合國力的提升，美國的空間就越來越小，統(tǒng)一的節(jié)奏，是靠實(shí)力、耐心和戰(zhàn)略定力推進(jìn)的。

可以確定的是，誰越是頻繁攪局，就越暴露出其焦慮和失控，而中國的回應(yīng)，愈發(fā)顯得節(jié)奏穩(wěn)定、底氣充足。

未來的路還長，但方向已定，對(duì)于美國來說，真正該克制的，是它不斷越界的手。

參考信息：
美國妄議解放軍臺(tái)海演習(xí) 外交部嚴(yán)正駁斥——看看新聞Knews2026-01-02 23:10