2026年剛開(kāi)始，半導(dǎo)體領(lǐng)域就炸開(kāi)了鍋，臺(tái)積電正式官宣，已獲得美國(guó)政府同意，可在全年向南京工廠輸送美國(guó)產(chǎn)芯片制造設(shè)備，無(wú)需逐件單獨(dú)申請(qǐng)。

這個(gè)看似“供應(yīng)鏈穩(wěn)了”的利好，卻狠狠給當(dāng)年嘲諷項(xiàng)立剛的人一記響亮耳光。

當(dāng)初項(xiàng)立剛的一句“以為引進(jìn)的是技術(shù)，實(shí)際上是依賴”，被全網(wǎng)罵扣上“排外”“不懂產(chǎn)業(yè)”的帽子，可如今現(xiàn)實(shí)一步步印證了他的擔(dān)憂。

臺(tái)積電獲許運(yùn)設(shè)備，背后有哪些貓膩？中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)又該如何破局？

當(dāng)年那頓罵挨得冤？

元旦后的一則新聞，乍看挺平常，臺(tái)積電拿到了許可，能往南京廠運(yùn)更多設(shè)備了，美國(guó)那邊點(diǎn)頭放行。

不少人覺(jué)得這是產(chǎn)業(yè)合作的好信號(hào)，是全球化回暖的跡象，但懂行的人看到這條消息，心里咯噔一下。

這哪是什么好事，分明是掐著點(diǎn)來(lái)的一記悶棍，要理解這件事的門道，得先把時(shí)間線擺明白。

幾年前我們?cè)?strong>先進(jìn)制程上被卡得死死的，光刻機(jī)要不來(lái)，設(shè)備清單一條條都是紅線。

那會(huì)兒臺(tái)積電可沒(méi)什么擴(kuò)產(chǎn)的動(dòng)作，人家守著技術(shù)優(yōu)勢(shì)，該賺的錢一分不少，可這兩年風(fēng)向變了。

中芯國(guó)際和華虹這些本土企業(yè)，硬是在28納米這些成熟工藝上趟出了路子，產(chǎn)線開(kāi)始穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)，訂單慢慢有了起色。

恰恰就在這個(gè)節(jié)骨眼上，設(shè)備許可來(lái)了，產(chǎn)能擴(kuò)張的消息也跟著來(lái)了，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的巧合，讓人很難不往深處想。

前兩年，項(xiàng)立剛可是實(shí)實(shí)在在地挨了一頓“網(wǎng)暴”，他公開(kāi)站出來(lái)反對(duì)臺(tái)積電南京廠擴(kuò)產(chǎn)的言論剛一發(fā)出，評(píng)論區(qū)瞬間就炸了鍋，各種批評(píng)和嘲諷撲面而來(lái)。

有人斥責(zé)他思想狹隘、心態(tài)保守，是在逆全球化的大勢(shì)而行；有人嘲諷他是產(chǎn)業(yè)門外漢，根本不懂半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展規(guī)律，純粹在信口開(kāi)河。

更有甚者直接給他扣上“煽動(dòng)對(duì)立情緒”的大帽子，把他的善意警示當(dāng)成了別有用心的抹黑。

彼時(shí)的輿論場(chǎng)里，項(xiàng)立剛成了“不合時(shí)宜”的異類，而支持臺(tái)積電擴(kuò)產(chǎn)的聲音占據(jù)了絕對(duì)主流。

可他當(dāng)時(shí)到底說(shuō)了什么？

他說(shuō)的是產(chǎn)業(yè)絞殺，說(shuō)的是要警惕低價(jià)傾銷把本土剛起步的產(chǎn)能沖垮，這話聽(tīng)著刺耳，但邏輯其實(shí)很直白。

你自己剛把生產(chǎn)線搭起來(lái)，設(shè)備還沒(méi)折舊完，團(tuán)隊(duì)剛磨合順，外面就涌進(jìn)來(lái)一堆成本更低、良品率更高的產(chǎn)品，你的訂單立馬就被搶走了。

沒(méi)有訂單就沒(méi)有現(xiàn)金流，沒(méi)有現(xiàn)金流哪還有錢投研發(fā)？這套組合拳下來(lái)，再有潛力的企業(yè)也扛不住。

現(xiàn)在這個(gè)許可來(lái)得這么及時(shí)，恰好證明了他當(dāng)年擔(dān)心的不是杞人憂天，人家不是不給你開(kāi)門，而是要等你自己快站穩(wěn)了再開(kāi)門，然后用規(guī)模優(yōu)勢(shì)把你擠回去。

這種打法在全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)里屢見(jiàn)不鮮，只是很多人當(dāng)時(shí)不愿意相信罷了。

不是技術(shù)而是生存空間

提到芯片競(jìng)爭(zhēng)，大家第一反應(yīng)都是7納米、5納米這些先進(jìn)工藝，覺(jué)得那才是技術(shù)制高點(diǎn)，但真正支撐產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)的，恰恰是那些看起來(lái)不那么耀眼的28納米、40納米工藝。

全球七成的汽車芯片都靠這些成熟制程生產(chǎn)，工廠設(shè)備、消費(fèi)電子里也不例外，這些東西可能不夠吸引眼球，但日常生活里誰(shuí)都缺不了它們。

問(wèn)題就出在這兒，高端制程被嚴(yán)防死守，設(shè)備和技術(shù)一概不給，這是明面上的封鎖，可成熟制程這塊，人家用的是另一套玩法。

不攔著你做，但要確保你做不大。

你剛建起產(chǎn)線，他就擴(kuò)大產(chǎn)能往你這邊傾銷，你好不容易拿到幾個(gè)訂單，他立馬降價(jià)搶回去，這種競(jìng)爭(zhēng)不是拼技術(shù)，而是拼誰(shuí)能撐得更久，拼誰(shuí)口袋里的錢更多。

本土企業(yè)前期投入都是真金白銀砸進(jìn)去的，廠房、設(shè)備、人員培訓(xùn)，每一項(xiàng)都是成本，如果市場(chǎng)空間被擠壓，這些投入就回不了本，后續(xù)的技術(shù)升級(jí)更是無(wú)從談起。

這不是什么正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是有計(jì)劃的圍獵，讓你永遠(yuǎn)停在中低端，讓你的技術(shù)迭代失去土壤。

當(dāng)初那些在網(wǎng)上喊著"讓市場(chǎng)說(shuō)話"、"優(yōu)勝劣汰才是真理"的人，現(xiàn)在還有幾個(gè)能理直氣壯說(shuō)當(dāng)年的觀點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題？

市場(chǎng)規(guī)律當(dāng)然存在，但前提是參與者站在相對(duì)公平的起跑線上。

一邊是有政府補(bǔ)貼、有完整產(chǎn)業(yè)鏈、有幾十年技術(shù)積累的巨頭，另一邊是剛起步、設(shè)備都還在磨合期的新企業(yè)，這種競(jìng)爭(zhēng)談什么優(yōu)勝劣汰？

更諷刺的是，這些年美國(guó)的操作堪稱“精準(zhǔn)雙標(biāo)”的教科書(shū)。

一邊砸重金給本土先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)補(bǔ)貼，筑起高端技術(shù)的“護(hù)城河”；一邊卻默許臺(tái)積電、三星在海外瘋狂擴(kuò)張成熟制程產(chǎn)能，目的就是精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng)鋪貨。

這種操作哪有半點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的樣子？

說(shuō)白了就是兩手策略，高端不讓你碰，低端不讓你活，前有技術(shù)封鎖，后有價(jià)格圍剿，把路堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

此刻再看項(xiàng)立剛當(dāng)年的發(fā)聲，哪里是什么狹隘保守，分明是洞穿國(guó)際斗爭(zhēng)本質(zhì)的清醒通透。

他守護(hù)的從不是什么偏激的民族情緒，而是本土產(chǎn)業(yè)鏈最稚嫩、最經(jīng)不起沖擊的根基。

沒(méi)有這塊根基，再談技術(shù)突破都是空中樓閣，那些當(dāng)初罵他的人，這會(huì)兒要是還看不明白這個(gè)道理，那才是真的沒(méi)救了。

遲來(lái)的醒悟

產(chǎn)業(yè)斗爭(zhēng)從來(lái)不是請(qǐng)客吃飯，每一步棋都算得清清楚楚，人家放開(kāi)什么、收緊什么，絕不是隨機(jī)決策，而是精準(zhǔn)踩在你最難受的節(jié)點(diǎn)上。

這次設(shè)備許可的時(shí)機(jī)，恰好卡在本土企業(yè)剛有起色的時(shí)候，這不是巧合，而是策略。

說(shuō)到底，發(fā)展這件事不能靠別人賞飯吃，你手里沒(méi)有自己的產(chǎn)能，沒(méi)有穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，技術(shù)再先進(jìn)也是空談。

成熟制程看著不起眼，但它是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的基座，是能不能活下去的關(guān)鍵，現(xiàn)在這個(gè)局面，恰恰驗(yàn)證了兩年前那些"不中聽(tīng)"的話，其實(shí)才是最扎實(shí)的判斷。

那些嘲諷聲現(xiàn)在聽(tīng)不見(jiàn)了，但問(wèn)題還擺在那兒，怎么守住自家芯片的生存土壤？怎么在低價(jià)傾銷面前保住本土企業(yè)的訂單和利潤(rùn)？這些才是接下來(lái)真正要面對(duì)的硬仗。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)然要繼續(xù)，但前提是得先活下來(lái)，得先有個(gè)能站穩(wěn)腳跟的基礎(chǔ)，否則再多的規(guī)劃和愿景，都只是紙面文章。

筆者觀點(diǎn)

美國(guó)此次用“年度許可”替代此前的豁免政策，看似簡(jiǎn)化了審批流程，實(shí)則將管控的主動(dòng)權(quán)握得更緊，這種“溫水煮青蛙”的策略，比直接封鎖更難應(yīng)對(duì)。

這記“回旋鏢”的落地，與其說(shuō)是項(xiàng)立剛的“預(yù)言成真”，不如說(shuō)是給所有迷信“外資救市”的人上了一課。

產(chǎn)業(yè)自主從來(lái)不是靠別人施舍，也不是靠合作引進(jìn)，而是要靠自己一步步啃下硬骨頭。

當(dāng)初罵項(xiàng)立剛的人臉疼不疼或許不重要，重要的是從這場(chǎng)爭(zhēng)議中認(rèn)清現(xiàn)實(shí)。

真正的安全屏障，從來(lái)不是外資工廠的機(jī)器轟鳴聲，而是本土企業(yè)的技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控。

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

信息來(lái)源