一種說法開始悄悄流傳出來了：俄羅斯早就看明白了，現(xiàn)在，連美國也看明白了。這場仗之所以還沒個(gè)頭，里頭有一個(gè)誰都沒想到的關(guān)鍵人物——烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。用一些觀察者直白的話說，是澤連斯基在這里“作妖”。
烏克蘭這場仗，延續(xù)至今始終沒有?；穑腥税涯抗馔断蛄艘粋€(gè)人——澤連斯基。
這個(gè)從舞臺劇里走出來的喜劇演員，當(dāng)年靠著“我要和平”的口號高票上臺，如今卻成了這場戰(zhàn)爭里最不肯撒手的那一個(gè)。
俄羅斯早就看穿了他的算盤，而現(xiàn)在，連美國也開始明白了：這場仗拖到今天，澤連斯基恐怕不是無辜的被動者，而是那個(gè)不斷把火往戰(zhàn)場上添的人。
2019年，澤連斯基當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)，烏克蘭老百姓對他寄予厚望——說到底，誰不想過幾天安生日子？
可沒想到，和平的承諾剛跳上舞臺，戰(zhàn)爭的劇本就悄悄換了臺詞。
2022年3月，土耳其伊斯坦布爾差點(diǎn)促成俄烏?；饏f(xié)議，俄方甚至答應(yīng)撤軍換中立安全保障，但關(guān)鍵時(shí)刻，澤連斯基突然踩了剎車，拒絕簽字。
據(jù)后來披露的細(xì)節(jié)，英國時(shí)任首相約翰遜的突然到訪，疑似帶來了來自西方的“建議”：不要停火，繼續(xù)打。
于是，澤連斯基扔下筆，轉(zhuǎn)身走上了戰(zhàn)爭不歸路。
從那一刻起，他就不再是那個(gè)想當(dāng)“和平總統(tǒng)”的人，而是變成了一個(gè)靠戰(zhàn)爭續(xù)命的“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”。
一眨眼，來到澤連斯基總統(tǒng)任期屆滿的時(shí)間點(diǎn)，可他一句“國家還在打仗”，就把選票的事往后拖了。
這操作，民主國家看了都搖頭，歐盟直接暫停了部分援助，就連烏克蘭本國不少輿論也開始質(zhì)疑：這不是“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，這是“總統(tǒng)戰(zhàn)時(shí)”。
除了延任，澤連斯基還把對媒體、反對派的手也伸得越來越長。
新聞報(bào)道被管控，異見聲音被封殺，政敵被打壓，烏克蘭在“自由斗士”的標(biāo)簽下，正一步步滑向集權(quán)邊緣。
而這些動作，他都打著“為了國家安全”的旗號操作，儼然已經(jīng)習(xí)慣了“戰(zhàn)爭狀態(tài)”下的特殊待遇。
烏克蘭拿了多少援助？美國一個(gè)國家就給了1830億美元，歐洲國家加起來也沒少掏。
但問題來了——澤連斯基似乎覺得這些援助不是雪中送炭，而是理所當(dāng)然。
他頻頻在歐美議會發(fā)表演講，塑造“我們在為整個(gè)西方世界擋子彈”的形象，幾乎每次開口，都是“不給錢就是背叛民主”。
這種道德綁架，一開始確實(shí)奏效，但時(shí)間一長，效果就變味了。
尤其到了2025年，美國換了總統(tǒng)，特朗普重新上臺，財(cái)政部長貝森特也開始清算賬本，發(fā)現(xiàn)這仗燒的錢實(shí)在太多，效果卻不見得有多大。
對美國來說，澤連斯基已經(jīng)不是“烏克蘭的希望”，而是一個(gè)“甩不掉的包袱”。
一邊是戰(zhàn)場節(jié)節(jié)吃緊，烏軍彈藥告急、兵源吃緊；另一邊，澤連斯基卻在外交場上不停拋出各種“和平方案”，但每一個(gè)都帶著明顯的拒談前提：
俄羅斯必須全部撤軍，還得賠款，還得保證烏克蘭安全。
這種方案，聽起來像是在提條件，實(shí)則是在堵談判的路。
更讓人看不懂的是，澤連斯基在“加入北約”這件事上反復(fù)橫跳，反復(fù)無常的態(tài)度，不僅讓俄羅斯無法判斷，也讓美國和歐洲的政策制定者感到困惑。
他甚至炒作“中國援俄”等議題，試圖把更多外部力量拉進(jìn)這場戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)線拉長、局勢攪亂，為自己爭取更多的籌碼。
戰(zhàn)爭打到2025年底，烏克蘭損失慘重，平民傷亡超過5.3萬人，經(jīng)濟(jì)崩潰，GDP縮水三成，工業(yè)體系幾近癱瘓。
國防支出幾乎占到全國收入的全部，國家靠外援續(xù)命，民眾靠希望熬日子，但澤連斯基的“希望”，似乎不是和平，而是“再堅(jiān)持一下”。
俄羅斯雖然在戰(zhàn)場上也付出代價(jià)，但至少在戰(zhàn)略上達(dá)成了“拖住美國”的一部分目標(biāo)。
而美國呢？從本來想“快進(jìn)快出”的戰(zhàn)略支援，變成了現(xiàn)在的“想退退不了”。
尤其是特朗普政府重新掌權(quán)后，外交政策轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義，開始推動烏克蘭接受“部分領(lǐng)土變更”的現(xiàn)實(shí)。
這時(shí)候，澤連斯基的作用就變得微妙了：他既是西方道義的象征，也是西方戰(zhàn)略前進(jìn)的絆腳石。
2025年末，美烏談判宣稱“已完成90%的和平協(xié)議”，但外界普遍認(rèn)為這更像是一場外交演出，而不是實(shí)質(zhì)性的突破。
澤連斯基的“作妖”空間正在被壓縮，特朗普政府已經(jīng)不再愿意為他“兜底”。
未來的和平，或許不再取決于他愿不愿意談，而是別人還愿不愿意聽他談。
戰(zhàn)爭終將結(jié)束，但澤連斯基的角色，將在歷史上留下爭議。
他是帶領(lǐng)國家抵抗的英雄？還是把整個(gè)國家綁上戰(zhàn)車的悲劇導(dǎo)演？或許，答案不在現(xiàn)在，而要等戰(zhàn)后的烏克蘭，用自己的腳步去回答。
信源：拉鋸4年，這場沖突為何難終結(jié)？ 2025-12-31 新華網(wǎng)