美國智庫總愛搞這些臺海沖突的模擬，最近新美國安全中心又放出一份報告，焦點(diǎn)直指2027年可能的對抗。

這類推演不是頭一回了，從早年的蘭德公司到現(xiàn)在的CSIS和CNAS，大家輪番上陣，目的無非是評估風(fēng)險、幫國會要預(yù)算，順便提醒盟友別松懈。

這份報告設(shè)定在2027年春天，假設(shè)中美因臺灣問題直接攤牌，美軍從日韓菲律賓基地介入，中國大陸則動用導(dǎo)彈和艦隊(duì)?wèi)?yīng)對。

開戰(zhàn)頭七天，焦點(diǎn)在導(dǎo)彈互射和登陸爭奪上，美方估算解放軍損失超過4萬士兵，主要集中在海峽跨越和灘頭陣地上。

美軍那邊也不輕松，亞太十多個基地挨炸，包括關(guān)島、沖繩嘉手納、菲律賓克拉克這些要害點(diǎn)，跑道坑洼，指揮系統(tǒng)亂套。

報告里提到，美軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫存九成耗光，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)大批折損，兩艘航母直接報銷，陣亡人數(shù)達(dá)2.1萬。解放軍艦艇損失上百艘，主要是登陸船和護(hù)衛(wèi)艦在防區(qū)外打擊下沉沒。

為什么選7天這個節(jié)點(diǎn)？因?yàn)橥蒲輬F(tuán)隊(duì)認(rèn)為，前期高強(qiáng)度對抗決定勝負(fù)走向。美軍依賴關(guān)島和日本基地作為跳板，但中國導(dǎo)彈覆蓋范圍廣，射程遠(yuǎn)，東風(fēng)系列能精準(zhǔn)打到這些點(diǎn)。報告顯示，開戰(zhàn)初期，中國火箭軍優(yōu)先壓制美軍雷達(dá)和機(jī)場，導(dǎo)致美方空中支援延誤。

反過來，美軍用B-52和潛艇反擊，針對解放軍補(bǔ)給線，造成登陸部隊(duì)補(bǔ)彈困難。日方也摻和，損失百架戰(zhàn)機(jī)和26艘艦艇，經(jīng)濟(jì)上得花大價錢補(bǔ)窟窿。韓國菲律賓基地提供后勤，但也挨了不少導(dǎo)彈。

整體看，美方推算自己能拖住，但代價高到讓國會直皺眉。

中國海軍從遼寧艦到福建艦，艦隊(duì)規(guī)模翻倍，巡航南海成常態(tài)，美航母群2024年因中東事延期部署，2025年甚至出現(xiàn)三周空窗期，用老船頂上，暴露了兵力調(diào)度難題。中國衛(wèi)星系統(tǒng)獨(dú)立，北斗精度不輸GPS，網(wǎng)絡(luò)防護(hù)也升級，抵御滲透能力強(qiáng)。

美方在推演中承認(rèn)，這些進(jìn)步讓早期優(yōu)勢縮小。反艦導(dǎo)彈命中率設(shè)定，美方攔截九成，中國只三成，這明顯帶點(diǎn)主觀。

忽略了中國本土距離戰(zhàn)場近的優(yōu)勢，軍工廠能快速修船補(bǔ)彈，美軍補(bǔ)給線拉幾千公里，容易斷裂。

推演還估算全球經(jīng)濟(jì)亂套，美國損失超3000億美元，供應(yīng)鏈斷裂，能源價格飆升。日本韓國若卷入，GDP掉幾個點(diǎn)，民眾日子難過。

中國大陸經(jīng)濟(jì)也受沖擊，出口鏈條斷，股市波動大。臺灣那邊更慘，基礎(chǔ)設(shè)施毀壞，平民傷亡沒細(xì)算，但肯定不少。

美方為什么反復(fù)搞這些？一方面，國會要錢，太平洋威懾基金120億，就靠這類報告撬動。另一方面，脅迫盟友，日本防務(wù)預(yù)算漲四成，買F-35和導(dǎo)彈，韓國菲律賓加強(qiáng)基地硬化。美軍高層也回應(yīng)，說要分散部署，避免集中挨打。

中國外交部自然表態(tài)，反對外部干涉，堅(jiān)持一個中國原則。這些推演從側(cè)面承認(rèn)，中國軍力已非昔比，早年美方總覺得輕松拿下，現(xiàn)在不得不算細(xì)賬。

當(dāng)然，報告有局限。美方低估了中國反介入能力，東風(fēng)導(dǎo)彈CEP15米，宙斯盾攔截率實(shí)際遠(yuǎn)沒那么高。推演忽略了電磁戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)攻防，中國在這塊投入大，美系統(tǒng)易受干擾。日本能源依賴進(jìn)口，若封鎖升級，核電站成靶子。

美軍航母獵殺鏈靠衛(wèi)星無人機(jī)潛艇，但中國反衛(wèi)星武器測試頻密，能打亂節(jié)奏。報告自己也說，7天后中國恢復(fù)快，美軍補(bǔ)給難，幾個月內(nèi)難重返戰(zhàn)場。

中美競爭從南海到臺灣島，根子在戰(zhàn)略定位。美國視南海為公海，推動自由航行，中國則加強(qiáng)島礁建設(shè)，維護(hù)主權(quán)。臺灣問題是核心，美售臺武器，支持“民主”，中國堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但保留必要手段。

美臺互動增多，賴清德上臺后，美議員訪臺頻密，中國軍演常態(tài)化，繞島巡航成家常。推演假設(shè)極端場景，臺灣當(dāng)局挑事，中國大回應(yīng)，美軍介入。

這些模擬有積極一面，逼迫各方思考和平路徑。中國主張一國兩制，和平發(fā)展，美方也說不支持“臺獨(dú)”。避免沖突最好，戰(zhàn)爭成本高到?jīng)]人承受。全球供應(yīng)鏈糾纏，中美經(jīng)濟(jì)互依，打起來全球遭殃。

最后，臺海穩(wěn)定關(guān)乎亞太繁榮。

中國發(fā)展軍力是為自衛(wèi)，美方圍堵反讓緊張升級。

報告雖帶偏見，但暴露美弱點(diǎn)：基地脆弱，后勤長。

希望各方多談合作，少搞對抗。戰(zhàn)爭沒贏家，和平才長遠(yuǎn)。