大家都知道芯片被卡脖子的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，從華為事件開(kāi)始就沒(méi)消停過(guò)，可你知道嗎，還有個(gè)領(lǐng)域比這更讓人頭疼，那就是精密儀器制造。

芯片好歹咱們還有些國(guó)產(chǎn)替代的路子在走，但精密儀器這塊，美日企業(yè)占了全球九成市場(chǎng)，中國(guó)別說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)了，連高仿都費(fèi)勁。

這不是夸張，數(shù)據(jù)擺在那兒，全球精密儀器市場(chǎng)規(guī)模上千億美元，美國(guó)占35%，日本20%，德國(guó)25%，加起來(lái)輕松超九成。

中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，體量大得嚇人，但高端部分基本靠進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)率不到20%。這事兒不光影響科研，還牽扯到整個(gè)工業(yè)升級(jí)，要是哪天供應(yīng)鏈斷了，實(shí)驗(yàn)室和工廠都得傻眼。

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)的格局。精密儀器包括核磁共振儀、電子顯微鏡、質(zhì)譜儀這些玩意兒，用在科研、醫(yī)療、材料測(cè)試上。

全球前十大企業(yè)里，美國(guó)有賽默飛世爾、安捷倫，日本有日立高新、日本電子株式會(huì)社，德國(guó)有蔡司、布魯克。

這些公司壟斷了核心技術(shù)，從超導(dǎo)磁體到射頻組件，全是他們說(shuō)了算。2024年全球超精密儀器市場(chǎng)銷(xiāo)售額5.17億美元，預(yù)計(jì)2031年到8.87億美元，年增長(zhǎng)8.8%。

中國(guó)市場(chǎng)是全球第二大科學(xué)儀器消費(fèi)國(guó)，2023年進(jìn)口169.8億美元，出口才42.7億美元，逆差巨大。

美日企業(yè)不光賣(mài)設(shè)備，還捆綁售后服務(wù)，價(jià)格隨便定，一臺(tái)高端核磁共振儀大幾百萬(wàn)美元起步。中國(guó)實(shí)驗(yàn)室買(mǎi)了用著用著出問(wèn)題，維修費(fèi)比買(mǎi)新車(chē)還貴。

中國(guó)精密儀器制造業(yè)的現(xiàn)狀就是這樣，規(guī)模以上企業(yè)5000多家，開(kāi)設(shè)儀器類(lèi)專業(yè)的高校不少，但高端產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化率低得可憐。

拿幾何量精密儀器來(lái)說(shuō)，2024年全球市場(chǎng)46.20億美元，中國(guó)份額小，預(yù)計(jì)2031年69.84億美元，年復(fù)合增長(zhǎng)6.2%。

為什么這么弱？基礎(chǔ)薄，企業(yè)多是小微型，近80%沒(méi)啥規(guī)模，缺少明星企業(yè)。收入規(guī)模上看，全球前列的企業(yè)沒(méi)中國(guó)身影。

高端分析儀器長(zhǎng)期受貿(mào)易管制，進(jìn)口依賴度高。半導(dǎo)體設(shè)備生產(chǎn)商前十里，美國(guó)4家，日本5家。

碳纖維增強(qiáng)塑料領(lǐng)域，日本企業(yè)占七成市場(chǎng)?？茖W(xué)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備市場(chǎng)，北美占37%，歐洲、中國(guó)、日本跟在后頭，但中國(guó)主要是消費(fèi)端，不是生產(chǎn)端。

高端儀器如核磁共振儀，國(guó)產(chǎn)化率不到30%。價(jià)格超50萬(wàn)的設(shè)備，國(guó)產(chǎn)不到三成。

場(chǎng)發(fā)射電子顯微鏡、質(zhì)譜儀這些科研硬通貨，基本靠進(jìn)口。2024年從美進(jìn)口精密儀器120億美元，這數(shù)字說(shuō)明一切。

中國(guó)制造業(yè)整體產(chǎn)值世界第一，但精密儀器國(guó)產(chǎn)率不到10%，每年進(jìn)口份額超3000億美元。

為什么高仿都造不出？技術(shù)門(mén)檻高，涉及材料純度、精密加工、納米級(jí)工藝。這些東西不是簡(jiǎn)單抄就能行的，美日企業(yè)有專利墻，技術(shù)轉(zhuǎn)移受限。

中國(guó)企業(yè)試著仿制，卡在超導(dǎo)合金和機(jī)床精度上，無(wú)法達(dá)到均勻磁場(chǎng)要求。

有個(gè)典型事件暴露了這問(wèn)題。

2018年，北京大學(xué)核磁共振中心一臺(tái)800兆赫茲譜儀失超故障，聯(lián)系布魯克公司維修，對(duì)方要先收23萬(wàn)人工費(fèi)，再準(zhǔn)備液氦。

北大不干，拒絕后布魯克不提供備件支持。中心試著自己修，拆開(kāi)發(fā)現(xiàn)核心部件國(guó)內(nèi)找不到兼容件，仿制失敗。

事件鬧大，2018年12月17日北大發(fā)布聲明，終止與布魯克中國(guó)區(qū)合作。布魯克是德國(guó)公司，但核磁部門(mén)在美國(guó)上市，2008年后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手安捷倫退出市場(chǎng)，它一家獨(dú)大。

售后服務(wù)成逐利工具，用戶不滿多年。北大推動(dòng)成立中國(guó)物理學(xué)會(huì)波譜專業(yè)委員會(huì)核磁用戶維權(quán)特別委員會(huì)，聯(lián)合全國(guó)單位調(diào)查布魯克服務(wù)滿意度。

2019年3月，布魯克BioSpin集團(tuán)在北京會(huì)面，道歉，承諾改善，但壟斷沒(méi)變。

這事兒不是孤例。布魯克壟斷核磁市場(chǎng)后，服務(wù)質(zhì)量下滑，用戶維權(quán)成常態(tài)。

全國(guó)高場(chǎng)核磁單位都加入委員會(huì)，收集投訴寄總部。類(lèi)似騙局也出現(xiàn)過(guò)，有人假冒維修人員騙實(shí)驗(yàn)室錢(qián)，但根源還是進(jìn)口依賴。

2021年上海高校有實(shí)驗(yàn)室被騙，就是因?yàn)檎?guī)渠道維修太貴太慢。布魯克事件后，用戶情緒爆發(fā)，暴露了壟斷弊端。中國(guó)科學(xué)家沒(méi)法忍氣吞聲，得聯(lián)合起來(lái)施壓。

為什么中國(guó)卡在這兒？

先是歷史積累少，歐洲美日發(fā)展早幾百年，中國(guó)從改革開(kāi)放起步，制造業(yè)從中低端起家，組裝包裝為主。

核心競(jìng)爭(zhēng)力是廉價(jià)勞動(dòng)力和大市場(chǎng)，但容易被取代。勞動(dòng)力貴了，外企就跑越南印度去。

中國(guó)想進(jìn)高端，第一步就是精密儀器，但卡死了。技術(shù)上，高端傳感器、智能控制器差距大，進(jìn)口依賴高。

新材料供給足，但高端部分不行。資金上，研發(fā)投入不足，國(guó)家財(cái)政撥款有，但比美日少。

產(chǎn)業(yè)鏈不全，上游材料下游應(yīng)用脫節(jié)。人才問(wèn)題嚴(yán)重，儀器制造需要跨學(xué)科專家，一才難求。企業(yè)多逆向工程，買(mǎi)國(guó)外設(shè)備拆解仿，但專利和工藝擋路。

經(jīng)濟(jì)上，進(jìn)口花大錢(qián)，逆差拉大?？萍记把靥剿魇芟?，不利經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。芯片卡脖子大家熟，但精密儀器更隱蔽，影響更廣。

半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥、材料科學(xué)都靠它。疫情時(shí)供應(yīng)鏈斷，暴露問(wèn)題。國(guó)家安全上，貿(mào)易管制一來(lái)，儀器成武器。美國(guó)出口管制科學(xué)儀器技術(shù)分類(lèi)，就針對(duì)中國(guó)。

中國(guó)也沒(méi)閑著，在破局。政策上，《中國(guó)制造2025》把幾何量?jī)x器列為關(guān)鍵基礎(chǔ)材料，2024年中央財(cái)政撥12億支持研發(fā)。國(guó)產(chǎn)設(shè)備在中低端實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。

說(shuō)到底，這事兒考驗(yàn)?zāi)托暮蜎Q心。中國(guó)制造業(yè)從量到質(zhì)轉(zhuǎn)變，精密儀器是重中之重。突破壟斷不容易，但步步推進(jìn)，總有出路。