加勒比海局勢在2025年年底驟然升溫。

美軍以“打擊毒品走私”為名，在委內(nèi)瑞拉周邊海域連續(xù)發(fā)動軍事行動，并首次在特種部隊(duì)配合下，對委內(nèi)瑞拉本土目標(biāo)實(shí)施打擊。

這一舉動，被外界普遍視為特朗普政府對馬杜羅政權(quán)施壓的新一輪升級。

但和剛開始的“強(qiáng)硬對抗”的姿態(tài)不同，進(jìn)入2026年后，委內(nèi)瑞拉方面突然釋放出明顯的緩和信號：禁毒問題可以談，石油合作也不再設(shè)限，甚至主動向美國資本敞開大門。

要理解馬杜羅為何突然轉(zhuǎn)向，必須先回到2025年年底那輪密集的軍事行動。

根據(jù)新華社披露的信息，2025年12月30日至31日，美軍在加勒比海區(qū)域連續(xù)兩天展開打擊行動，共擊沉5艘被美方指認(rèn)為“販毒船只”。

美軍特種力量配合空中與海上火力，對委內(nèi)瑞拉本土一處港口設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊，美方聲稱該目標(biāo)為“毒品轉(zhuǎn)運(yùn)工廠”。

值得注意的是，委內(nèi)瑞拉官方并未就此作出正面回應(yīng)，既沒有承認(rèn)指控，也沒有公開反擊。

這種“克制”，并不意味著委內(nèi)瑞拉毫無準(zhǔn)備。馬杜羅政府此前已完成大規(guī)模國內(nèi)動員，號稱800萬

從表面看，特朗普政府在這一輪行動中態(tài)度異常強(qiáng)硬。

特朗普本人以及美國戰(zhàn)爭部長多次公開放話，不排除對委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動，甚至直接動武。

自夏季起，美軍已在加勒比海部署航母、驅(qū)逐艦和戰(zhàn)機(jī)，軍事存在持續(xù)擴(kuò)大。

但一個(gè)無法回避的現(xiàn)實(shí)是，美國并未獲得廣泛的國際支持。

在拉美地區(qū)，對軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉的反對聲音始終存在，在全球范圍內(nèi)外界對“以禁毒為由實(shí)施跨境打擊”的合法性爭議不斷。

國際危機(jī)組織也已明確警告，軍事推翻馬杜羅政權(quán)極可能引發(fā)長期混亂、難民潮和地區(qū)不穩(wěn)定。

正是在這種背景下，美軍雖然動作頻繁，卻始終沒有發(fā)動大規(guī)模地面入侵。這為馬杜羅接下來的策略調(diào)整，留下了空間。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在國家電視臺播出的節(jié)目中表示，若美方確有意就打擊毒品走私問題展開實(shí)質(zhì)性談判，委內(nèi)瑞拉方面并未關(guān)閉溝通渠道，“隨時(shí)可以進(jìn)入對話”。

他強(qiáng)調(diào)，將委內(nèi)瑞拉簡單塑造成“制毒源頭”的說法本身就存在爭議，即便在美國國內(nèi)，也并非沒有質(zhì)疑聲音。

馬杜羅認(rèn)為，委美之間若要推動合作，前提應(yīng)是回到事實(shí)層面，而非繼續(xù)以政治化敘事主導(dǎo)政策。

這一表態(tài)的背景，是美國近幾個(gè)月持續(xù)強(qiáng)化在加勒比海和東太平洋方向的軍事存在。

美方以打擊“毒品恐怖主義”為名，在委內(nèi)瑞拉周邊海域展開大規(guī)模海空行動，并宣稱已擊沉約30艘涉嫌販毒的船只，相關(guān)行動造成百余人死亡。

外界普遍認(rèn)為，這類執(zhí)法行動在反毒名義之外，也帶有明顯的地緣政治施壓色彩。

值得注意的是，2025年12月，馬杜羅與美國總統(tǒng)特朗普曾分別證實(shí)，雙方進(jìn)行過一次直接通話。這一細(xì)節(jié)顯示，盡管美委關(guān)系長期處于緊張狀態(tài)，雙方在特定議題上仍保留有限的溝通渠道。

馬杜羅明確表示，如果美國需要委內(nèi)瑞拉的石油，委內(nèi)瑞拉隨時(shí)準(zhǔn)備接受美國投資，“就像雪佛龍一樣”，不設(shè)時(shí)間、地點(diǎn)和方式限制，并暗示雙方甚至可以探討更全面的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。

要石油，可以給；要禁毒，也配合。在核心議題上全面松動，這幾乎是馬杜羅能給出的最大讓步。

從策略角度看，馬杜羅的選擇并不難理解。

長期制裁和封鎖已對委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，民生壓力持續(xù)累積，繼續(xù)對抗并不符合現(xiàn)實(shí)條件。另一方面，通過主動釋放合作意愿，馬杜羅成功將“是否升級沖突”的選擇權(quán)，交回到特朗普手中。

如果美國接受禁毒合作，就必須面對一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：委內(nèi)瑞拉配合了，美國是否還需要維持高強(qiáng)度軍事存在與全面制裁？

而在石油問題上，美國同樣陷入兩難。

特朗普確實(shí)需要能源，但他真正的戰(zhàn)略目標(biāo)，并非單純獲得石油，而是推動委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭，扶植親美政府，從根本上重塑美國在拉美的主導(dǎo)地位。

這就導(dǎo)致一個(gè)矛盾局面，經(jīng)濟(jì)利益與政治目標(biāo)并不完全一致。

從現(xiàn)實(shí)判斷來看，美委之間最可能出現(xiàn)的，并非關(guān)系全面緩和，而是高度附加條件的有限合作。

在禁毒領(lǐng)域，美方極可能要求委內(nèi)瑞拉拿出可驗(yàn)證、可量化的成果，例如瓦解具體網(wǎng)絡(luò)、配合執(zhí)法機(jī)制，而不是停留在政治表態(tài)層面。

在石油領(lǐng)域，也可能采取“特例授權(quán)”的方式，僅允許個(gè)別美資企業(yè)恢復(fù)部分業(yè)務(wù)，以換取短期利益。

但無論如何，只要“政權(quán)問題”仍是美國戰(zhàn)略目標(biāo)的一部分，緊張關(guān)系就難以真正解除。馬杜羅的妥協(xié)，更多是在爭取時(shí)間、緩解壓力，同時(shí)在道義層面占據(jù)主動。

而特朗普反而被推入了一個(gè)進(jìn)退皆難的位置。

馬杜羅的“服軟”，并非簡單的屈服，而是一種現(xiàn)實(shí)條件下的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。通過在禁毒和石油問題上主動讓步，委內(nèi)瑞拉成功將局勢的主動權(quán)部分轉(zhuǎn)移給美國。

對特朗普而言，無論撤軍還是繼續(xù)施壓，代價(jià)都在上升。

這場博弈，短期內(nèi)難以收場，但可以確定的是，當(dāng)對抗變成選擇題，美國已不再擁有絕對的主動權(quán)。