12月27日，一篇刊登在墨西哥主流媒體上的文章引發(fā)軒然大波。作者是剛剛出獄不久、卻再度擔(dān)任白宮貿(mào)易顧問(wèn)的彼得·納瓦羅。他不僅在文章中對(duì)中國(guó)商品進(jìn)行大肆抹黑，還極力鼓吹墨西哥對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的做法，甚至呼吁美國(guó)的全球盟友“照著墨西哥的辦法來(lái)”。

這番話(huà)一出，迅速攪動(dòng)國(guó)際輿論場(chǎng)。這名極端鷹派政客為何頻繁挑釁中國(guó)？墨西哥又為何愿意冒險(xiǎn)配合美國(guó)的步調(diào)？這些背后究竟隱藏著怎樣的博弈？

墨西哥“投名狀”背后的算盤(pán)

12月10日，墨西哥眾議院通過(guò)新一輪關(guān)稅法案，宣布從2026年1月起，對(duì)來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)等12個(gè)沒(méi)有自貿(mào)協(xié)定國(guó)家的1371項(xiàng)產(chǎn)品加征高達(dá)50%的關(guān)稅。這項(xiàng)關(guān)稅調(diào)整，涉及汽車(chē)、摩托車(chē)、紡織、鋼鐵、玩具等多個(gè)行業(yè)，從稅目數(shù)量到征收范圍，規(guī)模之大令人震驚。

這并非墨西哥第一次對(duì)中國(guó)商品下重手。早在2023年8月，墨西哥就對(duì)392個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品突然上調(diào)關(guān)稅，最高達(dá)25%。而到了2025年9月，墨西哥政府再度推進(jìn)更大規(guī)模的提稅改革，最終在12月通過(guò)成為正式立法。

表面上看，墨西哥政府稱(chēng)此舉旨在保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但實(shí)際上，這項(xiàng)決定是在美方持續(xù)施壓下才做出的妥協(xié)。

早在2025年2月底，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特就與墨西哥代表會(huì)面，明確表示如果墨方不對(duì)中國(guó)商品加稅，美國(guó)將考慮對(duì)墨西哥商品加征25%關(guān)稅。這番“敲打”讓墨西哥明確了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：不站隊(duì)美國(guó)，就可能面臨更大的經(jīng)濟(jì)制裁。

墨西哥對(duì)美國(guó)出口依賴(lài)度超過(guò)80%，而2026年7月即將進(jìn)行的美墨加協(xié)定（USMCA）六年審查，更是讓墨方不敢輕舉妄動(dòng)。這一協(xié)議關(guān)系到墨西哥工業(yè)、制造業(yè)的命脈，一旦美國(guó)不再續(xù)簽，墨西哥的經(jīng)濟(jì)將大受打擊。

于是，墨西哥選擇了妥協(xié)，逐步對(duì)中國(guó)商品加稅，并以“墨西哥計(jì)劃”為名對(duì)外包裝?？偨y(tǒng)辛鮑姆更是表示，這項(xiàng)關(guān)稅調(diào)整與美國(guó)談判無(wú)關(guān)，完全是墨西哥自身的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略?？擅餮廴硕贾溃@不過(guò)是一種政治表態(tài)形式而已。

問(wèn)題是，這樣的“配合”是否真的有利于墨西哥發(fā)展？又是否真能成為納瓦羅口中的“成功模板”？

納瓦羅舊調(diào)重彈，操弄國(guó)際格局

就在墨西哥加稅法案通過(guò)的第17天，納瓦羅抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，在墨西哥主流媒體上高調(diào)發(fā)文。他不僅稱(chēng)墨西哥的加稅政策是“戰(zhàn)后貿(mào)易體系的里程碑”，還把它夸成“貿(mào)易革命”，鼓動(dòng)美國(guó)的盟友“一起效仿墨西哥”，對(duì)中國(guó)采取更嚴(yán)厲的經(jīng)貿(mào)限制措施。

這一系列言論，本質(zhì)上是美國(guó)經(jīng)貿(mào)施壓的一環(huán)。納瓦羅的文章并不只是“個(gè)人觀點(diǎn)”，而是特朗普政府對(duì)外施壓的輿論引導(dǎo)工具。他選擇在墨西哥發(fā)聲，正是利用墨西哥的“投名狀”，推動(dòng)全球形成“圍堵中國(guó)”的經(jīng)濟(jì)包圍圈。

納瓦羅的背景也值得注意。1949年出生的他曾是特朗普第一任期的白宮貿(mào)易顧問(wèn)，長(zhǎng)期鼓吹關(guān)稅萬(wàn)能論。

2019年被曝出其著作中多次引用一個(gè)虛構(gòu)的“反華專(zhuān)家”——Ron Vara（其實(shí)是Navarro倒拼而成）為自己站臺(tái)。2021年被中方列入制裁名單，2023年因藐視國(guó)會(huì)被定罪，2024年入獄，2024年年底又被特朗普重新啟用。

這樣一位爭(zhēng)議不斷、極端立場(chǎng)鮮明的政治人物，重新登上舞臺(tái)，說(shuō)明特朗普政府對(duì)華政策的方向并沒(méi)有改變。

更令人警覺(jué)的是，納瓦羅將墨西哥塑造成“對(duì)華斗爭(zhēng)的樣板”，本質(zhì)上是對(duì)全球盟友的政治綁架。他試圖制造一種“你不跟上就是不合群”的國(guó)際氛圍，讓日本、歐洲、韓國(guó)等國(guó)家也逐步站到美國(guó)一邊。

但問(wèn)題在于，納瓦羅所鼓吹的“墨西哥模式”，真的能夠復(fù)制嗎？墨西哥的實(shí)際情況又如何？

中方反將一軍，破局于無(wú)聲處

12月27日，中國(guó)駐墨西哥使館通過(guò)正式渠道發(fā)布了一份嚴(yán)正聲明，用理性而有力的語(yǔ)言，全面駁斥了納瓦羅的種種言論，并且點(diǎn)明其根本目的。

聲明中指出，納瓦羅的言論極為卑劣，將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、武器化，實(shí)際上是為美國(guó)的霸權(quán)主義制造輿論掩護(hù)。中方?jīng)]有與其進(jìn)行情緒性的爭(zhēng)論，而是用清晰的邏輯戳破其偽裝的“貿(mào)易正義”。

中方還特別指出，自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的最大受益者，如今卻倒打一耙，把單邊主義包裝成“進(jìn)步”，這完全是對(duì)歷史的扭曲。

不僅如此，中方還點(diǎn)明：逼迫拉美國(guó)家選邊站隊(duì)，將損害地區(qū)發(fā)展利益，最終的苦果由這些國(guó)家自己承擔(dān)。

不僅是外交層面，商務(wù)部也重申了中國(guó)的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)歧視性、排他性的貿(mào)易措施，并表示將視情況采取必要反制手段。

事實(shí)說(shuō)明，中國(guó)的回應(yīng)不僅理性克制，更透出了戰(zhàn)略定力。中方?jīng)]有被納瓦羅的強(qiáng)硬言論帶節(jié)奏，反而通過(guò)這次事件，向世界亮明了中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的底線(xiàn)。

在墨西哥對(duì)華加稅的背景下，中國(guó)企業(yè)也在迅速調(diào)整策略。深圳某家出口企業(yè)通過(guò)本地化采購(gòu)、優(yōu)化物流成本，將成本壓縮了35%以上；海爾在墨西哥的工廠(chǎng)本地采購(gòu)率提升至55%，有效規(guī)避95%的關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)，甚至獲得了墨西哥政府的“產(chǎn)業(yè)促進(jìn)獎(jiǎng)”。

種種跡象表明，“墨西哥模式”并不是一個(gè)成功模板，而是一個(gè)危機(jī)四伏的試驗(yàn)場(chǎng)。墨西哥自身對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴(lài)極深，從輕型車(chē)零件到工業(yè)原材料，幾乎無(wú)法自給。對(duì)中國(guó)加稅，最終只會(huì)推高墨西哥本國(guó)商品價(jià)格，傷害的是普通消費(fèi)者。

這場(chǎng)圍繞關(guān)稅政策的交鋒，既暴露了美國(guó)的戰(zhàn)略焦慮，也展現(xiàn)了中國(guó)的應(yīng)對(duì)智慧。墨西哥被推上了風(fēng)口浪尖，卻可能為自己的“選邊站”付出高昂代價(jià)。誰(shuí)才是真正掌握未來(lái)主動(dòng)權(quán)的一方，時(shí)間很快會(huì)給出答案。

信息來(lái)源：
［1］中國(guó)駐墨西哥使館對(duì)美方抹黑中國(guó)出口商品言論表示強(qiáng)烈不滿(mǎn) 環(huán)球網(wǎng)
［2］言論極為卑劣！中使館嚴(yán)正聲明 光明網(wǎng)