刀已經(jīng)舉起來了，就看如何落下了。而對(duì)于當(dāng)下的日本來說，顯然已經(jīng)站在了懸崖邊上。畢竟遠(yuǎn)在天邊的美國(guó)，還在加速蠶食美洲和歐洲的利益，根本沒有時(shí)間和精力估計(jì)東亞的局勢(shì)。

而更為重要的是，就在李在明訪華的同時(shí)，中國(guó)出手對(duì)日本施行最嚴(yán)厲的制裁，而這更加說明了一點(diǎn)，那就是，這筆賬該算算了。而面對(duì)如此威懾，甚至有去工業(yè)化的威脅，日本居然不反思，而且當(dāng)下日本居然表示抗議，當(dāng)下高市早苗更是直接表示，繼續(xù)推動(dòng)武器出手，日本要和中國(guó)對(duì)抗到底嗎？

制裁落地：兩用物項(xiàng)管制直擊日本軍事軟肋

2026 年 1 月 6 日，商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)布了 2026 年第 1 號(hào)公告，這份措辭嚴(yán)厲的文件瞬間打破了中日經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的平靜。

公告明確提出，為維護(hù)國(guó)家安全和利益、履行防擴(kuò)散國(guó)際義務(wù)，即日起禁止所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實(shí)力的最終用戶出口。

更值得注意的是，公告還強(qiáng)調(diào)，任何國(guó)家或地區(qū)的組織、個(gè)人如果違規(guī)轉(zhuǎn)移相關(guān)物項(xiàng)給日本，都將被依法追究責(zé)任，這相當(dāng)于給全球供應(yīng)鏈套上了一道 “防護(hù)網(wǎng)”。

很多人可能不清楚 “兩用物項(xiàng)” 到底涵蓋什么，其實(shí)按照《中華人民共和國(guó)出口管制法》的定義，這類物項(xiàng)既有民事用途，又能用于軍事領(lǐng)域或提升軍事潛力，小到精密電子元器件、特種材料，大到航空航天設(shè)備、船舶制造技術(shù)，甚至包括部分礦產(chǎn)和化工原料，都在其列。

此次中方?jīng)]有列出具體管制清單，而是采用 “全覆蓋” 式表述，意味著只要存在被用于軍事目的的風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)物項(xiàng)就可能被納入管控范圍。這種 “模糊性” 恰恰擊中了日本的痛點(diǎn) —— 日本制造業(yè)高度依賴全球供應(yīng)鏈，而在中重稀土、特種傳感器等關(guān)鍵領(lǐng)域，其對(duì)中國(guó)的依賴度一直居高不下。

更讓日本焦慮的是，有消息人士透露，中方正考慮進(jìn)一步收緊中重稀土相關(guān)物項(xiàng)的出口許可審查。

這可不是小事，像鏑、鋱這類制造高性能永磁體的關(guān)鍵中重稀土，日本工業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴度幾乎達(dá)到了百分之百，而這些材料不僅用于電動(dòng)汽車、風(fēng)電設(shè)備，更是制造先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的核心原料。

雖然日本在 2010 年之后建立了一定的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，但長(zhǎng)期來看，一旦供應(yīng)收緊，其軍工生產(chǎn)和高端制造業(yè)都將面臨 “無米之炊” 的困境。這也是為什么公告發(fā)布后，日經(jīng) 225 指數(shù)期貨立刻下跌約 1%，相關(guān)制造業(yè)板塊集體承壓。

中方的反制并非毫無征兆。商務(wù)部新聞發(fā)言人明確指出，此次管制的直接原因，是日本領(lǐng)導(dǎo)人近期公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，甚至暗示可能武力介入臺(tái)海，這種粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的行為，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，性質(zhì)極其惡劣。

事實(shí)上，早在去年 12 月，中方就已經(jīng)發(fā)出過警告，如果日方一意孤行，必將采取必要措施，如今的管制正是對(duì)這一警告的兌現(xiàn)。從法律層面看，這完全是主權(quán)國(guó)家維護(hù)自身安全利益的正當(dāng)權(quán)利，符合國(guó)際通行慣例，絕非所謂的 “單邊制裁”。

右翼硬剛：抗議聲中加速武器出口破局

面對(duì)中方的管制措施，日本的第一反應(yīng)不是反思自身言行，而是忙著 “喊冤”。1 月 7 日凌晨，日本外務(wù)省緊急發(fā)聲，亞洲大洋洲局局長(zhǎng)金井正彰向中方提出所謂 “強(qiáng)烈抗議”，聲稱中方的措施 “絕對(duì)無法接受”“嚴(yán)重偏離國(guó)際慣例”，還要求中方立即撤回相關(guān)規(guī)定。

這種倒打一耙的姿態(tài)，讓國(guó)際社會(huì)看清了日方的雙重標(biāo)準(zhǔn) —— 要知道，這些年日本跟著美國(guó)對(duì)華實(shí)施半導(dǎo)體出口管制時(shí)，從未提過 “國(guó)際慣例”，如今輪到自己被管控，卻急著拿規(guī)則當(dāng)擋箭牌。

更讓人警惕的是，在抗議的同時(shí)，日本右翼并未收斂，反而加快了軍事擴(kuò)張的步伐。

作為核心推動(dòng)者，首相高市早苗正計(jì)劃在 2026 年 2 月提交相關(guān)動(dòng)議，4 月就修改 “防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則” 運(yùn)用指南，目標(biāo)是徹底取消對(duì)武器出口的五類限制，讓殺傷性裝備也能納入出口范圍。

這意味著，日本多年來層層松綁的武器出口規(guī)則，眼看就要被徹底掏空，二戰(zhàn)后形成的 “和平憲法” 對(duì)軍事力量的約束，正在被一步步突破。

高市早苗的這波操作，其實(shí)是對(duì)日本近年軍事松綁路線的延續(xù)。2014 年安倍政府廢止 “武器出口三原則”，改用 “防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，讓武器出口合法化；2023 到 2024 年，日本又進(jìn)一步放寬限制，允許向盟友出口救援、監(jiān)視等非殺傷性裝備；如今高市政府要做的，就是捅破最后一層窗戶紙，讓日本軍工企業(yè)能光明正大地對(duì)外出售殺傷性武器。

按照日方的規(guī)劃，出口對(duì)象已經(jīng)鎖定了澳大利亞、印度尼西亞、越南等國(guó)，不僅要推銷二手的阿武隈級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，還計(jì)劃以 “共同開發(fā)” 名義向澳大利亞出口 11 艘最上級(jí)改進(jìn)型護(hù)衛(wèi)艦，這將是二戰(zhàn)后日本首次對(duì)外出口大型成品武器裝備。

野心外露：軍事松綁背后的戰(zhàn)略迷思

這場(chǎng)圍繞兩用物項(xiàng)和武器出口的博弈，表面看是中日之間的經(jīng)貿(mào)摩擦，實(shí)則是日本長(zhǎng)期軍事松綁計(jì)劃與中國(guó)國(guó)家安全利益的正面碰撞。

高市早苗政府之所以在中方制裁后仍執(zhí)意推動(dòng)武器出口，核心原因在于其早已把軍事擴(kuò)張當(dāng)成了國(guó)家戰(zhàn)略的核心，而中國(guó)的管制恰好戳中了這一戰(zhàn)略的軟肋。

從歷史脈絡(luò)看，日本的軍事松綁早有預(yù)謀。自 2014 年修改武器出口規(guī)則以來，日本一步步突破 “和平憲法” 的束縛，2026 財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算再創(chuàng)新高，不僅在西南諸島部署進(jìn)攻性武器，還公然討論 “核武裝” 可能性，完全背離了戰(zhàn)后和平發(fā)展的軌道。

高市早苗作為右翼政客的代表，全面繼承了安倍晉三的政策路線，其上臺(tái)后的一系列操作，從涉臺(tái)錯(cuò)誤言論到推動(dòng)殺傷性武器出口，本質(zhì)上都是在加速日本 “再軍事化”，試圖讓日本從 “經(jīng)濟(jì)大國(guó)” 徹底轉(zhuǎn)向 “軍事大國(guó)”。

在戰(zhàn)略層面，日本此舉有著明確的地緣考量。近年來，日本緊跟美國(guó)的 “印太戰(zhàn)略”，通過與美、英、意、澳等國(guó)簽署軍事合作文件，不斷擴(kuò)充盟友網(wǎng)絡(luò)，而武器出口正是其強(qiáng)化盟友關(guān)系的重要抓手。

按照日本現(xiàn)行 “安保三文件” 的表述，防衛(wèi)裝備對(duì)外轉(zhuǎn)讓被視為 “維護(hù)印太地區(qū)穩(wěn)定”“懾阻對(duì)手” 的重要手段，說白了，就是要通過軍售綁定盟友，共同圍堵中國(guó)?？扇毡舅坪跬?，這種陣營(yíng)對(duì)抗的思維，只會(huì)讓地區(qū)局勢(shì)更加緊張，最終也會(huì)反噬自身。

更諷刺的是，日本一邊指責(zé)中方的管制 “偏離國(guó)際慣例”，一邊自己卻在破壞國(guó)際防擴(kuò)散體系。一旦日本全面放開殺傷性武器出口，必將引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽，給全球安全帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。

要知道，兩用物項(xiàng)出口管制是國(guó)際社會(huì)的普遍實(shí)踐，中國(guó)的做法完全符合《不擴(kuò)散核武器條約》等國(guó)際規(guī)則，而日本卻在打著 “安全合作” 的幌子，行武器擴(kuò)散之實(shí)，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法極其虛偽。

日本當(dāng)前的困境，本質(zhì)上是自己造成的。如果不是高市早苗政府在臺(tái)灣問題上觸碰中國(guó)紅線，如果不是日本執(zhí)意走上軍事擴(kuò)張的道路，中方也不會(huì)采取必要的反制措施。

日經(jīng)指數(shù)一度下跌超過 400 點(diǎn)的市場(chǎng)反應(yīng)，已經(jīng)給出了明確信號(hào)：軍事冒險(xiǎn)換不來安全，對(duì)抗思維解決不了問題。國(guó)際社會(huì)尤其是亞洲鄰國(guó)，早已看清了日本右翼的野心，日本若繼續(xù)一意孤行，只會(huì)陷入外交和經(jīng)濟(jì)的雙重被動(dòng)，最終玩火自焚。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：商務(wù)部：關(guān)于加強(qiáng)兩用物項(xiàng)對(duì)日本出口管制的公告

兵器雜志：高市早苗親手?jǐn)嗔俗约旱暮舐罚≈袊?guó)兩柄大錘落下，美早已無力相救