今天，全家人一起去看了年度大片《阿凡達(dá)3:火與燼》。

65.9元一張票的IMAX廳，英文原版，上座率大概40%。

三個(gè)小時(shí)的電影結(jié)束后，我有這樣幾點(diǎn)感想：第一，所謂美國(guó)大片已經(jīng)很難再激起心中的波瀾。

曾幾何時(shí)，我們總是被美國(guó)大片吸引，不僅是被劇情吸引，更是被其精良制作所折服。

從記憶中《泰坦尼克號(hào)》的萬(wàn)人空巷，到2009年《阿凡達(dá)》帶來(lái)的3D視覺(jué)革命，那些電影不僅給我們留下深刻印象，甚至改變了整個(gè)電影行業(yè)的走向。

然而，隨著時(shí)間推移和技術(shù)普及，美國(guó)大片那套固定的劇情模式，似乎正在漸漸失去魅力。就拿這部《阿凡達(dá)3》來(lái)說(shuō)，整整三個(gè)小時(shí)，看到中間實(shí)在有些熬不住，我甚至有大約十分鐘不小心睡著了。

環(huán)顧四周，附近好幾位觀眾也在打瞌睡。更讓我意外的是，整場(chǎng)電影下來(lái)，影廳里幾乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)集體歡呼或大笑的場(chǎng)面，這與以往看大片時(shí)的氣氛很不一樣。

散場(chǎng)后，大家討論的也不是劇情多么精彩，更多是感慨“時(shí)間實(shí)在太長(zhǎng)了”。

最后用來(lái)安慰自己的理由，竟是“花六十多塊錢(qián)看了三小時(shí)IMAX，也算值了”——重點(diǎn)已不在電影本身。第二，美國(guó)電影走下坡路已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

平心而論，這部電影的制作依然精良，畫(huà)面、特效都保持高水準(zhǔn)。

但劇情方面確實(shí)顯得拖沓，有些反復(fù)，缺乏懸念，整體比較平淡。

說(shuō)實(shí)話，這樣的故事內(nèi)核，比起我們國(guó)產(chǎn)的《哪吒》等片，吸引力確實(shí)差了一些。

這其實(shí)也提醒我們，中國(guó)傳統(tǒng)文化中還有許多值得挖掘的題材，如果好好打磨，完全可以拍出獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)秀作品。這幾年，盡管?chē)?guó)內(nèi)電影市場(chǎng)也有起伏，但好萊塢大片的表現(xiàn)確實(shí)整體乏善可陳。

我們已經(jīng)很難像以前那樣，每年都能津津樂(lè)道地談?wù)摵脦撞棵绹?guó)電影了。

就連前段時(shí)間看的《瘋狂動(dòng)物城2》，雖然不錯(cuò)，但也沒(méi)有第一部當(dāng)年那種讓人眼前一亮的感覺(jué)。

這其中或許有我們年齡增長(zhǎng)的原因，但電影本身的質(zhì)量與創(chuàng)新不足，也是重要因素。

就連孩子們看完也說(shuō)：“還是第一部更好看。”第三，走文化自信的道路勢(shì)在必行，也必將走向勝利。

曾有一段時(shí)間，社會(huì)上也出現(xiàn)過(guò)“國(guó)外月亮比較圓”的聲音，但現(xiàn)在看來(lái)，那種觀點(diǎn)確實(shí)有些片面。

從電影這個(gè)窗口就能看出變化，更何況我們生活中方方面面的真實(shí)感受。比如，以前被不少高校和用人單位高看的海外學(xué)歷，如今也漸漸回歸理性。

很多單位不再盲目認(rèn)可所有海外文憑，而是有選擇地看待，一些攻讀時(shí)間短、門(mén)檻低的項(xiàng)目，甚至被稱(chēng)作“水碩士”“水博士”。

這其實(shí)反映出，在我們自身不斷發(fā)展與強(qiáng)大的過(guò)程中，我們正在不知不覺(jué)中實(shí)現(xiàn)一種平視甚至超越。電影依然是好電影，技術(shù)依然頂尖，但在我們心中，它已不再是當(dāng)年那種遙不可及、必須仰望的存在了。

這種變化，不是因?yàn)槲覀兎忾]了，而是因?yàn)槲覀兂砷L(zhǎng)了；不是因?yàn)閯e人退步了，而是因?yàn)槲覀冇辛烁啾容^的底氣與選擇的自信。這或許就是時(shí)代帶給我們的禮物：在開(kāi)放比較中學(xué)會(huì)判斷，在多元選擇中建立自信。

對(duì)此，你是怎么看的呢？請(qǐng)留言發(fā)表評(píng)論吧！