在和平曙光尚未真正顯現(xiàn)之前，這場(chǎng)危機(jī)仍將在動(dòng)蕩與不確定中繼續(xù)延宕。

新年伊始，俄烏雙方同時(shí)向外界展現(xiàn)出強(qiáng)硬姿態(tài)。

綜合新華社及央視報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基均發(fā)表新年致辭，寄語(yǔ)2026年。普京在致辭中表示“相信我們終將勝利”，澤連斯基則稱“我們不要烏克蘭終結(jié)”。

2026年2月，俄烏沖突將滿四年。戰(zhàn)場(chǎng)上，俄烏雙方對(duì)抗持續(xù)；戰(zhàn)場(chǎng)外，和平談判推進(jìn)艱難。新的一年，這場(chǎng)沖突究竟會(huì)迎來(lái)怎樣的未來(lái)？

新年同時(shí)強(qiáng)硬表態(tài)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年12月31日，普京在對(duì)俄羅斯民眾的新年致辭中，特別向參與對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)的軍人表達(dá)支持，并堅(jiān)定表示“相信我們終將勝利”。他強(qiáng)調(diào)俄羅斯的主權(quán)、安全與未來(lái)“取決于我們團(tuán)結(jié)的穩(wěn)固性”，呼吁全體國(guó)民保持團(tuán)結(jié)。

同日，澤連斯基在基輔發(fā)表講話，明確表示烏克蘭不會(huì)為和平不惜代價(jià)，也拒絕接受“軟弱的和平協(xié)議”?！拔覀円氖菓?zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)，而不是烏克蘭的終結(jié)?！彼寡詾蹩颂m人已“非常疲憊”，但這不意味著烏克蘭人會(huì)放棄，他表示“如果有人那么想就大錯(cuò)特錯(cuò)了”。

華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心學(xué)者鄭潤(rùn)宇認(rèn)為，俄方偏向于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的表述，側(cè)重“勝利”這一開放式目標(biāo)，但并沒(méi)有界定“勝利”的具體政治邊界，給輿論留有空間和余地；烏方則偏向于對(duì)終戰(zhàn)方式的表達(dá)，把“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”與“保留國(guó)家完整、主權(quán)”綁定，拒絕“以領(lǐng)土大幅讓步換取停火”的方案。

俄羅斯總統(tǒng)普京。圖源：新華社

鄭潤(rùn)宇表示，普京的新年致辭主要面向國(guó)內(nèi)，強(qiáng)化“長(zhǎng)期對(duì)抗”“團(tuán)結(jié)承壓”的心理預(yù)期，為繼續(xù)推進(jìn)特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)和可能的新一輪動(dòng)員或戰(zhàn)事升級(jí)做輿論鋪墊。而澤連斯基的講話兼顧國(guó)內(nèi)與西方聽眾，在向本國(guó)社會(huì)解釋“為何不能草率停火”的同時(shí)，向歐美強(qiáng)調(diào)，若不給烏克蘭足夠支持，沖突或?qū)ⅰ巴献≌麄€(gè)世界”，以此爭(zhēng)取更多安全和經(jīng)濟(jì)承諾。

“和平框架”或成關(guān)鍵

盡管前線戰(zhàn)事激烈，外交斡旋仍在艱難推進(jìn)。2025年12月31日，美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、特朗普女婿庫(kù)什納，同英法德三國(guó)安全顧問(wèn)及烏克蘭談判代表舉行電話會(huì)議，討論推進(jìn)和平進(jìn)程的“后續(xù)步驟”。

威特科夫在社交媒體上表示，各方就“以務(wù)實(shí)方式推進(jìn)和平進(jìn)程”交換意見(jiàn)，涉及強(qiáng)化對(duì)烏安全保障、建立沖突化解機(jī)制以及戰(zhàn)后重建等議題。

同日，烏克蘭國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書烏梅羅夫也證實(shí)與美國(guó)和歐洲伙伴進(jìn)行了電話協(xié)調(diào)，并計(jì)劃于2026年1月舉行進(jìn)一步會(huì)晤。

12月28日下午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在美國(guó)佛羅里達(dá)州海湖莊園同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)晤。圖源：新華社

鄭潤(rùn)宇指出，“和平框架協(xié)議”或?qū)⒊蔀橛绊?2026 年俄烏局勢(shì)的關(guān)鍵因素之一。

一方面，美國(guó)提出的計(jì)劃包括對(duì)烏安全保證、烏克蘭在憲法層面放棄加入北約、限制烏軍規(guī)模以及在烏西部部署多國(guó)部隊(duì)等構(gòu)想，歐洲則在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)維持對(duì)俄制裁。

另一方面，俄方表示“總體了解”美方方案，但強(qiáng)調(diào)其中多個(gè)條款“不可接受”，同時(shí)表示歐盟提出的某些設(shè)想，特別是涉及俄方地位和制裁問(wèn)題評(píng)價(jià)“缺乏建設(shè)性”，表明不愿在當(dāng)前條件下做出實(shí)質(zhì)讓步。

即將迎來(lái)“抉擇之年”？

值得注意的是，近日，匈牙利總理歐爾班在接受采訪時(shí)指出，2026年將是決定俄烏沖突能否結(jié)束的“抉擇之年”。

有分析認(rèn)為，俄烏沖突能否在2026年結(jié)束取決于多重因素的交織影響。首先，當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)已進(jìn)入相對(duì)僵持階段。若新的一年中任何一方均無(wú)法取得重大突破，雙方或?qū)⒅匦略u(píng)估“邊打邊談”與“全面談判”的利弊。

其次，沖突結(jié)束的關(guān)鍵在于俄烏雙方的政治意愿，特別是在領(lǐng)土歸屬、安全保障和歐洲長(zhǎng)期安全架構(gòu)三大核心議題上是否存在妥協(xié)空間。

此外，西方對(duì)烏援助的可持續(xù)性、俄烏兩國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承受力與政治穩(wěn)定度等因素，也將直接影響沖突的走向。

不難看出，眼下，俄烏雙方雖未放棄外交努力，但各自設(shè)定的底線依然難以調(diào)和。在和平曙光尚未真正顯現(xiàn)之前，這場(chǎng)危機(jī)仍將在動(dòng)蕩與不確定中繼續(xù)延宕。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿&視頻 王若弦

編輯 王若弦