從2024年1月起，遛狗不牽繩就不再只是不文明行為，而是違法行為，以前大家可能覺得這事靠自覺就行，但現(xiàn)在警察真的可以罰款甚至拘留人，有人被罰過(guò)之后才意識(shí)到法律不是擺設(shè)，確實(shí)能管用，我有個(gè)朋友就因?yàn)闆]牽繩被開了罰單，當(dāng)時(shí)他臉都紅了，覺得很丟臉。

太原的王芳阿姨帶頭組織小區(qū)養(yǎng)狗的人簽了承諾書，還給每只狗掛上文明牌，她說(shuō)以前吵架報(bào)警沒人理會(huì)，現(xiàn)在一說(shuō)“我有法可依”，對(duì)方態(tài)度立刻變了，她家樓下那條路以前總有人罵罵咧咧，現(xiàn)在安靜多了，成都的張萌以前遛狗隨地扔糞便，現(xiàn)在包里總帶著濕巾和垃圾袋，連鄰居也跟著改了習(xí)慣，市場(chǎng)反應(yīng)很快，防掙脫狗繩、定位器、嘴套這些東西銷量一直上漲，線下店天天補(bǔ)貨都來(lái)不及。

有規(guī)矩了，可到底怎樣算違規(guī)大家心里都沒底，成都一位女士帶著金毛靠近路人腳邊聞了聞，對(duì)方轉(zhuǎn)身就說(shuō)自己被嚇到了，她急得直跺腳卻沒法證明自家狗沒有惡意，另一位李先生干脆避開早晚高峰時(shí)間遛狗，就怕惹上麻煩，這種不安催生了掛在狗脖子或主人手臂上的小型記錄儀，有人買它不為拍別人，只為防止被人冤枉，這個(gè)設(shè)備上線五天就有幾千人來(lái)問(wèn)，幾百人下單，聽起來(lái)挺夸張的，但也很真實(shí)。

律師趙良善談到，法律本身是好的，只是有些地方說(shuō)得不夠清楚，例如恐嚇?biāo)怂悴凰氵`法，影響生活該怎么判斷，這些都沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法時(shí)只能靠個(gè)人感覺，結(jié)果讓守法的人更加緊張，擔(dān)心自己無(wú)緣無(wú)故被人投訴，于是大家開始想辦法，用技術(shù)手段給自己留證據(jù)，這也不是什么高級(jí)辦法，就是普通人遇到制度不完善時(shí)常用的土方法，老舊小區(qū)和公園這些地方?jīng)]有安裝攝像頭，社區(qū)調(diào)解也跟不上，最后只能靠自己想辦法解決。

有意思的是，不養(yǎng)狗的人普遍支持嚴(yán)格管理，認(rèn)為狗太多太吵，應(yīng)該管，但他們對(duì)于什么是狗的“正常行為”沒什么概念，比如狗搖尾巴、靠近人聞一聞，可能在他們看來(lái)就是危險(xiǎn)信號(hào)，而養(yǎng)狗的人又擔(dān)心自己的友好互動(dòng)被當(dāng)成騷擾，連打招呼都不敢做，兩邊都在猜測(cè)對(duì)方的想法，誰(shuí)都不愿意退讓，法律雖然出臺(tái)了，卻沒有配套的說(shuō)明，也沒有培訓(xùn)執(zhí)法人員如何區(qū)分合理行為和過(guò)度行為，所以大家只能靠自己想辦法，買設(shè)備、避開人群、寫承諾書，這些都是無(wú)奈的選擇。

我覺得這件事很有意思，法律本來(lái)是要推動(dòng)文明進(jìn)步，結(jié)果反而催生了不少民間發(fā)明，養(yǎng)狗的人不是不愿意配合，而是擔(dān)心被冤枉，記錄儀變得流行起來(lái)，這說(shuō)明大家不太相信口頭解釋，更相信視頻證據(jù)，這背后其實(shí)是人與人之間缺乏信任，如果執(zhí)法過(guò)程更加透明，社區(qū)能夠主動(dòng)調(diào)解糾紛，可能就不需要這么多人花錢買安心了，但現(xiàn)實(shí)情況是，沒人愿意等那么長(zhǎng)時(shí)間，只好自己先想辦法解決。

有人開玩笑說(shuō)這是“狗權(quán)運(yùn)動(dòng)”，其實(shí)說(shuō)得太夸張，普通人只是想好好養(yǎng)個(gè)寵物，又不想惹出麻煩，法律劃出了紅線，市場(chǎng)就鉆了空子，人也就跟著變了，變化是真的，焦慮也是真的，狗繩賣得火爆，記錄儀也流行起來(lái)，不是因?yàn)槿藗兺蝗桓鼝酃妨�，是因�(yàn)榇蠹叶寂聰偵鲜聝�，這件事還沒完，以后估計(jì)還會(huì)有更多“合規(guī)神器”冒出來(lái)，畢竟日子還得過(guò)，狗也還得遛。