莫迪和普京

近日一場圍繞“普京官邸遭襲”事件的外交風波驟然升級，印度總理莫迪的相關表態(tài)引發(fā)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的公開強烈抗議。事件的導火索源于2025年12月29日俄羅斯國防部的一則通報，俄方宣稱烏克蘭軍隊動用91架遠程攻擊無人機襲擊普京位于諾夫哥羅德州的官邸，所幸被俄防空部隊全部攔截，未造成人員傷亡與財產(chǎn)損失。

大樓被炸

烏克蘭方面當即全盤否認，澤連斯基稱相關說法“純屬捏造”，指責俄方意圖制造攻擊借口、破壞和平進程。就在這一“羅生門”事件發(fā)酵之際，印度總理莫迪于12月30日在社交媒體發(fā)布聲明，對“普京官邸遭襲”報道深表關切，呼吁各方專注外交努力、避免局勢升級，這份未點名指責任何一方的中性表態(tài)，卻徹底點燃了基輔方面的怒火。

普京和莫迪

澤連斯基當天便公開質問莫迪，連發(fā)三問直指印度外交政策的“雙標”：為何相信俄羅斯的“虛假宣傳”，譴責一場“根本不存在的襲擊”；為何對俄羅斯長期轟炸烏克蘭城市、造成平民傷亡的行為保持沉默；為何對普京官邸的“關切”如此迅速，卻無視烏克蘭民眾的苦難。在后續(xù)講話中，澤連斯基更將印度的表態(tài)定性為“道德上的背叛”，認為其客觀上為俄羅斯的敘事提供了“第三方背書”，忽視了烏克蘭長期遭受的軍事打擊。烏克蘭的激烈反應并非偶然，時值美國對烏軍援部分暫停、特朗普政府調整對烏政策的敏感節(jié)點，基輔亟需國際社會明確譴責俄羅斯，而印度作為新興大國的立場傾向，被其視為具有重要象征意義的外交信號。

烏克蘭無人機

印媒消息稱印度與俄羅斯在能源供應、軍事合作等領域存在深度綁定，不僅大量進口打折的俄羅斯石油和化肥以穩(wěn)定國內通脹，其70%以上的武器裝備及零部件也依賴俄方供應。同時，印度又希望與西方保持務實合作，在科技、芯片等領域拓展發(fā)展空間，這種雙重利益訴求決定了其不愿在美俄之間做“二選一”的終極選擇。莫迪的聲明既避免了直接站隊，又呼應了國際社會對和平談判的期待，本質上是維護自身戰(zhàn)略利益平衡的理性選擇，這也是印度在聯(lián)合國多次涉俄決議中投棄權票的一貫立場延續(xù)。對于烏克蘭的指責，印度民眾與輿論也表達了憤懣，認為總理呼吁?；鸾禍氐牧霾o不妥，質疑澤連斯基對其他地區(qū)平民傷亡的選擇性沉默。

澤連斯基

值得一提的還有，以印度為代表的全球南方國家，大多堅持不選邊、促和談的中立姿態(tài)，優(yōu)先維護自身發(fā)展利益；而烏克蘭則在戰(zhàn)局膠著、外部援助承壓的背景下，對任何“模糊中立”的表態(tài)都極為敏感，迫切需要國際社會的明確支持。值得注意的是，同樣對“普京官邸遭襲”表達關切的美國前總統(tǒng)特朗普并未遭到澤連斯基的指責，這種差異化反應也凸顯了國際政治中權力地位對輿論態(tài)度的影響。相比之下，中國外交部呼吁“各方遵守戰(zhàn)場不外溢、戰(zhàn)事不升級、各方不拱火三原則”的表態(tài)，因秉持客觀公正立場而未給烏克蘭留下批評空間。