中日關(guān)系緊張不斷升級(jí)，高市早苗在國(guó)會(huì)對(duì)臺(tái)表態(tài)引發(fā)外交波瀾，而俄羅斯不僅沒(méi)有像很多人想象的那樣對(duì)日本采取強(qiáng)硬限制，反而迎來(lái)大量俄羅斯游客涌入日本，這種表面上矛盾的現(xiàn)象，折射出大國(guó)在處理外交問(wèn)題時(shí)既有原則又有靈活的現(xiàn)實(shí)主義。

這也讓人不得不重新審視中俄關(guān)系中“背靠背”而非傳統(tǒng)同盟的深層邏輯，以及中國(guó)在處理周邊國(guó)家矛盾時(shí)所展現(xiàn)出的策略耐心和經(jīng)濟(jì)杠桿能力，而俄羅斯選擇讓自家公民自由前往日本，也恰恰顯示出其在外交決策中是基于國(guó)家利益、歷史認(rèn)知和經(jīng)濟(jì)考量做出的最優(yōu)選擇。

中日關(guān)系因日本政客的不斷挑釁而降至冰點(diǎn)，而作為中國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴的俄羅斯，其外長(zhǎng)和發(fā)言人正在國(guó)際舞臺(tái)上痛批日本“軍國(guó)主義復(fù)辟”。這并不是外交辭令上的障眼法，而是實(shí)實(shí)在在發(fā)生的數(shù)據(jù)。

在2025年的前11個(gè)月里，即便此時(shí)日俄之間沒(méi)有直航，即便需要繞道乃至借境中國(guó)中轉(zhuǎn)，依然有約18萬(wàn)人次的俄羅斯游客涌入日本。這個(gè)數(shù)字比去年整整翻了一番。就在高市早苗內(nèi)閣焦頭爛額地應(yīng)對(duì)外部壓力的同時(shí)，俄羅斯人用腳投票，上演了一出“政治向左，經(jīng)濟(jì)向右”的現(xiàn)實(shí)主義大戲。

把視線拉回到漩渦的中心——11月7日，日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)。高市早苗在這里拋出的涉臺(tái)言論，像是一顆投入死水的深水炸彈，直接炸穿了中日關(guān)系的某種默契底線。隨后一個(gè)多月里，裂痕不僅沒(méi)在外交辭令中彌合，反而因?yàn)閮?nèi)閣成員接二連三的荒腔走板而愈發(fā)猙獰。

照常理推斷，此時(shí)最為“鐵桿”的俄羅斯理應(yīng)與中國(guó)一道對(duì)日本筑起高墻。畢竟拉夫羅夫在聚光燈下也沒(méi)少指責(zé)日本那掩蓋不住的軍事擴(kuò)張野心，扎哈羅娃更是對(duì)涉臺(tái)問(wèn)題直言不諱。就在12月初，中俄舉行第20輪戰(zhàn)略安全磋商時(shí)，紹伊古還放出硬話。

那句依靠中俄經(jīng)驗(yàn)足以斬?cái)唷败妵?guó)主義九頭蛇”的表態(tài)言猶在耳。狠話歸狠話，俄羅斯人的護(hù)照并沒(méi)有被克林姆林宮鎖進(jìn)抽屜。這種“言行不一”并非俄羅斯的背信棄義，恰恰相反，這折射出的是盧布與日元匯率博弈下的經(jīng)濟(jì)本能。

隨著盧布走強(qiáng)而日元疲軟，加上俄羅斯國(guó)內(nèi)生活水平提升帶來(lái)的出行剛需，去日本掃貨旅游成了一筆極具性價(jià)比的買賣。由于直航停擺，不少俄羅斯游客利用中國(guó)的免簽中轉(zhuǎn)政策，在中國(guó)游玩結(jié)束后順道飛往日本。對(duì)于普京政府而言，這筆賬算得很精明。

俄羅斯與日本的“世仇”遠(yuǎn)不如中國(guó)那般刻骨銘心。除了南千島群島這塊心病，以及日本在東歐平原問(wèn)題上的站隊(duì)外，雙方并無(wú)立刻刺刀見(jiàn)紅的必要。只要政治底線守住——即“不允許篡改二戰(zhàn)結(jié)果”和“反對(duì)法西斯復(fù)辟”，至于老百姓去哪里花錢，克里姆林宮選擇了更為彈性的自由放任。

這種看似“松動(dòng)”的口子，實(shí)則是給中俄“背靠背”關(guān)系做了一個(gè)最好的注腳：我們是肩并肩的伙伴，卻不是捆綁手腳的盟友。中俄通過(guò)背靠背的方式互為后盾，但絕不要求對(duì)方在戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作上必須整齊劃一。

不同于美國(guó)動(dòng)輒糾集盟友搞封鎖、要在某個(gè)南美國(guó)家周圍筑起鐵幕那樣的霸權(quán)行徑，中國(guó)在處理周邊矛盾時(shí)，從未強(qiáng)行要求俄羅斯必須切斷與日本的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

中國(guó)的大國(guó)外交邏輯里，不結(jié)盟、不對(duì)抗是底色，但這并不意味著手里沒(méi)有大棒。當(dāng)俄羅斯游客還在為日本貢獻(xiàn)那杯水車薪的旅游收入時(shí)，中國(guó)僅僅是輕輕轉(zhuǎn)動(dòng)了一下“經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)閥”，高市早苗內(nèi)閣便感到了刺骨的寒意。

旅游和留學(xué)警告一出，數(shù)以萬(wàn)計(jì)原本計(jì)劃赴日的中國(guó)家庭默默取消了訂單。要知道，在2024年，這個(gè)數(shù)字的基數(shù)是698萬(wàn)人次。即便俄羅斯游客增加了幾萬(wàn)甚至翻倍，但在近700萬(wàn)的中國(guó)客源缺口面前，這18萬(wàn)人的增量無(wú)論如何也填不滿那個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)黑洞。

這種沉默的“撤離”，比外交部的嚴(yán)厲措辭更能讓日本商界感到窒息。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)手段是“綿里藏針”，那么軍事動(dòng)作則是“雷霆萬(wàn)鈞”。就在大家還在討論旅游數(shù)據(jù)時(shí)，東部戰(zhàn)區(qū)在12月29日悄然啟動(dòng)了“正義使命-2025”演習(xí)。

這次不再是常規(guī)的操練，雖然名義上震懾的是島內(nèi)的不安分勢(shì)力，但那種繞臺(tái)封控、全向破襲的戰(zhàn)術(shù)展示，哪怕是外行也能看出其中的深意。以往解放軍有大動(dòng)作，日本政府總要跳出來(lái)指指點(diǎn)點(diǎn)，甚至派自衛(wèi)隊(duì)的艦機(jī)來(lái)蹭熱度。

可這一次，面對(duì)這場(chǎng)展示了“斬首”能力的實(shí)戰(zhàn)化演練，高市內(nèi)閣卻出奇地安靜了。這種沉默，或許就是也就是所謂“怕了”的最直觀表現(xiàn)。這種局面正是中國(guó)在區(qū)域博弈中所展現(xiàn)出的高超藝術(shù)：我們不需要像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，拉幫結(jié)派去搞單一維度的對(duì)抗。

在這個(gè)棋盤上，俄羅斯負(fù)責(zé)在側(cè)翼用政治聲浪和歷史道義進(jìn)行牽制，同時(shí)保持自身的戰(zhàn)略彈性。而中國(guó)則主導(dǎo)正面的壓力傳導(dǎo)，一手握著掐住日本經(jīng)濟(jì)命脈的旅游、貿(mào)易杠桿，一手揮舞著隨時(shí)可以落下的軍事重錘。

高市早苗或許還在計(jì)算那18萬(wàn)俄羅斯游客能帶來(lái)多少日元的消費(fèi)，卻往往忽略了這樣一個(gè)事實(shí)：真正決定日本未來(lái)運(yùn)勢(shì)的，是那個(gè)一直在身旁沉默注視、且擁有足以改變地緣格局力量的鄰居。俄羅斯并沒(méi)有“背刺”，他們只是在屬于自己的利益軌道上滑行。

而中國(guó)則在更宏大的維度上，用一種無(wú)需盟友沖鋒陷陣的方式，精準(zhǔn)地在痛點(diǎn)上施壓。這也正是發(fā)展中國(guó)家為何將目光投向東方的原因——不僅是因?yàn)閷?shí)力，更因?yàn)檫@種即便在激烈對(duì)抗中也依然保持著不干涉第三國(guó)、不搞集團(tuán)政治的負(fù)責(zé)任大國(guó)風(fēng)范。