2025年12月31日，解放軍在臺(tái)海的演習(xí)結(jié)束之后，澳大利亞方面很快表達(dá)出他們的擔(dān)憂，并提到不應(yīng)使用武力來解決問題，這種表態(tài)看似正義，但缺乏法律上的根據(jù)，更像是一種尋求關(guān)注的做法，不過當(dāng)天晚些時(shí)候，澳大利亞總理阿爾巴尼斯補(bǔ)充說明，表示中國(guó)的演習(xí)屬于主權(quán)行為，沒有問題，前后表態(tài)互相矛盾，顯得有點(diǎn)尷尬。

第二天，也就是2026年1月1號(hào)，中國(guó)商務(wù)部調(diào)整了澳大利亞牛肉的進(jìn)口政策，把進(jìn)口配額從30萬噸減少到20.9萬噸，讓澳大利亞在2026年的供應(yīng)國(guó)排名落到倒數(shù)第二位，連巴西的五分之一都不到，超出配額的關(guān)稅也從12%提高到55%，這個(gè)措施會(huì)持續(xù)三年時(shí)間，這不是口頭警告，而是實(shí)際執(zhí)行的政策，那些依賴向中國(guó)出口牛肉的澳大利亞中小型企業(yè)將面臨很大困難。

澳洲這邊做法確實(shí)雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)向臺(tái)灣出售武器、派軍艦到南?；顒?dòng)時(shí)它保持沉默，等到中國(guó)開展正常軍事行動(dòng)時(shí)卻立刻指責(zé)這是脅迫行為、破壞地區(qū)和平，這種模式在2024年已經(jīng)出現(xiàn)過一次，當(dāng)時(shí)因?yàn)橄愀酆托陆嚓P(guān)問題，中國(guó)對(duì)澳洲大麥和葡萄酒加征關(guān)稅，如今又再次上演，這次直接針對(duì)牛肉出口，而且手段更徹底——不是個(gè)別產(chǎn)品限制，而是系統(tǒng)性地削減其整體出口能力。

澳大利亞在中美之間找存在感，每次發(fā)言都向美國(guó)表忠心，結(jié)果經(jīng)濟(jì)被精準(zhǔn)打擊，國(guó)內(nèi)政客不太在乎經(jīng)濟(jì)賬，光顧著喊口號(hào)討好選民，中國(guó)這邊不爭(zhēng)論政治立場(chǎng)，只講貿(mào)易規(guī)則，話說多了就少賺錢，道理就這么簡(jiǎn)單。

中國(guó)進(jìn)口澳洲牛肉這件事，其實(shí)沒有到非它不可的地步，巴西、印度、烏拉圭這些國(guó)家早就準(zhǔn)備好接手，價(jià)格也更低，運(yùn)過來速度更快，澳洲短時(shí)間很難找到像中國(guó)這么大的買家來頂替缺口，很多牧場(chǎng)估計(jì)撐不過2026年，聽說澳洲畜牧業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部已經(jīng)發(fā)出警告，可能有超過200家牧場(chǎng)面臨關(guān)門，這不是隨便說說的。

在2025年中澳貿(mào)易談判時(shí)，中國(guó)方面就已經(jīng)提醒過對(duì)方，說的話要跟行動(dòng)一致，這次采取配額和稅率一起調(diào)整的做法是第一次實(shí)施，之前只是口頭警告，現(xiàn)在開始執(zhí)行了，而且整個(gè)過程都沒有提到“政治”這兩個(gè)字，只強(qiáng)調(diào)要符合規(guī)定，這樣反而讓西方國(guó)家找不到理由指責(zé)中國(guó)搞經(jīng)濟(jì)脅迫，中國(guó)現(xiàn)在做事講究的是規(guī)則，而不是情緒。

澳洲政府如果真心想要保住經(jīng)濟(jì)命脈，下次開口之前最好先算一下賬，隨口亂說很容易，市場(chǎng)卻不會(huì)跟著演戲，你喊一句關(guān)切，別人回你一刀，還讓你沒地方訴苦，這筆買賣實(shí)在不劃算。