二次解體？把俄羅斯拆成41塊？這主意誰想出來的

最近一個挺離譜的說法又被炒起來了。

美國《國家利益》雜志登了一篇評論，專門點名一個組織，名字聽著還挺“正能量”——“后俄羅斯自由國家論壇”。

這幫人干嘛的？
簡單說，就是在海外搞活動，蹭著俄烏沖突的熱度，喊著要把俄羅斯拆開，變成三十多塊，最多拆成四十一塊“新國家”。

他們自稱是“為俄羅斯未來設(shè)計方案”。
聽著挺高大上，其實就是一群流亡在外的反對派、地方分裂勢力、少數(shù)民族獨立運動代表，聚在一起開會、發(fā)聲明、畫地圖。

組織是烏克蘭商人搞起來的，落戶在波蘭，還跑到捷克、美國開會。
核心理念就一句：
俄羅斯天生是“帝國主義”，必須被肢解，少數(shù)民族才能翻身。

聽到這是不是有點熟？
老劇本了。

很多西方媒體，對這種“拆國腦洞”還真不嫌大。
一邊說“關(guān)心俄羅斯人民的自由”，
一邊默默算賬：如果這個核大國碎成一地，會發(fā)生什么？

那篇評論文章倒還算有點清醒。
作者直接說——
這玩意兒，不是鬧著玩的，是在拿全人類的命賭。

為啥這么說？
因為俄羅斯不是南斯拉夫。
版圖、資源、核武庫，都是另一個級別。

南斯拉夫解體，歐洲就已經(jīng)被折騰得夠嗆。
如果有人真想強(qiáng)行把現(xiàn)在的俄羅斯拆成幾十塊，
那不是某個地區(qū)亂，是全球秩序一起塌。

很多人有個誤解：
蘇聯(lián)不也解體過一次嗎？
不就換了個國旗、改了個名字，最后不也沒打核戰(zhàn)？

但問題是，1991年的條件，現(xiàn)在一個都不剩。

當(dāng)年美蘇之間，雖然互相盯著對方，但心里有根紅線：
——咱倆誰都不能真把對方逼瘋，否則大家一起完。

美國老布什政府甚至去基輔勸烏克蘭：
別急著獨立，
因為他們真怕核武器滿地亂飛，收不回來。

那時候，美俄外交官還能對著熱線電話，一條條確認(rèn)核彈頭去哪兒、怎么拆、怎么運。
美國還掏錢給俄羅斯核專家發(fā)工資，
就為了保證這些人不上街去“私活解說核彈”。

你現(xiàn)在想想，這畫面幾乎不可能再出現(xiàn)了。

俄烏沖突這幾年，西方對俄羅斯的制裁已經(jīng)堆到天花板。
一萬多項，各種禁運、凍結(jié)、封鎖，能用的手段基本全用了。

這一套下來，有個嚴(yán)重后果：
雙方幾乎沒有信任可言。
更沒有什么“危機(jī)管控渠道”。

以前出事，起碼還能找個熱線打個電話，
現(xiàn)在是互相防著、互相掐著，
誰都覺得對面要自己命。

在俄羅斯不少精英的認(rèn)知里，
西方現(xiàn)在想要的，不是“換個總統(tǒng)”，
而是——讓俄羅斯這個民族從地圖上慢慢消失。

你在這種情況下，還在外面搞個“解體俄羅斯論壇”，
還把地圖都畫好了，
俄羅斯那邊看到會怎么想？

很簡單：
這不是談判，這是滅國。
既然是滅國，那就沒啥可退的了！

再看核武器這個問題。

俄羅斯手里大概有五千多枚核彈頭。
散落在導(dǎo)彈基地、戰(zhàn)略潛艇、遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，還有各種倉庫里。

你要真搞到“解體”“分裂”那一步，
這個龐大的核庫，會瞬間變成幾十個“新勢力”的護(hù)身符。

每一小塊，可能都想抓住幾枚當(dāng)命根子：
“你要不承認(rèn)我，我就不交出來?！?br/>“你要不給錢，我就拿它當(dāng)籌碼?！?/p>

你覺得這種情況，安全得了嗎？

當(dāng)年烏克蘭把核武器交出去，是有《布達(dá)佩斯備忘錄》兜底的，
承諾給安全保障。

結(jié)果大家都看到了。
這個“承諾”，現(xiàn)在被當(dāng)笑話講。

全世界所有盯著核技術(shù)的小勢力，都在反復(fù)琢磨一個問題：
——如果我手上有核彈，我會不會下場比烏克蘭好一點？

答案顯而易見。
所以，只要出現(xiàn)碎片化的俄羅斯，
每個掌握核武的地方頭目，
不但不會主動交武器，
還會死命抱著，說不定還會到處賣！

有人可能會問：
那西方這些支持解體的人是真傻，還是假裝看不見？

老實說，兩種人都有。

有一部分，是徹底活在自己的意識形態(tài)里。
他們真以為，只要把俄羅斯拆成一堆“民主小國”，
世界就能一片祥和。

這種人，對現(xiàn)實安全問題幾乎沒概念。
核彈在誰手里，會不會亂飛，
他們覺得那是技術(shù)問題，是“后面再考慮”的事。

還有一部分，是“明知道風(fēng)險，但覺得值得一賭”的。
他們心態(tài)很簡單：
現(xiàn)在還打不垮俄羅斯，
那就試試從內(nèi)部搞，把這個對手架空。

至于會不會引爆核危機(jī)？
在他們眼里，是“低概率事件”，
可以先不當(dāng)回事。

問題就在這兒——
歷史一次次證明，這種“拿全人類做賭注”的人，從來不罕見。
冷戰(zhàn)時期不少極端主張就是這樣冒出來的。
區(qū)別是，那時候還有大批真正懂核風(fēng)險的人，能把瘋點子壓下去。

現(xiàn)在呢？
各種極端聲音反而容易被媒體放大，被流量推上前臺！

再說說另一個被很多人忽略的點：

1991年，蘇聯(lián)之所以能“相對體面”地散場，
還有個關(guān)鍵條件——
莫斯科自己相信“西方會接納我們”。

葉利欽那一代人，是真的想過
“解體舊蘇聯(lián)，換來一個新起點，我們也能變成西方的一員”。

這份天真的期待，至少說明，
當(dāng)時俄羅斯精英對未來還有一點幻想。
有幻想，就有克制。

現(xiàn)在呢？
一輪輪制裁、一輪輪東擴(kuò)，外加烏克蘭戰(zhàn)場上的現(xiàn)實對撞，
基本把這些幻想打得稀碎。

今天的俄羅斯決策層，已經(jīng)不信“妥協(xié)換安全”這套了。
反而認(rèn)定：
“你越往后退，他們越往前逼。”

這時候，再有人在外面喊“解體俄羅斯”，
那就等于在告訴俄羅斯人：
“你不管怎么退，結(jié)局都是死?！?/p>

一個覺得無論如何都會被干掉的核大國，
你敢去賭它的最后反應(yīng)？

說到這兒，有些人可能還會問：
那我們關(guān)心這個干嘛？跟我們有什么關(guān)系？

關(guān)系大了。

第一，一旦俄羅斯真往崩的方向走，
首先受沖擊的是整個歐亞大陸的安全格局。
中亞、高加索、遠(yuǎn)東，全部跟著震。

難民會往哪兒跑？
武器會從哪兒流出？
極端組織會涌向哪里？
每一個問題，最后都會波及我們。

第二，全球能源、糧食、化肥、金屬原料，大量都跟俄羅斯綁定。
一個如此龐大的資源國要是亂了，
國際市場得瘋成什么樣？

能源價格飆升、通脹抬頭、供應(yīng)鏈斷裂，
每一個國家都跑不了。

第三，核擴(kuò)散這口 Pandora 盒子真要打開，
最后誰都不知道核技術(shù)和核材料會跑到誰手里。
那可不是“哪個國家緊張一點”的問題，
是整個人類坐在一個不穩(wěn)定的火藥桶上。

所以，我的態(tài)度很簡單：

不喜歡俄羅斯，可以。
批評它的政策，可以。
對俄烏沖突有情緒，也理解。

但不管站在哪一邊，
真心別再把“解體一個核大國”當(dāng)成什么政治浪漫，
更別把這種腦洞當(dāng)成“正義事業(yè)”。

這不是游戲。
也不是哪一派贏不贏的話題。
這是全人類要不要繼續(xù)睡得著覺的問題。

有些人喜歡拿“自由”“人權(quán)”做包裝，
其實干的是，把自己看不順眼的對手整個推下懸崖。
這種玩法，說白了，就是拿別人的命，替自己出氣。

真正負(fù)責(zé)任的態(tài)度，是想辦法讓戰(zhàn)爭停下來，
讓核風(fēng)險下降，
讓大國有臺階下，
而不是在旁邊搖旗吶喊，慫恿別人把桌子掀翻。

最后想說一句：

二次解體俄羅斯，這不是新主意，是舊瘋話換個殼。
真正成熟的文明，不是靠拆別人國家顯得自己“正義”，
而是懂得，
在這個動不動就核對核的時代，
讓所有大國都活著，比看誰垮臺，更重要！