?

撰文丨BioArt編輯部

聲明：以下所有內(nèi)容僅針對(duì)生命科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域展開(kāi)。

每年完成這份“高質(zhì)量論文”發(fā)表年度總結(jié)，都并非易事（本來(lái)應(yīng)該昨天發(fā)布，這里說(shuō)聲抱歉）。盡管如今各類(lèi)AI工具層出不窮，但歸根結(jié)底，筆者始終將數(shù)據(jù)的可信度置于首位。由于涉及諸多參數(shù)限制，現(xiàn)階段尚難完全依賴(lài)AI獨(dú)立完成——除非能將AI與個(gè)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)密對(duì)應(yīng)、深度結(jié)合，否則這項(xiàng)工作仍需審慎的人工投入與精細(xì)的核對(duì)。

回歸正題，2025年度，以國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)為主要完成單位（含共同通訊單位）在

Nature

Science

Cell

上發(fā)表的生命科學(xué)相關(guān)研究論文已突破250篇（據(jù) BioArt 編輯部統(tǒng)計(jì)達(dá)256篇，其中植物領(lǐng)域論文超過(guò)40篇。雖個(gè)別論文的認(rèn)定可能存在討論空間，但并不影響整體趨勢(shì)），較 2024 年度增加 61 篇（），增幅約31%（低于上一年度的 43% ）。256篇CNS中，

Cell

論文 116 篇，

Nature

86 篇，

Science

52 篇。值得一提的是，本年度還有 6 篇發(fā)表于 CNS 期刊的綜述類(lèi)論文，也從側(cè)面反映出中國(guó)科學(xué)家日益提升的國(guó)際影響力。

按照加權(quán)計(jì)分規(guī)則（注：充分考慮合作單位貢獻(xiàn)，具體細(xì)則如下：NIBS為主完成的論文若加掛清華大學(xué)，清華不計(jì)分；西湖大學(xué)與浙江大學(xué)或復(fù)旦大學(xué)因聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)生因素歸入某一單位時(shí)，該單位不計(jì)分；以某單位為主、合作單位為輔的論文，合作單位計(jì)0.5分），本年度CNS論文發(fā)表得分較高（＞4）的單位依次為：

北京大學(xué)（24）、清華大學(xué)（15）、西湖大學(xué)（13）、中國(guó)科學(xué)院分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心（13）、浙江大學(xué)（12）、中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所（11.5）、復(fù)旦大學(xué)（10）、中國(guó)科學(xué)院腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心（8）、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)（7）、上海交通大學(xué)（7）、中山大學(xué)（7）、四川大學(xué)（6）、中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所（6）、NIBS（6）、華大（6）、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)（5.5）、南方科技大學(xué)（5）、中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所（5。注：非人類(lèi)的考古研究未計(jì)入）、中國(guó)科學(xué)院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所（5）、上海科技大學(xué)（4）、中國(guó)科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院（4）。

從高校排名來(lái)看，前五位基本延續(xù)了“北、清、西湖、浙、復(fù)”的穩(wěn)定格局（2020年北大的得分只有清華一半，經(jīng)過(guò)5年的發(fā)展開(kāi)已是一騎絕塵，北大的學(xué)科均衡高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)入常態(tài)），與2024年度保持一致。值得一提的是，分子植物科學(xué)卓越創(chuàng)新中心與遺傳發(fā)育所表現(xiàn)突出，主要得益于今年

Cell

期刊大幅增加植物領(lǐng)域論文的發(fā)表數(shù)量；腦科學(xué)與智能技術(shù)卓越創(chuàng)新中心則因中國(guó)腦圖譜計(jì)劃的階段性成果而成績(jī)顯著。相比之下，偏重分子機(jī)理研究的生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所、生物物理研究所表現(xiàn)相對(duì)平淡，其中之一更是從連續(xù)三年保持前五（ 2021 – 2023 ）滑落至二十名以外。

以上數(shù)字只是一個(gè)客觀反應(yīng)，發(fā)到CNS上的文章并不都是公認(rèn)的好工作，有些文章已經(jīng)明顯喪失水準(zhǔn)（圈內(nèi)“聽(tīng)說(shuō)XXX”的說(shuō)法開(kāi)始大面積傳播），三大刊中的一個(gè)（不方便點(diǎn)名）已經(jīng)逐漸喪失了國(guó)內(nèi)一批知名杰出學(xué)者的信任，小范圍的聲討不絕于耳。

CNS說(shuō)完了，再來(lái)盤(pán)算所謂的CNS大子刊。以14本所謂的核心子刊（NBT、NCB、NMed、NG、NI、 NN、NMeth、Cancer Cell、Immunity、CSC、Mol Cell、Dev Cell、Neuron、Cell Meta）統(tǒng)計(jì)為例（

Dev Cell

自從開(kāi)始發(fā)表發(fā)育關(guān)系不大的特別是很多腫瘤文章以后，口碑下滑嚴(yán)重，核心子刊的地位開(kāi)始動(dòng)搖）。2025年度發(fā)表國(guó)內(nèi)論文543篇，比上一年度的487篇增加56篇，增幅只有約11%，相比于上一年的增幅73%而言其結(jié)果已經(jīng)很明晰了，綜合CNS的增幅下滑來(lái)看，是不是所謂的天花板效應(yīng)在到來(lái)？值得一提的是 Cell Metabolism在2024年發(fā)表國(guó)內(nèi)研究論文占比超過(guò)一半以后，2025年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。

剩下的所謂非核心大子刊（

Nat Chem Bio、

Nat Biomed Eng、Nat Micro、NSMB、Nat Meta、Nat Cancer、Nat Aging、CHOM、Sci Immuno、STM。

注：這種定義有爭(zhēng)議，這里不展開(kāi)討論。本質(zhì)上把論文分等級(jí)就是錯(cuò)誤的，科學(xué)不能這樣簡(jiǎn)單粗暴的劃分，因?yàn)閲?guó)內(nèi)很多評(píng)審主要是大同行評(píng)審，大同行評(píng)審受期刊等級(jí)的影響較大。 ）在2025年發(fā)表論文367篇，比上一年度的252篇，增幅約46%，這說(shuō)明這些所謂的非核心子刊的增速還是很大，特別近幾年新開(kāi)的新刊。

本年度CNS及其主要子刊發(fā)表總量合計(jì)達(dá)1166篇?？紤]到國(guó)內(nèi)生命科學(xué)與生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域擁有數(shù)十萬(wàn)科研工作者（該數(shù)字尚存討論空間），這一發(fā)表總量實(shí)則并不算多。競(jìng)爭(zhēng)是否激烈？答案無(wú)疑是肯定的。面對(duì)這一現(xiàn)狀，國(guó)產(chǎn)期刊亟需接棒發(fā)力。在此天時(shí)、地利、人和俱備的背景下，對(duì)標(biāo)CNS的Vita及其后續(xù)系列子刊應(yīng)運(yùn)而生。

Vita

主刊將由高等教育出版社出版、西湖大學(xué)牽頭，依托聯(lián)盟各成員單位共同建設(shè)，并邀請(qǐng)

Cell Research

（雖然換了主編，但是仍然是一本好雜志，未來(lái)怎么發(fā)展還需要清晰的定位） 原主編李黨生教授與西湖大學(xué)校長(zhǎng)施一公教授擔(dān)任共同主編。2025年12月，生命科學(xué)開(kāi)放聯(lián)盟在廣州召開(kāi)年會(huì)，正式上線聯(lián)盟官方網(wǎng)站、

Vita

期刊及預(yù)印本平臺(tái)“浪淘沙” （；） 。

Vita

已獲國(guó)際刊號(hào)，預(yù)計(jì)將于2026年1月上線首期高質(zhì)量論文，值得期待。

值得一提的是，

Vita

及其系列子刊未來(lái)將不追求影響因子 （該指標(biāo)可被操縱，且價(jià)值日漸式微） ，轉(zhuǎn)而在論文評(píng)審中采用小同行隨機(jī)匿名打分機(jī)制，以真實(shí)反映學(xué)術(shù)質(zhì)量。此外，本次創(chuàng)辦期刊不再走“借船出?！敝贰璐m好，終非長(zhǎng)久之計(jì)。正如國(guó)家在航母、芯片等領(lǐng)域堅(jiān)持自主創(chuàng)新，乃至實(shí)現(xiàn)電磁彈射等關(guān)鍵技術(shù)突破，辦刊亦需逐步建立自主、可靠、可持續(xù)發(fā)展的學(xué)術(shù)出版體系。

接下來(lái)談?wù)務(wù)撐囊酝獾臒狳c(diǎn)動(dòng)態(tài)。近年來(lái)，民間科學(xué)基金與獎(jiǎng)勵(lì)體系的蓬勃發(fā)展，日益成為國(guó)家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，其積極意義已有廣泛共識(shí)，在此不作贅述。然而，筆者近期注意到一種值得關(guān)注的聲音，不吐不快：不少生命科學(xué)領(lǐng)域的同行在私下交流中，常以調(diào)侃的語(yǔ)氣指出，一些知名基金與獎(jiǎng)項(xiàng)似乎逐漸偏離了設(shè)立的初衷——“科學(xué)探索獎(jiǎng)”難以看出真正的探索精神，“未來(lái)科學(xué)獎(jiǎng)”未能充分指向未來(lái)（“化石”顯然代表不了未來(lái)），“新基石”項(xiàng)目的基石開(kāi)始動(dòng)搖（科研界對(duì)其遴選結(jié)果的整體認(rèn)可度呈斷崖式下滑——從首次的約80%，降至第二次的50%，再到第三次僅約20%。這一趨勢(shì)清晰反映出項(xiàng)目在評(píng)審機(jī)制、成果認(rèn)可或方向引領(lǐng)等方面已出現(xiàn)明顯落差，盡管保密工作、回避制度做的很好，但是改革的需求已迫在眉睫。若不能及時(shí)調(diào)整定位、優(yōu)化流程、重塑公信力，該項(xiàng)目的長(zhǎng)期價(jià)值與影響力恐將難以為繼。還有“科學(xué)探索獎(jiǎng)”與“新基石研究員”項(xiàng)目的關(guān)系，其實(shí)沒(méi)有得到很好的區(qū)分。過(guò)去，同行對(duì)基金委評(píng)審的批評(píng)并不少見(jiàn)。盡管“打招呼”等現(xiàn)象難以完全杜絕，但在青A或青A延續(xù)這樣重大的項(xiàng)目評(píng)審中，優(yōu)秀的科研工作者通常仍能得到應(yīng)有的認(rèn)可。這一方面說(shuō)明評(píng)審機(jī)制本身具備一定的客觀性與韌性，另一方面也反映出絕大多數(shù)評(píng)審專(zhuān)家依然秉持著學(xué)術(shù)良知與職業(yè)操守，努力在人情與標(biāo)準(zhǔn)之間維持平衡，是可以信賴(lài)的。）這些議論，恰與不久前引發(fā)熱議的“資源型科研正在摧毀中國(guó)科研文化”的觀點(diǎn)相互呼應(yīng)，發(fā)人深省。

除了民間資助體系，地方新型研發(fā)機(jī)構(gòu)的支持機(jī)制同樣值得關(guān)注。上海尚思自然科學(xué)研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“尚思”）的設(shè)立，為“什么樣的人適合做研究”提供了一種新的探索路徑——目前尚處模式構(gòu)建初期，成敗與否尚不宜過(guò)早定論。用創(chuàng)始人兼院長(zhǎng)魯白教授的話(huà)來(lái)說(shuō)，尚思的做法是“不打廣告、不設(shè)單位推薦、也不開(kāi)放個(gè)人申報(bào)”。其遴選機(jī)制主要依靠研究院內(nèi)部科學(xué)館團(tuán)隊(duì)的主動(dòng)發(fā)掘與提名，隨后為候選人組織小規(guī)模評(píng)審會(huì)（結(jié)合大同行與小同行專(zhuān)家）。評(píng)審過(guò)程不追求意見(jiàn)一致，最終由戰(zhàn)略科學(xué)家領(lǐng)銜的院務(wù)會(huì)議進(jìn)行入選決策。這一流程試圖打破傳統(tǒng)申報(bào)中的路徑依賴(lài)與格式束縛，將識(shí)別與支持的重心置于科學(xué)潛力本身。

最后談?wù)劤晒D(zhuǎn)化。根據(jù)公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2025年我國(guó)創(chuàng)新藥對(duì)外授權(quán)（License-out）交易總額已突破1300億美元，達(dá)到2024年全年的2.5倍。這一方面標(biāo)志著我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)規(guī)?；找?，另一方面也引發(fā)出更深層次的思考：其中有多少項(xiàng)目是由我國(guó)一線科學(xué)家主導(dǎo)并真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化的？對(duì)于廣大生命科學(xué)研究者而言，推動(dòng)具有源頭創(chuàng)新能力的科研走向市場(chǎng)，依然任重道遠(yuǎn)。

總而言之，論文數(shù)量?jī)?nèi)卷已顯現(xiàn)天花板效應(yīng)，而真正聚焦成果轉(zhuǎn)化、推動(dòng)創(chuàng)新落地的時(shí)代正在到來(lái)。我們欣喜地看到，國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中逐步涌現(xiàn)出更多具備完整創(chuàng)新鏈與獨(dú)立體系的案例。展望未來(lái)，中國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展值得期待！

最后，祝廣大同行新年快樂(lè)！

說(shuō)明：BioArt不再公開(kāi)所有CNS論文清單，只列入報(bào)道過(guò)的CNS論文附后。

歷年回顧：

以下為BioArt報(bào)道過(guò)的國(guó)內(nèi)CNS

Cell（90篇）

（0102）（0116）（0116）（0121）（0123）（0123）（0123）（0123）（0129）（0130）（0212）（0213）（0213）（0219）（0303）（0306）（0312）（0317）（0326）（0331）（0403）（0407）（0408）（0411）（0414）（0421）（0422）（0423）（0424）（0428）（0508）（0515）（0520）（0522）（0522）（0527）（0613）（0617）（0618）（0625）（0626）（0701）（0707）（0707）（0708）（0710）（0710）（0710）（0714）（0721）（0725）（0731）（0804）（0804）

（0806）

（0807）

（0807）

（0811）

（0811）

（0811）

（0815）

（0821）

（0822）

（0826）

（0828）

（0828）

（0902）

（0903）

（0922）

（0926）

（0929）

（1001）

（1014）

（1015）

（1016）

（1022）

（1024）

（1024）

（1024）

（1024）

（1028）

（1108）

（1112）

（1202）

（1209）

（1209）

（1216）

（1216）

（1223）

（1231）

Nature（64篇）

（0115）（0115）（0115）（0122）（0130）（0219）（0219）（0226）（0226）（0226）（0303）（0305）（0306）（0312）（0312）（0319）（0319）（0319）（0326）（0326）（0409）（0416）（0416）（0416）（0423）（0430）（0430）（0507）（0507）（0514）（0514）（0514）（0528）（0604）（0604）（0604）（0609）（0618）（0624）（0625）（0625）（0625）（0702）（0709）（0716）（0723）（0723）

（0730）

（0813）

（0910）

（0910）

（0910）

（0917）

（0924）

（1015）

（1029）

（1106）

（1112）

（1112）

（1119）

（1127）

（1203）

（1210）

（1217）

Science（40篇）

（0110）

（0131）

（0221）

（0221）

（0228）

（0228）

（0313）

（0328）

（0328）

（0404）

（0404）

（0411）

（0501）

（0502）

（0516）

（0530）

（0530）

（0530）

（0605）

（0618）

（0626）

（0710）

（0822）

（0829）

（0912）

（0926）

（1002）

（1003）

（1009）

（1009）

（1017）

（1030）

（1114）

（1114）

（1114）

（1120）

（1120）

（1205）

（1212）

（1219）

學(xué)術(shù)合作組織

（*排名不分先后）

戰(zhàn)略合作伙伴

（*排名不分先后）

轉(zhuǎn)載須知

【非原創(chuàng)文章】本文著作權(quán)歸文章作者所有，歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)分享，未經(jīng)作者的允許禁止轉(zhuǎn)載，作者擁有所有法定權(quán)利，違者必究。

轉(zhuǎn)載須知

【原創(chuàng)文章】BioArt原創(chuàng)文章，歡迎個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā)分享，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，所刊登的所有作品的著作權(quán)均為BioArt所擁有。BioArt保留所有法定權(quán)利，違者必究。

BioArt

Med

Plants

人才招聘

近期直播推薦

點(diǎn)擊主頁(yè)推薦活動(dòng)

關(guān)注更多最新活動(dòng)！