2026 年 1 月 1 日消息，美國(guó)俄勒岡州波特蘭市天際線紀(jì)念花園發(fā)生一起令人心碎的事件：由于殯儀館的疏忽，一塊墓地被重復(fù)預(yù)訂給兩戶(hù)人家，導(dǎo)致一位母親不得不眼睜睜看著逝去近十年的兒子墳?zāi)贡煌诰颍@場(chǎng) “難以想象” 的悲劇讓本就深陷悲痛的家庭再次遭受沉重打擊。

這場(chǎng)風(fēng)波的核心是 20 歲的泰伯?哈里森的安息之地。 2016 年，正在中佛羅里達(dá)大學(xué)就讀的哈里森在學(xué)校附近步行時(shí)不幸被卡車(chē)撞擊身亡，這突如其來(lái)的噩耗讓母親寶拉?廷?尼尤陷入無(wú)盡悲痛。 2021 年，為了更好地緬懷兒子，寶拉在波特蘭的天際線紀(jì)念花園購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)保險(xiǎn)庫(kù)，將兒子的乳牙、頭發(fā)等充滿(mǎn)回憶的紀(jì)念品悉心存放其中，希望這里能成為兒子永恒的安息之所。 然而她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，這個(gè)承載著全家思念的墓地，早已在 2019 年被殯儀館賣(mài)給了馬丁和簡(jiǎn)?雷澤夫婦，用于安葬他們因藥物過(guò)量去世的兒子亞歷克斯?里澤爾 —— 亞歷克斯生前一直與成癮問(wèn)題作斗爭(zhēng)，被安葬在家族墓地附近。

周二，天際線紀(jì)念花園的工作人員來(lái)到哈里森的墓地準(zhǔn)備挖掘遷墳，寶拉和家人、朋友紛紛趕到現(xiàn)場(chǎng)，看著即將被擾動(dòng)的兒子安息之地，寶拉悲痛欲絕，不斷懇求工作人員停止挖掘，但一切都已無(wú)法挽回。 “寶拉和她的孩子們將不得不悲傷地再次經(jīng)歷這一切，” 寶拉的丈夫大衛(wèi)?威廉姆斯在接受 KOIN 電視臺(tái)采訪時(shí)滿(mǎn)是心疼。 他含淚控訴：“我覺(jué)得人性，或者說(shuō)缺乏人性、殘酷，以及有人自以為是地想要那塊土地，而別人的兒子已經(jīng)埋葬，這種感覺(jué)幾乎難以理解。 他們沒(méi)想到她會(huì)受苦，我無(wú)法想象有人會(huì)認(rèn)為她不會(huì)受苦，我為那些持這種想法的人感到難過(guò)。 ”

事實(shí)上，天際線紀(jì)念花園早已承認(rèn)了重復(fù)售墓的錯(cuò)誤，但堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)尊重首次購(gòu)買(mǎi)者的權(quán)利。 2023 年，公墓方甚至向法院提起訴訟，尋求移除哈里森遺骸的合法命令。 法院文件顯示，殯儀館曾提出退還寶拉 16000 美元（約合人民幣 11.5 萬(wàn)元）的付款，并將墓穴重新安葬在僅幾英尺外的地方，但寶拉并未回應(yīng)這一提議。 與此同時(shí)，寶拉提起反訴，要求殯儀館賠償最高達(dá) 1700 萬(wàn)美元（約 1.19 億人民幣）的精神損失。 然而，馬爾特諾馬縣民事陪審團(tuán)在 2025 年 12 月作出的裁定卻令人唏噓，陪審團(tuán)認(rèn)為雖然殯儀館存在疏忽，但這次意外的雙重銷(xiāo)售并未給寶拉造成 “嚴(yán)重的精神痛苦”。

值得注意的是，殯儀館在法庭文件中還提出，寶拉將已故兒子的骨灰放入墓穴的行為違反了合同約定，稱(chēng)該行為是不被允許的。 而雷澤家族則表示不愿參與這場(chǎng)訴訟，稱(chēng)他們是被法院命令強(qiáng)行加入天際線紀(jì)念花園提出的訴訟中的。 截至目前，天際線紀(jì)念花園僅在一份聲明中表示：“出于對(duì)我們榮幸服務(wù)對(duì)象隱私的尊重，我們不會(huì)對(duì)此發(fā)表評(píng)論。”

墓地作為承載逝者尊嚴(yán)與家屬思念的特殊場(chǎng)所，本應(yīng)得到最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾砼c守護(hù)。 這場(chǎng)因殯儀館疏忽引發(fā)的悲劇，不僅讓逝者難以安息，更讓生者再度承受喪親之痛，相關(guān)裁定結(jié)果也引發(fā)了外界對(duì)逝者權(quán)益與家屬情感保護(hù)的廣泛討論。