歷史的幽靈，正在東京的上空徘徊。

當(dāng)高市早苗內(nèi)閣把手伸向“無(wú)核三原則”時(shí)，我們看到的不僅僅是一條法律條款的變動(dòng)，而是二戰(zhàn)時(shí)期那個(gè)瘋狂的軍國(guó)主義日本的陰影正在重新聚合。

作為世界上唯一一個(gè)遭受過(guò)原子彈轟炸的國(guó)家，日本本應(yīng)是反核的先鋒，但現(xiàn)在的日本執(zhí)政者，卻想變成核武器的擁有者。

這是一種極其荒誕且危險(xiǎn)的“斯德哥爾摩綜合征”。

更深層的問(wèn)題在于：一個(gè)從未對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行深刻反省的戰(zhàn)敗國(guó)，一旦掌握了毀滅人類的力量，它會(huì)干什么？

這不僅是對(duì)中國(guó)的威脅，更是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然踐踏。

右翼的“迷夢(mèng)”與“緊箍咒”的失效

眾所周知，高市早苗是日本政壇極右翼的代表，她經(jīng)常參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)慰安婦歷史，美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

在她看來(lái)，戰(zhàn)后的和平憲法和“無(wú)核三原則”，不是日本和平的保障，而是戰(zhàn)勝國(guó)（特別是美國(guó)）強(qiáng)加給日本的恥辱，是阻礙日本成為“正常大國(guó)”的緊箍咒。

她上臺(tái)后，日本擴(kuò)軍步伐走上快車道，這不是為了自衛(wèi)，而是為了“翻案”。

如果日本突破了“不運(yùn)進(jìn)”的限制，實(shí)現(xiàn)了“核共享”，那么下一步必然是“不制造”和“不擁有”的突破。

日本擁有世界一流的核能技術(shù)和火箭技術(shù)，從民用轉(zhuǎn)軍用，在技術(shù)上只有一層窗戶紙。

一旦這層紙捅破，那個(gè)曾經(jīng)給亞洲帶來(lái)深重災(zāi)難的“大日本帝國(guó)”，就會(huì)以“核武裝日本”的形態(tài)復(fù)活。

這對(duì)于亞洲鄰國(guó)來(lái)說(shuō)，是絕對(duì)不可接受的。

日本與德國(guó)不同。德國(guó)進(jìn)行了深刻的反省，且被納入了北約的一體化指揮體系，其軍力受到嚴(yán)格限制。

而日本，不僅沒(méi)有反省，反而不斷試圖突破限制，甚至在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫腳，妄圖干涉中國(guó)內(nèi)政。

這樣一個(gè)國(guó)家掌握核武器，就像把一把裝滿子彈的槍，交到了一個(gè)有暴力前科且毫無(wú)悔意的狂徒手中。

在冷戰(zhàn)時(shí)期，核威懾主要存在于美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間，因?yàn)樗麄冇凶銐虻膽?zhàn)略縱深和二次打擊能力。

但中日之間太近了。導(dǎo)彈飛行只需要幾分鐘。如果日本擁核，中日之間將陷入極度不穩(wěn)定的“第一次打擊恐慌”。任何風(fēng)吹草動(dòng)，都可能導(dǎo)致誤判，引發(fā)先發(fā)制人的核打擊。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，日本擁核是不可容忍的戰(zhàn)略包圍。

美國(guó)在韓國(guó)有薩德，如果日本再有核武器，中國(guó)的東出門戶將被徹底封鎖。

所以，中國(guó)必須出手。

地緣的詛咒與中國(guó)的“達(dá)摩克利斯之劍”

這種出手，不僅僅是防御性的，更可能是進(jìn)攻性的。

如果日本真的修改了無(wú)核三原則，中國(guó)有權(quán)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》中的“敵國(guó)條款”（第53條、第107條），在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，對(duì)企圖再次發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的舊敵國(guó)采取軍事行動(dòng)。

雖然美國(guó)長(zhǎng)期試圖虛化這一條款，但在法理上，只要日本作為戰(zhàn)敗國(guó)試圖顛覆戰(zhàn)后秩序，戰(zhàn)勝國(guó)就有權(quán)進(jìn)行干涉。

中國(guó)有必要向世界明確：日本擁核之日，就是日本毀滅之時(shí)。

中國(guó)的核政策是“不首先使用核武器”，但這個(gè)政策的前提是面對(duì)無(wú)核國(guó)家或遭受核攻擊。

如果日本變成有核國(guó)家，且對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，中國(guó)的核政策是否適用于日本，將是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

如今的美國(guó)，兩黨撕裂，社會(huì)動(dòng)蕩。特朗普的上臺(tái)本身就充滿了不確定性。如果美國(guó)未來(lái)發(fā)生嚴(yán)重的內(nèi)亂，導(dǎo)致對(duì)盟友的管控能力下降，甚至出現(xiàn)指揮鏈條的混亂。

那么，掌握了核武器（或核共享權(quán)）的日本右翼，會(huì)不會(huì)趁機(jī)暴走？

二戰(zhàn)的歷史告訴我們，日本軍隊(duì)有一種“下克上”和“獨(dú)走”的傳統(tǒng)。

當(dāng)年的關(guān)東軍發(fā)動(dòng)九一八事變，并沒(méi)有得到東京的授權(quán)；偷襲珍珠港，也是一場(chǎng)賭國(guó)運(yùn)的冒險(xiǎn)。

如果未來(lái)的日本右翼認(rèn)為機(jī)會(huì)來(lái)了，或者認(rèn)為美國(guó)靠不住了，他們完全可能利用手中的核武器，對(duì)中國(guó)或其他國(guó)家發(fā)動(dòng)襲擊，試圖通過(guò)制造既定事實(shí)來(lái)綁架美國(guó)，或者實(shí)現(xiàn)其瘋狂的戰(zhàn)略目的。

這種后果，確實(shí)是“不堪設(shè)想”的。

所以，阻止日本擁核，不僅是中國(guó)的責(zé)任，也是美國(guó)的責(zé)任，更是全人類的責(zé)任。

美國(guó)如果為了短期的地緣利益，放縱日本這只猛虎出籠，最終很可能被反噬。珍珠港的教訓(xùn)，美國(guó)人難道忘了嗎？

我們必須展示出足夠的決心和力量，讓高市早苗們明白：在這條危險(xiǎn)的道路上，中國(guó)已經(jīng)架好了機(jī)槍。

誰(shuí)敢越線，誰(shuí)就是死路一條。 這不是恐嚇，這是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，對(duì)和平負(fù)責(zé)。