最近中美之間的互動(dòng)又成了全球焦點(diǎn)，“中方拒絕和美國(guó)談判”的說(shuō)法傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，緊接著特朗普就向全球發(fā)了通告，不少人都覺得兩國(guó)關(guān)系的局勢(shì)越來(lái)越緊張了。其實(shí)這事不能只看表面，得把來(lái)龍去脈捋清楚，才能明白到底是怎么回事。

首先得說(shuō)清楚，“中方拒絕談判”這說(shuō)法有點(diǎn)斷章取義。中國(guó)從來(lái)沒說(shuō)過不跟美國(guó)談，反而一直強(qiáng)調(diào)中美合則兩利、斗則俱傷，合作才是唯一正確的選擇。但談判得有個(gè)前提，那就是平等和尊重，不能你拿著大棒逼著我談，更不能在談判桌上提那些損害中國(guó)核心利益的無(wú)理要求。之前美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就用加征關(guān)稅、科技封鎖那套來(lái)施壓，這種情況下的談判根本不是平等協(xié)商，而是單方面的脅迫，中國(guó)自然不能接受。就像兩個(gè)人商量事，得坐下來(lái)平心靜氣地談，哪有一方拿著刀架在對(duì)方脖子上要條件的道理？

再說(shuō)說(shuō)特朗普政府最近的操作，確實(shí)讓人看不懂。一邊是特朗普在社交平臺(tái)上宣布，允許英偉達(dá)向中國(guó)出口高端AI芯片，還說(shuō)這能創(chuàng)造就業(yè)崗位，保持美國(guó)在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位；另一邊又搞出個(gè)“301調(diào)查”，認(rèn)定中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“不合理”，要對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品加征關(guān)稅，只不過把征稅時(shí)間推遲了18個(gè)月。這種又拉又打的套路，說(shuō)白了就是想在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域占盡便宜，既想通過對(duì)華出口賺大錢，又不想讓中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)上趕上來(lái)。

更有意思的是，特朗普剛搞完這些操作，就轉(zhuǎn)身向全球發(fā)通告，字里行間都在暗示是中國(guó)不愿意合作，才導(dǎo)致雙邊關(guān)系緊張。這波輿論操作確實(shí)夠溜，不明真相的人很容易被帶偏。但明眼人都能看出來(lái)，美國(guó)才是破壞談判氛圍的始作俑者。之前中美已經(jīng)有過多次經(jīng)貿(mào)磋商，也取得過一些共識(shí)，比如曾經(jīng)互相取消過91%的加征關(guān)稅。可美國(guó)總是出爾反爾，今天達(dá)成的共識(shí)，明天就因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治需要推翻重來(lái)，這樣的談判怎么可能持續(xù)下去？

要說(shuō)局勢(shì)嚴(yán)峻，還真不是危言聳聽。特朗普政府的這些政策，看似是在調(diào)整對(duì)華策略，實(shí)則是把中美關(guān)系推向了更危險(xiǎn)的邊緣。就說(shuō)半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國(guó)推遲18個(gè)月加征關(guān)稅，表面上是給全球供應(yīng)鏈緩沖期，實(shí)際上是在為自己保留籌碼，想通過這種“戰(zhàn)略模糊”讓中國(guó)陷入被動(dòng)。而允許出口高端芯片，也不是真的想緩和關(guān)系，而是因?yàn)橥耆怄i會(huì)讓美國(guó)企業(yè)損失慘重，英偉達(dá)之前就估計(jì)出口禁令每季度會(huì)造成80億美元的損失，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)太重要了。這種把經(jīng)貿(mào)合作當(dāng)成政治博弈工具的做法，只會(huì)讓全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈變得更不穩(wěn)定。

更讓人擔(dān)心的是，美國(guó)的貿(mào)易霸凌行徑不僅影響中美兩國(guó)，還會(huì)殃及全球。之前美國(guó)加征關(guān)稅的時(shí)候，不僅導(dǎo)致中美雙邊貿(mào)易下滑，還讓全球貿(mào)易增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)，很多跨國(guó)企業(yè)都被迫調(diào)整布局?，F(xiàn)在特朗普又在科技領(lǐng)域搞這套，一會(huì)兒放行芯片出口，一會(huì)兒又威脅加稅，這種不確定性會(huì)讓全球市場(chǎng)信心受挫。畢竟中美都是全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)，兩國(guó)關(guān)系不穩(wěn)定，全球經(jīng)濟(jì)都得跟著受影響。

可能有人會(huì)問，那中美之間就沒緩和的余地了嗎？其實(shí)也不是。美財(cái)長(zhǎng)之前就說(shuō)過，當(dāng)前的僵局“難以為繼”，高關(guān)稅政策不可持續(xù)，還承認(rèn)對(duì)華談判會(huì)是一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”。這說(shuō)明美國(guó)內(nèi)部也有理性的聲音，知道跟中國(guó)對(duì)抗沒有好結(jié)果。關(guān)鍵就看美國(guó)能不能放下霸權(quán)思維，真正拿出平等協(xié)商的誠(chéng)意。談判不是一方對(duì)另一方的恩賜，也不是一方對(duì)另一方的脅迫，而是基于雙方共同利益的相互妥協(xié)。中國(guó)的底線很明確，重大原則問題上絕不讓步，但只要美國(guó)愿意平等對(duì)話，中國(guó)大門始終是敞開的。

說(shuō)到底，中美關(guān)系走到今天這一步，責(zé)任不在中國(guó)。特朗普政府想通過“極限施壓+輿論抹黑”的方式逼迫中國(guó)就范，這種如意算盤打錯(cuò)了。中國(guó)從來(lái)不怕施壓，之前美國(guó)加征關(guān)稅的時(shí)候，中國(guó)不得不采取反制措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益?，F(xiàn)在的中國(guó)有足夠的底氣和能力應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，同時(shí)也有足夠的誠(chéng)意和耐心推動(dòng)合作。

全球都在看著中美這兩個(gè)大國(guó)，能不能找到正確的相處之道。是繼續(xù)對(duì)抗下去，讓局勢(shì)越來(lái)越緊張，最終兩敗俱傷、殃及全球；還是坐下來(lái)平等談判，在相互尊重的基礎(chǔ)上達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)互利共贏？答案其實(shí)很明顯。希望特朗普政府能看清形勢(shì)，放棄那些不切實(shí)際的幻想，拿出真正的談判誠(chéng)意。否則，局勢(shì)只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻，這對(duì)誰(shuí)都沒有好處。