來源：深圳商報

北交所官網(wǎng)顯示，12月30日，專注汽車LED后裝市場的易事達(dá)光電（廣東）股份有限公司（以下簡稱“易事達(dá)”）IPO申請獲受理，保薦機(jī)構(gòu)為興業(yè)證券。

易事達(dá)此次IPO擬募資3.63億元，將用于LED車燈總成及部件智能制造技術(shù)改造項目、生產(chǎn)車間智能化升級技術(shù)改造項目、研發(fā)中心及信息化建設(shè)項目，以及補充流動資金。

易事達(dá)是一家專業(yè)生產(chǎn)汽車LED車燈的汽車零部件制造企業(yè)，主營業(yè)務(wù)為汽車 LED 車燈的研發(fā)、設(shè)計、制造和銷售。公司與PHILIPS、NARVA、IPF、PIAA、BELLOF、CARMATE、 EXCELITE等全球知名汽車零部件客戶開展合作。截至2025年6月30日，公司已經(jīng)獲得188項專利，其中發(fā)明專利14項。

易事達(dá)股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中。

截至招股說明書簽署日，昇拓投資為易事達(dá)的控股股東，昇拓投資直接持有公司61.20%的股份，為公司第一大股東。徐寶洲、方虹夫婦合計直接持有公司26.23%股份，并通過昇拓投資間接持有公司61.20%股份。徐寶洲、方虹夫婦合計持有公司89.71%的股份，合計控制公司87.43%股份，為公司共同實際控制人。

讀創(chuàng)財經(jīng)梳理招股書注意到，2025年1月和2月，公司通過增資引入了員工持股平臺中山拓為和粵科投資、創(chuàng)鈺銘璟、創(chuàng)鈺銘瑞和阮海良等5名新股東。其中，員工股權(quán)激勵價格為7.27元/股，而外部投資者入股價格為22.32元/股，定價差異懸殊，其定價依據(jù)的合理性受到質(zhì)疑。

業(yè)績方面，2022年至2024年以及2025年1-6月（下稱報告期），公司營業(yè)收入分別為31,003.31 萬元、35,379.71萬元、41,837.87萬元和 17,110.92萬元，歸屬母公司扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別為 6,557.15 萬元、6,925.65萬元、7,179.61萬元和 2,651.01萬元。2022年度至2024年度，公司營業(yè)收入及歸屬母公司扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤均呈增長趨勢。

然而，2025年1-6月，受部分客戶經(jīng)營變動及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，公司營業(yè)收入較上年同期下降8.95%，同時，公司期間費用增長，導(dǎo)致歸屬母公司扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤較上年同期下降20.02%。

易事達(dá)坦言，如果未來部分客戶下游銷售不及預(yù)期、行業(yè)競爭加劇、原材料或人工成本大幅上升、技術(shù)更迭不達(dá)預(yù)期等不利因素影響，且公司未能采取有效措施及時應(yīng)對前述變化，將存在經(jīng)營業(yè)績下滑的風(fēng)險。

另外，公司客戶奧途科技的股東FBG集團(tuán)于2025年9月向美國法院申請破產(chǎn)，雖然FBG集團(tuán)的破產(chǎn)申請主體為其美國公司，未包括奧途科技等與公司合作的相關(guān)主體，截至目前雙方合作正常，經(jīng)營未受影響。未來，若奧途科技受股東破產(chǎn)影響導(dǎo)致其經(jīng)營不善，而公司無法通過開拓新客戶或開發(fā)新產(chǎn)品消除相關(guān)的影響，將存在經(jīng)營業(yè)績下滑的風(fēng)險。

易事達(dá)還提示了應(yīng)收賬款壞賬損失風(fēng)險，以及存貨規(guī)模較大及跌價風(fēng)險。

報告期內(nèi)，公司應(yīng)收賬款賬面價值較大，占當(dāng)期流動資產(chǎn)的比例30%以上，占比相對較高。如果未來主要客戶生產(chǎn)經(jīng)營情況發(fā)生不利變化，應(yīng)收賬款發(fā)生壞賬的可能性將大幅增加，從而對公司的經(jīng)營成果產(chǎn)生不利影響。

報告期末，公司存貨賬面價值占各期期末流動資產(chǎn)的比例較高，分別為 23.96%、26.21%、21.63%和 17.58%。報告期內(nèi)，公司的存貨周轉(zhuǎn)情況良好，但是如果未來市場情況或客戶需求發(fā)生不利變化，公司存貨將面臨跌價風(fēng)險，可能會對公司的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況產(chǎn)生一定不利影響。

值得關(guān)注的是，就在IPO申請獲受理的同一天，易事達(dá)公告披露涉及專利侵權(quán)訴訟。

12月30日晚間，易事達(dá)公告稱，近日公司收到廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案號為（2025）粵 73 知民初3227號等民事起訴狀、應(yīng)訴通知書等15份應(yīng)訴材料。原告方廣州聯(lián)誠照明實業(yè)有限公司起訴稱，易事達(dá)（作為被告一）在1688平臺上銷售的相關(guān)產(chǎn)品侵犯其實用新型專利權(quán)。

原告方請求判令易事達(dá)停止生產(chǎn)制造、銷售、許諾銷售侵害原告實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品并銷毀庫存；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失431.25萬元以及原告為制止侵權(quán)行為所支付合理支出18.75萬元，共計450萬元。截至公告披露日，該案件尚未開庭審理。

易事達(dá)稱，截至公告披露日，公司各項業(yè)務(wù)正常開展；上述原告訴請的“經(jīng)濟(jì)損失、 合理支出”合計450萬元，占截至2024年12月31日經(jīng)審計凈資產(chǎn)的比例為1.80%，本次案件未對公司財務(wù)狀況產(chǎn)生重大不利影響。