解放軍圍臺(tái)后，很有意思的一個(gè)現(xiàn)象發(fā)生了：反應(yīng)最大的，不是一直嚷嚷著“臺(tái)海有事”和“存亡危機(jī)”的日本，也不是一直搞“離岸平衡”和“促獨(dú)制華”的美國(guó)，而是遠(yuǎn)在亞歐大陸另一頭、八竿子打不著的歐盟。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日，歐盟對(duì)外行動(dòng)署發(fā)言人安妮塔·希佩爾聲稱，歐盟對(duì)于維護(hù)臺(tái)灣現(xiàn)狀有“直接利益”，反對(duì)任何單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的行動(dòng)，還指責(zé)我們動(dòng)用武力脅迫，希望我們保持克制。

歐盟帶頭后，“老歐洲”們也是接連跟上。

先是法國(guó)，馬克龍?jiān)L華回去后還不到一個(gè)月，臉就變了八百次，之前拿著中國(guó)給的空客大單和核能合作有恃無(wú)恐，威脅要跟我們打關(guān)稅戰(zhàn)，這次更是表示“反對(duì)武力脅迫”、“避免事態(tài)升級(jí)”，看來(lái)我們的乳業(yè)反制力度還不夠，得再加加碼。

（馬克龍?jiān)鲁踉L華時(shí)）

接著是德國(guó)，德外交部發(fā)表聲明，指責(zé)解放軍軍演“破壞了臺(tái)海穩(wěn)定”，要讓我們保持克制，開展對(duì)話。

最后是英國(guó)，說(shuō)什么“要靠?jī)砂秾?duì)話解決問(wèn)題”、“不要破壞和平”。要知道，大不列顛島和臺(tái)島少說(shuō)隔了上萬(wàn)公里，英國(guó)人說(shuō)話時(shí)不覺得嘴扯的慌嗎？

不過(guò)這些表態(tài)中，最可笑的莫屬“有直接利益”這句。

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，臺(tái)島跟歐洲不僅僅是地理意義上的距離遠(yuǎn)，在政治層面也是八竿子打不著，歐盟這種表態(tài)，相當(dāng)于不打自招，自己承認(rèn)了自己企圖利用臺(tái)海問(wèn)題制華的陰謀。

更“雙標(biāo)”的是，美國(guó)屢次向臺(tái)島出售大批帶有進(jìn)攻性的武器，日本近期更是公然叫囂要武力干涉臺(tái)海，還在南部島嶼大量部署足以覆蓋臺(tái)海的中程導(dǎo)彈，這難道不算歐盟口中的“武力脅迫”，不算“單方面改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”？

（日本的愛國(guó)者-3防空導(dǎo)彈）

實(shí)際上，歐盟的突然跳腳，跟美國(guó)的相關(guān)表態(tài)有著直接關(guān)系。

對(duì)于這次解放軍的圍臺(tái)演練，美國(guó)方面表現(xiàn)的云淡風(fēng)輕，特朗普更是對(duì)外表示“沒什么可擔(dān)心的”、“他們都在那里進(jìn)行了20多年軍演”。

第一種可能，歐盟和美國(guó)要在表態(tài)上形成一種平衡，美國(guó)的表態(tài)是“沒事”，歐盟就得說(shuō)“有事”，不然美西方向中國(guó)展示的態(tài)度就過(guò)于軟弱了。

而眼下美國(guó)不愿跟中國(guó)把關(guān)系鬧僵，所以就把臟活交給了歐盟干。

（特朗普說(shuō)“沒事”）

第二種可能，歐盟會(huì)錯(cuò)了意。

特朗普想的可能是，中國(guó)會(huì)給自己個(gè)面子，不會(huì)在自己任期內(nèi)搞大動(dòng)作，所以這次軍演跟以往的性質(zhì)大差不差，就是威懾用的。

而歐盟想的是，美國(guó)說(shuō)解放軍“沒什么好怕”的，那我們直接就“開噴”！

但不管是哪種可能，歐盟都顯然誤判了局勢(shì)、走錯(cuò)了道路。

眼下，我們對(duì)于祖國(guó)統(tǒng)一的執(zhí)念比歷史上任何一個(gè)時(shí)刻都要深，歐盟此舉無(wú)疑是在玩火自焚。