2026跨年夜的舞臺上，既有周深、毛不易這樣穩(wěn)如CD的神仙表演，也有不少讓人哭笑不得的“翻車”時刻。其中新生代藝人沈佳潤與毛不易合唱時的嚴(yán)重跑調(diào)，還有筷子兄弟合體演繹經(jīng)典卻頻頻忘詞走音，直接刷屏熱搜，成了網(wǎng)友跨年熱議的焦點(diǎn)。

面對歌手的跑調(diào)走音，有人吐槽“聽著太煎熬”，也有人覺得“真唱的不完美比假唱更有溫度”。

江蘇衛(wèi)視跨年晚會上，沈佳潤和毛不易合作的《不染》，堪稱年度最讓人“坐立難安”的合唱舞臺。

這首原本溫柔治愈的抒情金曲，被唱成了大型“車禍現(xiàn)場”， 的話題更是直接沖上熱搜榜首。

剛一開場，沈佳潤就因?yàn)榫o張搶了拍，之后更是全程節(jié)奏混亂，低音部分穩(wěn)不住，高音又略顯刺耳，音準(zhǔn)飄得沒邊。

有觀眾調(diào)侃“調(diào)子跑得到處都是，找都找不回來”，還有人發(fā)現(xiàn)因?yàn)樗氖д`，毛不易不得不減少和聲部分，全程努力用自己的聲音穩(wěn)住節(jié)奏，模樣看著格外無奈。

沈佳潤不僅全程狀態(tài)緊繃，麥克風(fēng)還出現(xiàn)了炸音問題，心態(tài)明顯有些崩潰，聲音都帶著顫抖，甚至有現(xiàn)場觀眾說她差點(diǎn)哭出來。

沈佳潤剛開始演唱時，毛不易貼心地牽著她的手，但是沈佳潤唱了幾句以后，明顯難以駕馭這首歌，于是看見她用力將手從毛不易的手心里抽出來，因?yàn)闋恐譀]法揮手做動作，身體不活動活動，沈佳潤就更唱不了了。

這次跨年夜，她選錯了適配的歌曲是關(guān)鍵。《不染》作為毛不易的代表作，音域跨度大，還需要深厚的氣息支撐，連資深歌手都得慎重演繹，更別說出道不久的新人。更何況這首歌也不適合沈佳潤唱小甜歌的嗓子。

這波失誤也引發(fā)了輿論的兩極分化。大部分觀眾吐槽策劃方安排不合理，覺得沈佳潤的嗓音條件根本駕馭不了這首歌曲，強(qiáng)行安排合唱不僅暴露了她的短板，還連累了毛不易的舞臺效果。

有網(wǎng)友直言“還不如讓毛不易獨(dú)唱，至少能保住經(jīng)典”，還有人質(zhì)疑作為星二代，她資源雖好，但基本功不夠扎實(shí)，應(yīng)該多花時間打磨實(shí)力。

不過也有部分網(wǎng)友表示理解，認(rèn)為她第一次登上跨年大舞臺，緊張?jiān)谒y免，而且堅(jiān)持全開麥的態(tài)度值得肯定，應(yīng)該給年輕藝人成長的空間。

值得一提的是，毛不易在舞臺上的應(yīng)對盡顯前輩風(fēng)范。全程他的演唱都穩(wěn)如CD，還悄悄牽起沈佳潤的手傳遞鼓勵，下臺時還主動攙扶對方。

粉絲們也紛紛為他的專業(yè)素養(yǎng)點(diǎn)贊，說他用一己之力把快要失控的舞臺拉回正軌，既給足了合作對象體面，也守住了自己的專業(yè)底線。

截至目前，江蘇衛(wèi)視和沈佳潤團(tuán)隊(duì)都沒對這次舞臺失誤作出回應(yīng)，但QQ音樂已經(jīng)按計(jì)劃上線了兩人的合唱音源，評論區(qū)里依舊是吐槽聲和包容聲各占一半。

另一邊東方衛(wèi)視的舞臺上，筷子兄弟的合體表演則上演了“笑著笑著就哭了，哭著哭著就笑了”的反轉(zhuǎn)劇情。

當(dāng)《小蘋果》的魔性旋律響起，全場瞬間陷入青春回憶殺，可剛唱兩句，肖央就突然忘詞，愣在原地下意識看向王太利，兩人相視一笑的畫面雖然可愛，卻也讓觀眾跟著出戲。

到了演唱《父親》時，情況更復(fù)雜，王太利的聲音沙啞發(fā)顫，高音部分直接破音跑調(diào)，被網(wǎng)友形容為“大白嗓硬唱”，但他眼眶泛紅、緊緊攥著話筒的認(rèn)真模樣，又讓不少人破防。

這次表演讓筷子兄弟的唱功遭到了不少質(zhì)疑，有網(wǎng)友調(diào)侃“像KTV隔壁大哥唱歌，調(diào)子跑了十八彎”，還有人吐槽“這么經(jīng)典的歌都能唱難聽，明顯是長期沒合體練習(xí)”。

爭議還集中在肖央身上，有觀眾發(fā)現(xiàn)跑調(diào)大多出在他這邊，王太利的音準(zhǔn)相對穩(wěn)定。其實(shí)這也不是肖央第一次暴露唱功問題，之前在小楊哥的演唱會上，他就因?yàn)槌苷{(diào)引發(fā)過討論，這次跨年舞臺算是把短板進(jìn)一步放大了。

面對爭議，肖央的回應(yīng)倒是十分幽默，他在微博上調(diào)侃王太利“王哥，《小蘋果》是你寫的嗎？第一句就忘詞了”，用輕松的態(tài)度化解了輿論壓力。

更有意思的是，不少網(wǎng)友并沒有過多苛責(zé)他們，反而覺得這種不完美的表演很真實(shí)。

大家都知道，這些年肖央深耕影視圈，成了百億票房影帝，王太利則更多回歸家庭，專注幕后，兩人鮮少合體演出，公開表演的經(jīng)驗(yàn)自然少了很多。

網(wǎng)友們的討論還延伸到了真唱與假唱的對比上。同期有其他衛(wèi)視的跨年晚會被質(zhì)疑假唱，而筷子兄弟的跑調(diào)反而成了東方衛(wèi)視堅(jiān)持真唱的證明。

有人說“跑調(diào)恰恰說明是真唱，比那些修音修到完美的假唱有誠意多了”，還有人感慨“我們期待的從來不是完美的唱功，而是筷子兄弟帶來的青春回憶”。

這場爭議也讓大家重新思考，情懷與專業(yè)呈現(xiàn)到底該如何平衡，經(jīng)典作品的舞臺演繹，是該追求絕對完美，還是包容藝人的真實(shí)狀態(tài)。

其實(shí)跨年晚會上的這些“跑調(diào)名場面”，本質(zhì)上反映了觀眾對舞臺的雙重期待。一方面大家希望看到專業(yè)、完美的表演，尤其是經(jīng)典作品，不希望被隨意“毀掉”；另一方面，比起毫無感情的修音假唱，大家又更認(rèn)可藝人全開麥的誠意，愿意包容真唱中的失誤。

沈佳潤的緊張失誤，筷子兄弟的生疏跑調(diào)，雖然不完美，卻也讓跨年舞臺多了幾分真實(shí)感。畢竟舞臺的魅力，從來都不只是完美的技巧，還有那些藏在不完美背后的真誠與溫度。

不知道這些爭議舞臺，你是覺得該嚴(yán)格要求，還是選擇包容呢？