作品聲明：內(nèi)容來源于@澎湃新聞

中東再次上演羅生門事件，新一輪的混亂潮會(huì)爆發(fā)嗎？中國為什么要斡旋中東緊張局勢(shì)？

2025年12月30號(hào)凌晨，也門的穆卡拉港傳出了巨大的爆炸聲，隨后，沙特主導(dǎo)的多國聯(lián)軍認(rèn)領(lǐng)了這場(chǎng)襲擊事件。按照沙特的說法，他們的目標(biāo)是港口里兩艘從阿聯(lián)酋駛來的貨船，以及船上已卸載的武器裝備和彈藥，那么，沙特為何要在也門境內(nèi)對(duì)阿聯(lián)酋的船只動(dòng)手呢？

聯(lián)軍發(fā)言人給出了理由，說這兩艘船在27號(hào)到28號(hào)期間，未經(jīng)許可就進(jìn)入了穆卡拉港，并全程關(guān)閉船舶跟蹤系統(tǒng)，潛臺(tái)詞就是說這兩艘船“行跡可疑”。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，船上裝載的武器和裝甲車，是阿聯(lián)酋準(zhǔn)備運(yùn)送給也門南部的分離主義組織“南方過渡委員會(huì)”的。所以沙特方面就表示，為阻止緊張局勢(shì)升級(jí)、保護(hù)平民，他們不得不采取這次直接軍事行動(dòng)。也門作為當(dāng)事國之一，全境進(jìn)入為期90天的緊急狀態(tài)，對(duì)于發(fā)生在自己地盤上的這件事，態(tài)度也很明確，不光取消了和阿聯(lián)酋之間的軍事合作協(xié)議，還把所有阿聯(lián)酋在也的軍事人員全部驅(qū)逐出境，只給了他們24小時(shí)收拾行李。

不過阿聯(lián)酋方面態(tài)度堅(jiān)決，所有指控全都不認(rèn)。阿聯(lián)酋外交部聲明強(qiáng)調(diào)，這兩艘船上“根本沒有裝載武器”，至于軍用車輛，純粹是給在也門執(zhí)行任務(wù)的阿聯(lián)酋軍隊(duì)“自用”的。隨后，阿聯(lián)酋還提到，自己是應(yīng)也門合法政府邀請(qǐng)、在沙特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍框架內(nèi)進(jìn)駐也門，并執(zhí)行反恐任務(wù)的。這潛臺(tái)詞就是在說，我阿聯(lián)酋是你們叫來幫忙的，怎么你們現(xiàn)在居然直接把我掃地出門了呢？所以，沙特與阿聯(lián)酋這對(duì)海灣盟友就陷入了一場(chǎng)各執(zhí)一詞的“羅生門”，矛盾徹底公開。沙特立場(chǎng)強(qiáng)硬，不僅要求阿聯(lián)酋遵從撤軍令，更直接呼吁阿聯(lián)酋“停止向也門境內(nèi)任何一方提供任何形式的軍事或財(cái)政支持”。

那么這場(chǎng)事件，真的只是關(guān)于“武器船”的爭(zhēng)論這么簡(jiǎn)單嗎？恐怕并不是，究其根本，或許是因?yàn)閮蓢谝查T問題上長(zhǎng)期矛盾的爆發(fā)，過去一段時(shí)間，阿聯(lián)酋支持的“南方過渡委員會(huì)”武裝奪取了包括臨時(shí)首都亞丁、哈德拉毛省以及邁赫拉省的大片地盤，這直接觸動(dòng)了沙特最敏感的神經(jīng)——因?yàn)檫@兩省不僅擁有也門最寶貴的石油資源，更與沙特有漫長(zhǎng)陸地邊界。沙特始終將也門視為自己的“后院”，對(duì)沙特而言，一個(gè)受外國支持、意圖不明的地方武裝在自己邊境坐大，是絕不能容忍的安全紅線，所以沙特必須拿出手段來保障自身安全。

而阿聯(lián)酋的戰(zhàn)略考量則不同，它更看重印度洋、亞丁灣與紅海航道的安全，所以希望在也門南部維持一個(gè)穩(wěn)定，和自己親近的勢(shì)力，所以阿聯(lián)酋才會(huì)長(zhǎng)期支持主張也門南部獨(dú)立的“南方過渡委員會(huì)”。但這讓沙特不滿，這件事就已經(jīng)表明，中東局勢(shì)可能會(huì)因?yàn)樯程睾桶⒙?lián)酋之間的關(guān)系，而滑向一個(gè)危險(xiǎn)的階段。當(dāng)然，也門亂局牽扯的力量，遠(yuǎn)不止沙特和阿聯(lián)酋這兩家之間的矛盾，還可能讓控制也門北部和中部的胡塞武裝，坐收漁翁之利。

也門的局勢(shì)不容樂觀，中東新一輪的混亂也可能因此拉開帷幕，但都知道，中東地區(qū)是全球主要的能源供給地，如果中東亂了，那全球能源市場(chǎng)可能會(huì)出現(xiàn)劇震，影響的是全球的能源安全。在這樣的情況下，國際社會(huì)迅速作出反應(yīng)，其中，我們中國的表態(tài)備受關(guān)注，我外交部發(fā)言人表示，呼吁維護(hù)也門的主權(quán)、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，并強(qiáng)調(diào)，希望各方真正以也門人民利益為重。按照個(gè)人理解，中方的話其實(shí)就是在對(duì)任何可能導(dǎo)致也門分裂的行徑的直接否定，也是對(duì)各國在也門“代理人”模式?jīng)_突的間接批評(píng)。我們倡導(dǎo)的是一種超越零和博弈、反對(duì)軍事冒險(xiǎn)的路徑，那么我們的解決方案是什么呢？就是“勸和促談”與“政治解決”。從歷史上看，這種方案在解決中東混亂時(shí)是行得通的，從成功斡旋沙特與伊朗的歷史性和解，到在巴以等熱點(diǎn)問題上持續(xù)呼吁和平、提供人道主義援助，中國一直在行動(dòng)。