有沒有感覺到：歐洲，怎么好像突然就不行了？

以前歐盟總被認(rèn)為是世界一級，和中美俄并列，俄烏沖突之后，歐盟就一天不如一天了。

說起來這不是偶然爆發(fā)的危機(jī)，而是長期積累的結(jié)構(gòu)性問題被地緣沖突徹底點(diǎn)燃。歐盟對外部資源的依賴早就埋下隱患，俄烏沖突不過是撕開了這層偽裝。2021年時(shí)俄羅斯天然氣還占?xì)W盟進(jìn)口總量的45%，沖突爆發(fā)后歐盟急著與俄能源脫鉤，到2024年這一比例降到19%，但代價(jià)卻遠(yuǎn)超預(yù)期——美國液化天然氣價(jià)格是俄羅斯管道氣的3-4倍，歐洲天然氣價(jià)格一度飆至340歐元/兆瓦時(shí)，普通家庭取暖費(fèi)一年內(nèi)上漲40%，不少老人冬天只能縮在毛毯里省電費(fèi)。

能源成本飆升直接擊垮了歐洲的支柱產(chǎn)業(yè)?；ば袠I(yè)作為能源密集型領(lǐng)域首當(dāng)其沖，巴斯夫、英力士等全球前20強(qiáng)化工巨頭，陸續(xù)關(guān)停了德國路德維希港、英國赫爾等地的工廠，累計(jì)涉及1100萬噸產(chǎn)能。2023年歐盟化學(xué)品產(chǎn)量同比下降8.7%，產(chǎn)能利用率跌到76.4%，而全球市場份額更是從2000年的27%縮水到2025年的14%，同期中國占比已經(jīng)突破50%。這些數(shù)據(jù)背后，是無數(shù)工廠工人失業(yè)、小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)凋零的真實(shí)場景，歐洲“去工業(yè)化”不再是口號，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

經(jīng)濟(jì)低迷的同時(shí)，歐盟內(nèi)部的裂痕也越來越明顯。為了支援烏克蘭，歐盟推出900億歐元援烏計(jì)劃，卻因資金來源吵了17小時(shí)，原本想動(dòng)用俄凍結(jié)資產(chǎn)的“A計(jì)劃”因匈牙利、意大利等國反對而流產(chǎn)，最終只能靠聯(lián)合舉債的“B計(jì)劃”妥協(xié)，3個(gè)成員國直接拒絕擔(dān)保。更棘手的是防務(wù)自主訴求，馮德萊恩提出的8000億歐元“重新武裝歐洲”計(jì)劃，遭到法意西三國抵制，法國擔(dān)心債務(wù)過高，德國想采購非歐盟武器，成員國各有算盤，根本擰不成一股繩。這種分歧背后，是東、西歐意識形態(tài)差異，南、北歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡的深層矛盾，多年來靠一體化協(xié)議勉強(qiáng)維系，如今在壓力下徹底暴露。

財(cái)政狀況的惡化更讓歐盟雪上加霜。2024年歐盟27個(gè)成員國中，17個(gè)突破了預(yù)算赤字或公共債務(wù)上限，法國債務(wù)占GDP達(dá)113.2%，意大利更是高達(dá)134.9%，連德國都首次突破60%的債務(wù)紅線。IMF數(shù)據(jù)顯示，歐盟2022年GDP增速從6.4%驟降至3.7%，2023年僅增長0.6%，2024年也才1.1%，遠(yuǎn)低于美國的2.7%和全球平均水平。經(jīng)濟(jì)增長乏力，財(cái)政支出卻不斷增加，既要承擔(dān)高額能源進(jìn)口成本，又要加碼軍費(fèi)和援烏開支，形成“支出越多→債務(wù)越高→增長越慢”的惡性循環(huán)。

其實(shí)歐盟的衰落，本質(zhì)上是自身定位與現(xiàn)實(shí)能力的脫節(jié)。它曾依賴中美俄構(gòu)建的全球產(chǎn)業(yè)鏈分工獲利，靠俄羅斯的廉價(jià)能源、中國的制造業(yè)市場、美國的安全保障維持繁榮，卻沒能建立起自主可控的產(chǎn)業(yè)體系和協(xié)調(diào)一致的內(nèi)部機(jī)制。當(dāng)全球格局重構(gòu)，中美俄不再提供“紅利”，歐盟的脆弱性便暴露無遺。所謂“不再供養(yǎng)”，并非刻意打壓，而是全球競爭回歸本質(zhì)的必然結(jié)果。

各位讀者你們怎么看?歡迎在評論區(qū)討論。