12月30號(hào)，時(shí)隔7年的“科技春晚”剛開場(chǎng)就翻了車。

老羅登臺(tái)鞠躬道歉，加上退票捐款，才算壓下了觀眾的躁動(dòng)。

沒想到才過了一天時(shí)間，更激烈的反噬就再次來(lái)臨。

于東來(lái)的那句話，簡(jiǎn)直精準(zhǔn)預(yù)判了這場(chǎng)演出的走向。

不完美的“春晚”

能見證“科技春晚”的回歸，不少老觀眾都激動(dòng)得很。

雖然線上也能觀看，但線下的票依舊是很快就被搶購(gòu)一空。

有些人為了能安心看演出，甚至提前一兩個(gè)小時(shí)到場(chǎng)等待。

結(jié)果等了老半天，都見不到正主羅永浩的身影。

七點(diǎn)半的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾就已經(jīng)開始坐不住了。

不少人高聲喊著：“退票！退票！”

結(jié)果遲到了四十多分鐘的老羅出現(xiàn)以后，竟然真的同意了退票要求。

他先是跟大家鞠了個(gè)躬，然后說(shuō)起了這次門票的事。

他說(shuō)原本打算把門票收入全都捐給公益組織的時(shí)候，有些人都感覺到了不對(duì)勁。

難道說(shuō)他是想說(shuō)，因?yàn)榇蠹乙笸似?，所以這次就不捐款了？

要真說(shuō)這種話，那跟道德綁架也沒多大差別了。

好在老羅保證，票照退，錢照捐。

而且從后續(xù)的無(wú)人機(jī)展示環(huán)節(jié)也能看出，退票、捐款說(shuō)不定是早就計(jì)劃好了的。

場(chǎng)內(nèi)的橫幅可不是遲到以后才掛上去的，只是正好趕上了大家喊退票而已。

晚會(huì)正常展開，但也算不上完美。

老羅說(shuō)放，結(jié)果大屏幕上只有幾張靜止的圖片。

有時(shí)候放的內(nèi)容還是錯(cuò)的，連他自己都忍不住問：“又錯(cuò)了嗎？”

再加上導(dǎo)播切鏡頭偶爾顯得有些混亂，麥克風(fēng)也會(huì)串音。

所以有網(wǎng)友直接給出兩個(gè)字來(lái)形容：拉胯！

果真如此不堪嗎？其實(shí)倒也沒有。

老羅的幽默感還在，經(jīng)常逗得大家哈哈大笑。

尤其是跟AI吵架的那一段，直接讓大家夢(mèng)回十年前他跟王自如吵架的那會(huì)兒。

還有現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的各種新奇的科技新品，內(nèi)容算得上充實(shí)。

只是說(shuō)相比于曾經(jīng)巔峰時(shí)期的狀態(tài)，羅永浩確實(shí)有些有心無(wú)力。

再綜合遲到時(shí)間長(zhǎng)、念廣告詞等原因，才引起了如此大的節(jié)奏。

他在晚會(huì)結(jié)束后，也很快有了解釋。

可即便道歉了，輿論依舊沒有放過他。

道歉也要被追罵

羅永浩說(shuō)，自己長(zhǎng)期受ADHD的困擾。

想要集中注意力的話，就要靠體力和藥物的支撐。

然而由于身體的耐藥性越來(lái)越強(qiáng)，身體也比不上年輕時(shí)候。

所以才導(dǎo)致狀態(tài)迅速下降，導(dǎo)致晚會(huì)頻頻出現(xiàn)意外。

此話一出，立刻就有很多人站出來(lái)支持他。

“原來(lái)他背后這么不容易，是我們錯(cuò)怪他了?！?/strong>

還有同樣受ADHD困擾的網(wǎng)友現(xiàn)身說(shuō)法，力證羅永浩并非是在找借口，是真的身不由己。

也有網(wǎng)友覺得，存在遺憾才更加具有紀(jì)念意義。

大家看過太多的提前準(zhǔn)備好的完美的表演，并非不好，卻也會(huì)膩。

而羅永浩恰好是個(gè)脫口秀演員，臨場(chǎng)發(fā)揮就是他最大的優(yōu)勢(shì)。

這樣的表演肯定會(huì)出現(xiàn)意外，卻也會(huì)更加有意思一些。

不過有支持者就有反對(duì)者，甚至反對(duì)者的聲音還要更加尖銳。

有些人認(rèn)為，這次的各種失誤跟病沒太大關(guān)系，本質(zhì)上是工作方法出現(xiàn)了問題。

如果能提前規(guī)劃好演講內(nèi)容，提前進(jìn)行彩排，那么就算有意外，也不會(huì)到這個(gè)地步。

講的東西確實(shí)很多，內(nèi)容也很豐富。

可觀眾感受不到明確的主題，就會(huì)讓整體顯得雜亂。

再加上進(jìn)場(chǎng)倉(cāng)促，導(dǎo)致節(jié)奏稍顯混亂，就放大了這種整體上的雜亂感。

當(dāng)然他用自己的病進(jìn)行了解釋，但也有人直接戳穿他的“疾病擋箭牌”，質(zhì)問他：

“這病跟遲到有直接聯(lián)系嗎？”

他們覺得羅永浩就是缺乏時(shí)間統(tǒng)籌觀念，已經(jīng)沒有了曾經(jīng)對(duì)粉絲的那種尊重。

兩邊的人拿著各自的道理試圖說(shuō)服對(duì)方，最終局面開始越來(lái)越混亂。

一把雙刃劍

如果羅永浩不是羅永浩，這場(chǎng)“科技春晚”的失誤只能算得上是小插曲。

之所以能發(fā)酵成全網(wǎng)熱議的大事件，還是因?yàn)榱髁俊?/p>

正如于東來(lái)曾經(jīng)說(shuō)的，流量是一把雙刃劍。

它能讓老羅的回歸成為焦點(diǎn)，就能讓他的失誤成為議題。

流量帶來(lái)的紅利是顯而易見的。

這場(chǎng)晚會(huì)的門票可不算便宜，最貴的高達(dá)千元。

可即便如此昂貴的票價(jià)，也很快就銷售一空。

這還只是會(huì)場(chǎng)的容納上限，而不是老羅的實(shí)力上限。

因?yàn)榫€上觀看的觀眾還有百萬(wàn)之多，即便還有票恐怕也能賣完。

就算他最后把票都給退了，也足以證明他的熱度之高。

但流量的反噬也來(lái)得又快又狠。

這場(chǎng)活動(dòng)的失誤被不斷放大，各種話術(shù)被過度解讀。

提了一句“遙遙領(lǐng)先”，就被認(rèn)為是在暗諷華為。

就連全額退票和公益捐款的暖心操作，也被說(shuō)成是在“營(yíng)銷作秀”。

更可怕的事，流量催生出了一大堆非理性情緒。

支持者和反對(duì)者相互辯證本身沒有問題，可罵戰(zhàn)都上升到人身攻擊了就超出了范圍。

原本討論活動(dòng)本身，最后變成了粉絲和黑粉之間的對(duì)立。

不論哪一方勝出，對(duì)羅永浩來(lái)說(shuō)都是弊大于利。

這種流量的反噬，在娛樂圈也不是什么少見的事。

就連說(shuō)這話的于東來(lái)，也一度因?yàn)閭€(gè)人觀點(diǎn)與大眾不符，而成為眾矢之的。

流量能把人推上高峰，也能在退潮時(shí)把一切都暴露出來(lái)。

對(duì)羅永浩來(lái)說(shuō)，這次的爭(zhēng)議或許不是壞事。

畢竟只有真正認(rèn)清流量的本質(zhì)，才能在熱度退去后，專心搞產(chǎn)品本身。

而這，可能才是他回歸科技圈的初心吧。

結(jié)語(yǔ)

羅永浩的不完美，既有身體因素的無(wú)奈，也有籌備不足的疏忽，更有被流量裹挾的身不由己。

這次的道歉是真要吸取教訓(xùn)，還是又一次情緒公關(guān)，時(shí)間自會(huì)定論。

但可以肯定的是，情懷總會(huì)消耗一空，觀眾更愿意為專業(yè)和尊重買單。

只有踏踏實(shí)實(shí)地打磨專業(yè)能力，才能真正留住觀眾的信任。

部分參考資料：
羅永浩凌晨發(fā)文稱患病：若換藥失敗，或不能用鍛煉徹底改善體能問題，將不再舉辦大型活動(dòng)，會(huì)害人害己——封面新聞
羅永浩之夜：道歉、退票、與豆包辯論——上海證券報(bào)
觀察｜時(shí)隔七年重回舞臺(tái)，羅永浩稱“還完債沒有后顧之憂，人生已經(jīng)很圓滿”——澎湃新聞