“大壩正在決堤。” 說(shuō)出這句話的不是別人，正是曾經(jīng)與特朗普關(guān)系緊密、如今卻與他公開決裂的佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林。除了泰勒·格林外，另一位“MAGA”四大女戰(zhàn)神之一的愛麗絲·斯蒂芬尼克則在美東時(shí)間12月19日宣布退出紐約州州長(zhǎng)競(jìng)選，并不再競(jìng)選紐約州北部的聯(lián)邦眾議員席位，徹底與特朗普切割。種種跡象表明，曾經(jīng)圍繞在特朗普身邊的支持者們正在不斷流失，特朗普的影響力也在不斷被削弱。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

NBC在十一月底至十二月初進(jìn)行的民調(diào)指出，在自認(rèn)為共和黨的人士中，將自己身份首先與“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)綁定的比例，已從今年四月的57%下滑至50%。與此同時(shí)，認(rèn)為自己更認(rèn)同傳統(tǒng)共和黨的比例，上升到了對(duì)等的50%。這七個(gè)百分點(diǎn)的下滑，象征著MAGA標(biāo)簽的魔力正在減退，特朗普個(gè)人光環(huán)與共和黨整體品牌之間開始出現(xiàn)某種微妙的分離。這種分離同樣反映在他的總體支持率上，自四月以來(lái)，其支持率從45%降至42%，而反對(duì)率則從55%攀升至58%。

而皮尤研究中心十月份的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為特朗普政府驅(qū)逐移民政策“做得太過火”的共和黨人及傾向共和黨者，比例從三月的13%上升到了20%。盡管大多數(shù)共和黨人（64%）仍支持現(xiàn)行政策，但這增長(zhǎng)的7%代表著一種不安情緒在滋長(zhǎng)。這種不安在拉丁裔共和黨人中尤為顯著，有47%的人認(rèn)為特朗普做得太多，短短七個(gè)月內(nèi)激增了19個(gè)百分點(diǎn)。

路透社和益普索十二月中旬的民調(diào)顯示，僅有33%的美國(guó)成年人認(rèn)可特朗普對(duì)經(jīng)濟(jì)的處理，這是其今年來(lái)的最低點(diǎn)。甚至在共和黨內(nèi)部，對(duì)其經(jīng)濟(jì)處理的支持度也從月初的78%跌至72%。

經(jīng)常和特朗普唱反調(diào)的共和黨眾議員托馬斯·馬西

共和黨內(nèi)部，有相當(dāng)一部分的共和黨議員選擇公開和特朗普唱反調(diào)。這一場(chǎng)景在幾年前是不敢想象的，那個(gè)時(shí)候誰(shuí)敢不聽特朗普的可能連共和黨內(nèi)的初選都出不了線，遑論贏得席位。就拿肯塔基州的聯(lián)邦眾議員托馬斯·馬西來(lái)說(shuō)，他堪稱反對(duì)特朗普的頭號(hào)“刺頭”。他不僅在推動(dòng)公開愛潑斯坦文件一事上與白宮角力并最終迫使特朗普讓步，還幾乎每周都在社交媒體上就特朗普的言行發(fā)表批評(píng)。當(dāng)特朗普對(duì)電影人羅布·賴納之死發(fā)表粗俗評(píng)論時(shí)，馬西直接斥之為“不當(dāng)且無(wú)禮”。

我們前面提到的泰勒·格林曾經(jīng)是特朗普的鐵桿盟友，以90%以上的投票支持特朗普記錄位居最支持特朗普的眾議員之一。但如今，由于對(duì)愛潑斯坦檔案公開的問題，兩者起了劇烈的沖突，特朗普始終不愿意公開愛潑斯坦檔案，即便這違背了他去年的競(jìng)選承諾。但最終在泰勒·格林的堅(jiān)持和推動(dòng)下，國(guó)會(huì)立法強(qiáng)行要求公開，特朗普這才松口。

但也就是這事以后，兩者之間矛盾公開激化，互相罵戰(zhàn)不斷。泰勒·格林更是用“可憐的特朗普”來(lái)形容他，指責(zé)他充滿“仇恨”、“惡言”和“謊言”，并宣稱自己“拒絕成為一個(gè)受虐的妻子，希望一切都會(huì)過去、好轉(zhuǎn)”。泰勒·格林還揭露了共和黨內(nèi)部有一大批人其實(shí)暗地里并不服特朗普，經(jīng)常嘲諷特朗普，不過泰勒·格林也不愿意過多糾纏，選擇辭去聯(lián)邦眾議員的職務(wù)以平息爭(zhēng)議。

特朗普和泰勒·格林，昔日盟友今已反目

另一位聯(lián)邦眾議員、“MAGA”四大女戰(zhàn)神之一的斯蒂芬尼克更是慘，本來(lái)說(shuō)好讓她出任美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表，后來(lái)由于共和黨在眾議院內(nèi)優(yōu)勢(shì)太小，又把她撤了回來(lái)。而在眾議院內(nèi)，斯蒂芬尼克又和特朗普支持的眾議院議長(zhǎng)約翰遜起了沖突，在競(jìng)選紐約州州長(zhǎng)的路上也得不到特朗普的公開表態(tài)支持，特朗普反而公開背書了另一位共和黨人。思索再三下，也有可能有特朗普勸退的原因，斯蒂芬尼克最終選擇退出競(jìng)選，也不再連任眾議員，與特朗普切割。

此外，比如印第安納州76歲的共和黨州參議員珍·萊辛，一位曾三次投票給特朗普的保守派，帶頭在州參議院反對(duì)了特朗普力推的、旨在為共和黨多爭(zhēng)取兩個(gè)國(guó)會(huì)席位的重新劃分選區(qū)方案。她與另外20名共和黨同僚一起，聯(lián)手民主黨人挫敗了該計(jì)劃。萊辛直白地指出，白宮方面的游說(shuō)方式“從開始就是惡意的”，并認(rèn)為他們得到了應(yīng)得的結(jié)果。在新罕布什爾州，共和黨州長(zhǎng)凱利·阿約特直接無(wú)視了白宮關(guān)于重新劃分選區(qū)的提議，稱“時(shí)機(jī)不對(duì)”，此事后來(lái)便不了了之。

而肯塔基州聯(lián)邦參議員蘭德·保羅則在外交政策上頻頻與特朗普唱反調(diào)，批評(píng)其對(duì)加勒比海域的軍事行動(dòng)，還嘲諷了為特朗普生日舉行的閱兵式“不符合我們的傳統(tǒng)”。俄克拉荷馬州州長(zhǎng)凱文·斯蒂特，作為全國(guó)州長(zhǎng)協(xié)會(huì)主席，則批評(píng)特朗普在未經(jīng)州長(zhǎng)同意的情況下向伊利諾伊州派遣國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)“違背了聯(lián)邦制原則”，并在風(fēng)電政策上與白宮的“討伐”保持距離。

這股“逆特朗普潮流”的背后，是多重壓力的共同作用。首先，特朗普某些極端或引發(fā)爭(zhēng)議的政策，如大規(guī)模驅(qū)逐移民，開始引發(fā)一部分共和黨選民，特別是拉丁裔選民的不適，這種民意反饋?zhàn)罱K會(huì)傳導(dǎo)給需要贏得明年中期選舉連任的議員。其次，特朗普的個(gè)人風(fēng)格，包括其攻擊性的言論和“惡意”的施壓方式，激化了一些人的逆反心理。再者，面對(duì)2026年中期選舉的臨近，一些在搖擺選區(qū)或州的共和黨人，為了贏得連任，必須選擇適當(dāng)?shù)厍懈?，否則將嚇走一大批中間的溫和選民。

“MAGA”四大女戰(zhàn)神之一的斯蒂芬尼克黯然退場(chǎng)

當(dāng)然，斷言特朗普已完全失去共和黨的控制為時(shí)尚早。他仍然擁有黨內(nèi)最龐大、最狂熱的基層支持群體，大多數(shù)共和黨高層也依然選擇緊密跟隨。白宮發(fā)言人在回應(yīng)民調(diào)時(shí)，依然堅(jiān)稱總統(tǒng)在履行其選舉承諾，并將經(jīng)濟(jì)問題歸咎于拜登，特朗普本人則繼續(xù)在社交媒體上斥責(zé)一切不利民調(diào)為“假新聞”。

然而，裂縫一旦產(chǎn)生，便很難完全彌合。2026年的中期選舉，將成為檢驗(yàn)特朗普控制力的關(guān)鍵試金石。如果特朗普無(wú)法帶領(lǐng)共和黨贏得中期選舉，那么這些表面支持特朗普的共和黨人肯定會(huì)離心離德，而那些公開反對(duì)他的共和黨人將更加肆無(wú)忌憚地攻擊他。到時(shí)候必然又是像特朗普第一任期輸了中期選舉后一樣甚至更加惡劣的局面，當(dāng)時(shí)特朗普在2019年和2021年兩次被彈劾，甚至有好一部分的共和黨人倒戈支持彈劾特朗普，可以說(shuō)是真正的眾叛親離。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！