憑什么說俄軍西部集群謊報(bào)了戰(zhàn)果？

答：以庫皮揚(yáng)斯克之戰(zhàn)來說，俄軍實(shí)際還報(bào)稱占領(lǐng)了西城外圍的莫斯科夫卡、索博利夫卡、薩多韋等定居點(diǎn)。

如果俄軍所報(bào)確實(shí)，那烏軍不可能輕易突破這些外圍陣地，就攻入到了城區(qū)內(nèi)部，事實(shí)上俄軍不僅對外圍的控制虛空，城區(qū)內(nèi)部也沒有清理干凈烏軍，并建立堅(jiān)固防御，故而導(dǎo)致了之后的反復(fù)。

而判斷庫佐夫列夫還在虛報(bào)的原因是其稱在“波多利和庫-武城區(qū)域殲滅烏軍第14機(jī)步旅，即將最終完成”。

這兩地相當(dāng)于一個(gè)“萬人城”的體量，目前卻沒有任何俄烏兩軍地面部隊(duì)在此交戰(zhàn)的信息；在雙方大量使用無人機(jī)的背景下，俄烏之戰(zhàn)還沒有出現(xiàn)過一個(gè)大型定居點(diǎn)在沒有流出任何交戰(zhàn)信息的情況下，馬上就要易手的先例。

事實(shí)上俄軍對庫皮揚(yáng)斯克東城、庫切里夫卡、佩特羅帕夫利夫卡的控制也難證實(shí)，很顯然俄軍不可能突然就飛躍過去，在更大的定居點(diǎn)內(nèi)“即將完成”對烏軍旅級部隊(duì)的殲滅。

俄軍在庫皮揚(yáng)斯克方向的作戰(zhàn)打得很垃圾嗎？

答：單純就俄軍參戰(zhàn)部隊(duì)來說，其實(shí)打得并不算差，跨河繞攻的戰(zhàn)略，以及利用地下管道突襲，都算是精彩動(dòng)作；而以并不多的參戰(zhàn)部隊(duì)背水一戰(zhàn)，還能在高峰時(shí)期控制庫城大部，也可以說是殊為不易。

俄軍之所以被動(dòng)的原因，其實(shí)并不在參戰(zhàn)部隊(duì)本身，而在于參戰(zhàn)兵力太少了，主要是第6集團(tuán)軍第68摩步師在攻擊，該師雖然加強(qiáng)了若干動(dòng)員團(tuán)、營，實(shí)際是個(gè)加強(qiáng)師，另外還有第27摩步旅、第47坦克師一部配合，但后者主要在東岸，西岸只能靠自己。

而烏軍在庫皮揚(yáng)斯克方向的前后參戰(zhàn)的單位計(jì)有：

第3重型旅、第12重型旅、第14機(jī)步旅、第30機(jī)步旅一部、第41機(jī)步旅、第43機(jī)步旅、第92突擊旅一部、第116機(jī)步旅、第127重型旅、第129重型旅、第143機(jī)步旅、第144機(jī)步旅、第151機(jī)步旅、總參第101旅、空軍聯(lián)合步兵旅；

國民衛(wèi)隊(duì)第5旅、第13旅、第15旅、第31團(tuán)；領(lǐng)土防衛(wèi)軍第112旅、第114旅、第241旅一部；

國家警察第19特戰(zhàn)中心、第138特戰(zhàn)中心、哈爾科夫團(tuán)；第475突擊團(tuán)、第8特戰(zhàn)團(tuán)、安全局所屬特種部隊(duì)等。

俄軍應(yīng)當(dāng)在庫城取得突破的關(guān)鍵時(shí)機(jī)，加碼增兵，鞏固控制；不過在這樣的時(shí)刻，俄軍并無增援兵力鞏固，反倒以虛報(bào)應(yīng)對；烏軍則趁機(jī)整合了庫城方向的指揮，并加碼了援軍，故而造成了俄軍的被動(dòng)。

雖然上述烏軍單位并不滿編，但對付俄軍以第68摩步師為主的參戰(zhàn)部隊(duì)，肯定是有兵力優(yōu)勢的；所以實(shí)事求是地說，第68摩步師打得還可以，只是庫佐夫列夫的虛報(bào)和用兵存在問題。

西部集群中出現(xiàn)了謊報(bào)戰(zhàn)果現(xiàn)象，是否可以推導(dǎo)到俄全軍？

答：并不能，仍然需要秉承實(shí)事求是和具體問題具體分析的原則。

這個(gè)情況烏軍的宣傳部門在利用，當(dāng)然網(wǎng)上大家也能看到類似言論，即以庫皮揚(yáng)斯克的虛報(bào)為例，進(jìn)而推導(dǎo)到沃爾察斯克、紅軍城、季米特洛夫、塞弗爾斯克、胡里艾伯勒等方向俄軍的戰(zhàn)果也都是虛報(bào)。

實(shí)際上在戰(zhàn)果宣稱中，最好確定的就是對具體地盤的控制，尤其是大點(diǎn)的城鎮(zhèn)更是如此。

唯一會(huì)造成判定麻煩的情況是，占領(lǐng)某城后，還沒有拓展足夠的安全空間，所以對方會(huì)貼著控制區(qū)過來襲擾小組，造成仍在爭奪中的假象。

這種情況隨著安全空間的推進(jìn)也就逐漸消失了，所以說謹(jǐn)慎點(diǎn)的話可以“讓子彈飛一會(huì)兒”；至于徹底把對面打得沒脾氣，全城幾十面旗子插著這種，基本上就不用多想了。

由于俄軍各集群、各集團(tuán)軍的作戰(zhàn)秉性不同，戰(zhàn)斗作風(fēng)不同，占領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)也不同，所以對各城的占領(lǐng)不應(yīng)一概而論，認(rèn)為俄軍宣布了就肯定都拿下了或者說都沒拿下，都過于偏激了。

庫皮揚(yáng)斯克方向，俄軍還有扭轉(zhuǎn)可能嗎？

答：戰(zhàn)役的勝負(fù)是由戰(zhàn)場形勢、戰(zhàn)力對比、戰(zhàn)斗意志、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法等因素綜合決定的。

庫城方向俄軍的被動(dòng)是由自己出現(xiàn)了虛報(bào)，而又沒有加碼相應(yīng)力量的背景下，對面的烏軍整合了指揮系統(tǒng)，并增援了機(jī)動(dòng)兵力所致。

俄軍若能在指揮上端正態(tài)度，立足于真實(shí)戰(zhàn)情，同時(shí)整合力量，加碼投入，戰(zhàn)場形勢當(dāng)然會(huì)有改進(jìn)的機(jī)會(huì)。

不過這也要看對面烏軍如何調(diào)整，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)漏洞，以及在其他戰(zhàn)線處處見風(fēng)的背景下，抽走庫城方向的一部兵力。

既然庫佐夫列夫立下了最多兩個(gè)月解決的軍令狀，那么大家當(dāng)然也可以看看后續(xù)的仗打得怎樣。