2025年12月26日，紅海上空突然烏云密布，一邊是以色列打破慣例，承認(rèn)索馬里蘭“獨(dú)立”，直接踩進(jìn)非洲之角的“雷區(qū)”。

另一邊，沙特出其不意地對也門境內(nèi)的南方過渡委員會發(fā)動空襲，竟然對準(zhǔn)了自己曾經(jīng)的戰(zhàn)場盟友。

這兩件事，一前一后引爆了整個中東的敏感神經(jīng)，18個國家聯(lián)合發(fā)聲反對以色列，中方也發(fā)出罕見警告，態(tài)度極為明確，這是壓在中東多年矛盾突然撕開的口子。

紅海風(fēng)波突起：沙特出手“自家人”，以色列踩踏主權(quán)紅線

當(dāng)?shù)貢r間12月26日，以色列政府突然宣布，承認(rèn)索馬里蘭為“獨(dú)立實(shí)體”。

要知道，索馬里蘭雖然早在1991年就公開脫離索馬里政府，但始終沒被國際社會廣泛接受，這三十年來，不管是聯(lián)合國還是非洲聯(lián)盟，態(tài)度都非常一致，索馬里是一個國家，主權(quán)不可分割。

以色列這一步，直接等于把國際社會原有的默契撕碎了，而且，索馬里蘭的位置也很敏感，它正對著亞丁灣和紅海入口，地理上卡著全球能源運(yùn)輸?shù)拿}，所以這不是單純的“外交承認(rèn)”，更像是地緣戰(zhàn)略上的一次試探。

外界普遍認(rèn)為，以色列這么做的真正意圖，是想在非洲之角找一個穩(wěn)定的落腳點(diǎn)，牽制胡塞武裝對紅海航道的干擾。

也就是借著索馬里蘭的地理位置，給自己在紅海找個“支點(diǎn)”，可問題是，這樣的行為無異于公開挑戰(zhàn)索馬里主權(quán)，也把區(qū)域安全推向更大的不確定。

而就在這番操作激起爭議的同時，沙特也“亮劍”了。

這次它的目標(biāo)是曾和它并肩作戰(zhàn)的南方過渡委員會（STC），沙特戰(zhàn)機(jī)突然空襲了也門哈德拉毛省的STC軍事?lián)c(diǎn)，這個動作讓外界一度摸不著頭腦。

STC雖然名義上是反胡塞陣營的一部分，但從成立之初起就對也門統(tǒng)一政府抱有保留態(tài)度，他們一直想要的，是南部獨(dú)立。

而近幾個月，STC在也門南部的實(shí)際控制力不斷增強(qiáng)，尤其是在哈德拉毛這一戰(zhàn)略要地，已經(jīng)建立了事實(shí)上的“分區(qū)執(zhí)政”。

沙特空襲的信號很清楚，別想著趁亂分地盤，這次打擊，不是為了給胡塞看，而是為了給“盟友”敲響警鐘，換句話說，沙特這次出手，不是為了外敵，而是要穩(wěn)住自己設(shè)定的“統(tǒng)一框架”。

沙特背后的算盤，STC的野心拉扯出阿聯(lián)酋的影子

沙特這次空襲STC，不只是一次軍事行動，更是對區(qū)域權(quán)力格局的一次重新表態(tài)。

STC早在2022年就加入了以沙特為主導(dǎo)的聯(lián)軍陣營，一起對抗胡塞武裝，但從戰(zhàn)略目標(biāo)上看，STC追求的是也門南部的獨(dú)立，而沙特堅(jiān)持的是維護(hù)全國統(tǒng)一。

這種結(jié)構(gòu)性的矛盾早就埋下，沙特之前一直采取“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度。

但隨著STC在哈德拉毛等地的勢力逐漸坐大，沙特開始感到局面失控，如果也門真的出現(xiàn)“南北割裂”，對沙特來說就是戰(zhàn)略失敗。

但STC并不是孤軍作戰(zhàn)，在它背后，阿聯(lián)酋一直是最堅(jiān)定的支持者，阿聯(lián)酋看重的，是也門南部沿海的港口資源，尤其是在紅海與阿拉伯海交匯處的幾個關(guān)鍵港口。

這些地方，不只是經(jīng)濟(jì)命脈，更是戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，阿聯(lián)酋通過支持STC，實(shí)際上是在建立自己的“地緣跳板”。

沙特和阿聯(lián)酋雖然名義上是盟友，但在也門這件事上，目標(biāo)并不一致，沙特要的是穩(wěn)定統(tǒng)一的也門，以保住自己在南部邊境的安全，阿聯(lián)酋更偏向于“可控分裂”，讓自己在紅海的存在感更強(qiáng)。

這也是為什么，在沙特空襲之后，阿聯(lián)酋雖然口頭上表示支持沙特“緩和局勢”，但并未停止對STC的物資和政治支持，也就是說，沙特和阿聯(lián)酋之間的“兄弟情”，在也門這個戰(zhàn)場上，已經(jīng)逐漸脫鉤，各玩各的算盤。

而也門這個國家，早就不是一個統(tǒng)一的政治實(shí)體，而是多方勢力、外部力量、地方武裝交織的混合戰(zhàn)場。

胡塞武裝在北部盤踞，STC在南部擴(kuò)張，沙特和阿聯(lián)酋也在不同地盤上下注，表面看是內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)是代理人戰(zhàn)爭的混合體。

18國齊聲反對，以色列遭遇地區(qū)圍堵，中方表態(tài)意味深長

以色列“承認(rèn)”索馬里蘭之后地區(qū)局勢迅速發(fā)酵，當(dāng)?shù)貢r間12月27日，由約旦、埃及、伊拉克、伊朗等18國組成的聯(lián)合陣線，聯(lián)名對以色列表態(tài)提出反對。

他們的核心觀點(diǎn)非常明確，這是一種破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為，公然違背了國際對國家主權(quán)的基本共識。

參與聯(lián)合聲明的國家，大多是中東和非洲的關(guān)鍵角色，他們的態(tài)度一致，說明以色列這次確實(shí)觸碰到了區(qū)域安全的“底線”。

非盟的高層也明確指出，索馬里的領(lǐng)土完整是“不可討價還價”的，這其實(shí)不只是站在索馬里的角度發(fā)聲，更是一種對外部勢力“插手非洲事務(wù)”的集體反感。

而在亞洲這邊，中國外交部也在12月29日正式發(fā)聲，態(tài)度比以往更加明確。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，根據(jù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則以及國際法，索馬里蘭是索馬里領(lǐng)土不可分割的一部分，中方堅(jiān)定支持索馬里的主權(quán)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，反對任何分裂索馬里領(lǐng)土的行為。

從此前促成沙特和伊朗復(fù)交，到一貫強(qiáng)調(diào)政治解決中東沖突，中國一直在推動以協(xié)商代替武力，這次發(fā)聲，是在延續(xù)這種立場的基礎(chǔ)上，對以色列的行為提出警示。

值得注意的是，這次的18國聲明，是圍繞主權(quán)和地區(qū)安全，這種局面，其實(shí)更說明了以色列此舉在地區(qū)內(nèi)部引發(fā)的廣泛不安。

索馬里門前的火苗，紅海背后的暗涌，不止是中東難題

如果說也門的局勢是“舊賬未清”，那以色列承認(rèn)索馬里蘭，則是“新傷添亂”，這兩件事疊加之下，把整個紅海區(qū)域推向了新的不穩(wěn)定。

紅海并不是一片安靜的水域，它是連接亞歐非的重要通道，全球大量能源運(yùn)輸都從這里穿過，一旦局勢失控，首先受到?jīng)_擊的不是誰贏誰輸，而是整個國際航運(yùn)鏈條。

胡塞武裝已經(jīng)多次襲擾紅海航線，尤其是在以色列和哈馬斯沖突加劇之后，他們頻頻攻擊與以色列有關(guān)的商船。

如果以色列現(xiàn)在在索馬里蘭設(shè)點(diǎn)，無疑會讓胡塞更有理由“擴(kuò)大打擊面”，而沙特與STC的沖突，也可能進(jìn)一步削弱聯(lián)軍對胡塞的壓制力。

更重要的是，一旦非洲之角的國家開始被外部勢力“重新劃線”，會對整個非洲大陸的主權(quán)認(rèn)知造成持續(xù)沖擊。

很多非洲國家本身邊界就不穩(wěn)定，一旦索馬里蘭問題被“帶頭破例”，其他潛在的分裂勢力也可能蠢蠢欲動。

中國這次發(fā)出警告，不只是因?yàn)榈貐^(qū)動蕩，更在于這種“插手他國內(nèi)政”的做法，已經(jīng)觸及了國際秩序的敏感神經(jīng)，一旦這種趨勢被默認(rèn)，那將不只是中東的問題，而是全球范圍內(nèi)的“主權(quán)模糊地帶”開始蔓延。

風(fēng)浪未平，談判桌才是出路

從沙特空襲STC，到以色列承認(rèn)索馬里蘭，這場“中東亂局”，其實(shí)是多年矛盾和利益博弈的集中爆發(fā)，地區(qū)國家集體反對，中方出面警告，說明局勢已經(jīng)超出單一事件的范疇。

也門內(nèi)戰(zhàn)還在繼續(xù)，索馬里主權(quán)面臨挑戰(zhàn)，紅海航運(yùn)成了靶子，這背后，是中東權(quán)力格局的再洗牌，也是外部力量不斷試探底線的結(jié)果，但局勢越是復(fù)雜，越不能靠武力解決。

談判桌，一定是最可行的出路，只有當(dāng)各方都愿意把地區(qū)安全放在共同目標(biāo)上，中東這片土地的風(fēng)浪才可能慢慢平息。

否則，爆發(fā)只是時間問題，代價卻將由所有人共同承擔(dān)。

參考信息：
以色列承認(rèn)索馬里蘭為“獨(dú)立主權(quán)國家”，多國發(fā)聲譴責(zé)——環(huán)球網(wǎng)2025-12-29 07:01
外媒：沙特空襲也門南方過渡委員會軍事?lián)c(diǎn)——中國新聞網(wǎng)2025-12-26 20:22
外交部：中方堅(jiān)決反對以色列承認(rèn)索馬里蘭——中國青年報2025-12-29 21:04