好家伙！印度自己給全球經(jīng)濟排行了個“新座次”。

12月29日，印度年終經(jīng)濟評估報告顯示GDP已達4.18萬億美元，正式超越日本成為世界第四大經(jīng)濟體，并有望未來兩到三年趕超德國，2030年GDP沖刺7.3萬億美元。消息一出，印度媒體集體沸騰，仿佛一場“經(jīng)濟奇跡”已然成真。

報告中宣稱，按照目前的趨勢，印度的經(jīng)濟實力僅次于中美。然而，另一邊的國際貨幣基金組織（IMF）卻預(yù)測印度要到2026年才能勉強超過日本的4.46萬億美元GDP，兩種說法截然不同。

那么問題來了，印度究竟為何選擇“搶跑式慶祝”，媒體狂歡背后，印度經(jīng)濟真的穩(wěn)了嗎？

按照該報告中的說法，當(dāng)前GDP已達4.18萬億美元，成功超越日本登頂?shù)谒?。但印媒自己也坦誠，這份排名的官方確認，要等到2026年最終GDP數(shù)據(jù)公布后才能落地。然而IMF早在4月就給出預(yù)測，印度要到2026年底才能以4.51萬億美元的GDP，略超日本的4.46萬億美元，完成真正意義上的超越。而且印度此次引用的IMF數(shù)據(jù)存在明顯時間差，相當(dāng)于把年底的預(yù)期提前到當(dāng)下宣布，多少有些顯得“急于求成”。

更關(guān)鍵的是，這場“超越”背后，匯率波動起到了不小的“助攻”作用。過去一段時間，日元對美元大幅貶值20%，直接導(dǎo)致日本GDP以美元計價大幅縮水；而印度盧比在央行干預(yù)下保持相對穩(wěn)定，一增一減之間，讓兩國GDP的差距被進一步拉近。

也就是說，印度選擇這個節(jié)骨眼公布GDP數(shù)據(jù)，多少有點依賴匯率變化的超越，更像是數(shù)字層面的“紙面勝利”，而非經(jīng)濟實力的實質(zhì)性提升。

從歷史數(shù)據(jù)來看，印度經(jīng)濟增速確實亮眼。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，印度GDP從2018年的2.7萬億美元，一路攀升至2023年的3.64萬億美元，年均增速遠超多數(shù)發(fā)達國家。2021至2024年，其年均GDP增速分別高達9.7%、7.6%、9.2%和6.5%，穩(wěn)居全球增長最快的主要經(jīng)濟體行列。但相對客觀來說，增速快并不代表體量穩(wěn)，以美元計價的GDP排名，本身就容易受匯率、通脹等因素影響，短期波動更不能完全反映經(jīng)濟基本面。

不過拋開數(shù)據(jù)爭議，印度經(jīng)濟能實現(xiàn)快速增長，確實有其不可忽視的核心驅(qū)動力，這也是其敢于高調(diào)官宣的底氣所在。

首當(dāng)其沖的就是人口紅利。超14億的龐大人口規(guī)模，再加上年輕化的人口結(jié)構(gòu)，讓印度不僅擁有豐富且廉價的勞動力資源，更催生出廣闊的內(nèi)需消費市場。這既是拉動經(jīng)濟的重要引擎，也極大增強了印度對國際資本的吸引力，不少跨國企業(yè)為降低成本，紛紛將產(chǎn)能向印度轉(zhuǎn)移，為其經(jīng)濟增長注入動力，就是明證。

其次，數(shù)字技術(shù)時代，憑借在信息技術(shù)、軟件服務(wù)等領(lǐng)域的深厚積淀，印度也在推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。例如莫迪推行的“印度制造”計劃與“國家基礎(chǔ)設(shè)施管道”計劃，也在一定程度上彌補了制造業(yè)短板，2025年9月還實施了商品及服務(wù)稅（GST）改革，大幅簡化了稅率結(jié)構(gòu)，改進了企業(yè)注冊合規(guī)流程，降低了實際稅率，有效刺激了印度國內(nèi)消費和貿(mào)易增長，為印度經(jīng)濟增長營造了相對較穩(wěn)定的環(huán)境。

還有更重要的一點原因來自中美貿(mào)易戰(zhàn)，在多國尋求供應(yīng)鏈多元化的背景下，印度成為競相拉攏的對象，國際關(guān)注度和直接投資流入量都有所提升。

當(dāng)然，看似光鮮的數(shù)據(jù)背后，印度的問題也不少，如果不及時解決，所謂的“超越”很可能只是曇花一現(xiàn)。

人口紅利與就業(yè)危機的矛盾首當(dāng)其沖。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，自2014年莫迪就任印度總理以來，印度失業(yè)率總體呈上升趨勢，2017年至2022年失業(yè)率普遍超過7%，高于世界平均水平?？沼旋嫶蟮膭趧恿Y源卻無法轉(zhuǎn)化為有效生產(chǎn)力，反而可能引發(fā)社會穩(wěn)定問題，這也是網(wǎng)上有很多網(wǎng)友調(diào)侃：印度十幾億人口只有一億不到能“稱之為人”的原因。

另外，印度經(jīng)濟長期依賴服務(wù)業(yè)，其占GDP比重甚至超過50%，而制造業(yè)占比卻持續(xù)下滑。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，印度制造業(yè)占GDP比重從十多年前的18.3%降至如今的14.72%，在全球制造業(yè)出口中所占份額不足2%。在莫迪不斷推動“印度制造”的口號之下，這種情況尤為諷刺。

此外，印度長期存在的貧富差距懸殊、地區(qū)發(fā)展不平衡、營商環(huán)境不透明等問題，也持續(xù)掣肘經(jīng)濟高質(zhì)量增長。更關(guān)鍵的是，印度人均GDP遠低于發(fā)達國家，人類發(fā)展指數(shù)、基礎(chǔ)教育等社會指標明顯落后，社會發(fā)展的滯后終將拖累經(jīng)濟增長質(zhì)量。

綜上所述，筆者認為，印度放出“兩到三年超過德國、2030年GDP達7.3萬億美元”的豪言能否實現(xiàn)，取決于匯率不變的情況下能否繼續(xù)保持高速增長，更要補齊制造業(yè)、就業(yè)、社會發(fā)展等諸多短板。

對印度而言，持續(xù)推進結(jié)構(gòu)性改革是關(guān)鍵。人力資本積累、提升女性勞動參與率、優(yōu)化營商環(huán)境、加大研發(fā)投入、推動經(jīng)濟綠色轉(zhuǎn)型等深層次問題缺一不可，印度的經(jīng)濟增長超越德國的目標才有可能落地。

客觀來說，印度官宣超越日本，無疑是其經(jīng)濟發(fā)展的一個重要節(jié)點，但這場“第四大經(jīng)濟體”的狂歡，更像是一次對印度經(jīng)濟成色的“大考”——既能看到增長的潛力與希望，更需要直面發(fā)展的短板與風(fēng)險。未來三年，印度所謂的“經(jīng)濟奇跡”能否持續(xù)上演，或是被戳破泡沫淪為又一個“印式蜜汁自信”，讓我們拭目以待。

參考引用來源：《印度經(jīng)濟時報》、路透社、法新社、環(huán)球時報、國際貨幣基金組織（IMF）、中新網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)、世行等相關(guān)數(shù)據(jù)及報道