據(jù)中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日上午10點(diǎn)19分，泰國(guó)尖竹汶府班帕加邊境檢查站的跨境橋邊，泰國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)納塔蓬與柬埔寨副首相兼國(guó)防大臣迪西哈在聯(lián)合聲明上簽下名字。隨著筆尖落下，持續(xù)近三周的柬泰邊境沖突正式按下暫停鍵，雙方約定從當(dāng)天中午12時(shí)起全面?；?，72小時(shí)觀察期后泰方釋放18名被俘柬方士兵。簽署儀式結(jié)束，柬方代表團(tuán)轉(zhuǎn)身通過跨境橋返回本國(guó)一側(cè)，這場(chǎng)冷戰(zhàn)結(jié)束后東盟成員國(guó)間最嚴(yán)峻的武裝沖突之一，暫時(shí)畫上句號(hào)。

就在協(xié)議簽署前一天，柬埔寨第一夫人碧占莫妮的公開講話傳遍全網(wǎng)。這位前首相洪森的兒媳婦站在鏡頭前，聲音哽咽地說出“不愿再見流血，只愿國(guó)家重回和平”。話語(yǔ)里的柔軟與脆弱，和此前雙方邊境上的槍炮聲形成鮮明對(duì)比。不管外界解讀這是政治表演還是真情流露，這句話都精準(zhǔn)戳中了兩國(guó)普通民眾的心聲。沖突持續(xù)期間，數(shù)十萬(wàn)邊境民眾被迫背井離鄉(xiāng)，家園淪為戰(zhàn)場(chǎng)，和平對(duì)他們而言不是口號(hào)，而是實(shí)實(shí)在在的生存需求。

中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅早在沖突升級(jí)之初，就已向全球明確通告中方立場(chǎng)。他強(qiáng)調(diào)中方高度關(guān)注柬泰邊境局勢(shì)，堅(jiān)定支持雙方通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。這份表態(tài)并非外交辭令，而是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)指南。中國(guó)亞洲事務(wù)特使鄧錫軍穿梭于金邊與曼谷之間，為雙方搭建溝通橋梁。12月28日至29日，王毅在云南與柬泰兩國(guó)外長(zhǎng)及軍方代表舉行三方會(huì)晤，提出“全面持久?；?、恢復(fù)正常交往、重建彼此互信、實(shí)現(xiàn)關(guān)系轉(zhuǎn)圜、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定”的五步走方案。中方的斡旋沒有附加任何政治條件，也沒有居高臨下的指手畫腳，只是以朋友和近鄰的身份，為矛盾化解鋪路搭橋。

這種調(diào)解方式，和某些國(guó)家的操作形成天壤之別。今年10月底，美方曾以加征關(guān)稅為威脅，逼迫柬泰簽署?；饏f(xié)議，結(jié)果協(xié)議成了一紙空文，沖突很快再度升級(jí)。美方的做法本質(zhì)是強(qiáng)權(quán)政治，把自身利益凌駕于當(dāng)事國(guó)權(quán)益之上，最終只會(huì)引發(fā)反感。反觀中方，始終尊重柬泰兩國(guó)主權(quán)，堅(jiān)持讓當(dāng)事方主導(dǎo)談判進(jìn)程，這種“不越俎代庖、不拉幫結(jié)派”的調(diào)解范式，才真正獲得了雙方的認(rèn)可與信任。

?；饏f(xié)議的簽署值得欣慰，但所有人都清楚，邊境戰(zhàn)火的根源并未消除。柬泰之間的核心矛盾，是延續(xù)數(shù)十年的柏威夏寺領(lǐng)土爭(zhēng)端。1962年國(guó)際法院判定寺廟主權(quán)歸柬埔寨，但周邊約4.5平方公里的爭(zhēng)議區(qū)邊界始終未完全劃定。雙方邊防部隊(duì)長(zhǎng)期在模糊地帶近距離巡邏，稍有不慎就可能擦槍走火。這片小小的爭(zhēng)議區(qū)，承載著兩國(guó)的宗教情感與民族主義情緒，成了隨時(shí)可能引爆沖突的定時(shí)炸彈。

除了歷史遺留問題，跨境電詐黑灰產(chǎn)業(yè)正在成為新的沖突引爆點(diǎn)。近年來柬埔寨境內(nèi)電詐產(chǎn)業(yè)鏈日益完善，大量泰國(guó)公民被騙至邊境園區(qū)，泰國(guó)的國(guó)際形象也因此受損。泰國(guó)方面多次要求柬方加強(qiáng)打擊，但柬埔寨部分地方勢(shì)力態(tài)度曖昧，甚至有不少電詐園區(qū)直接建在邊境敏感地帶，讓跨境執(zhí)法舉步維艱。這次沖突的爆發(fā)，背后也隱約可見電詐利益集團(tuán)的影子。只要這個(gè)毒瘤不除，兩國(guó)間的信任就難以真正建立，邊境和平也只能是暫時(shí)的表象。

柬泰雙方選擇在停火后第一時(shí)間赴華會(huì)談，本身就是對(duì)中國(guó)調(diào)解能力的高度認(rèn)可。云南會(huì)晤的選址頗具深意，中國(guó)多民族和諧共處的成功實(shí)踐，給柬泰兩國(guó)提供了現(xiàn)成的借鑒范本。中方不僅提供溝通平臺(tái)，還向柬方提供人道主義援助，首批物資已抵達(dá)金邊。這種真誠(chéng)的幫助，與某些國(guó)家趁火打劫的做法形成鮮明對(duì)比。

國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，中國(guó)在此次柬泰沖突斡旋中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這不是偶然，而是中國(guó)外交理念的必然結(jié)果。從促成沙伊和解到斡旋柬泰停火，中國(guó)始終秉持客觀公正立場(chǎng)，踐行人類命運(yùn)共同體理念，為全球沖突治理提供了全新范式。這種范式的核心，是尊重主權(quán)、平等協(xié)商、互利共贏，摒棄了西方中心主義的偏見與強(qiáng)權(quán)邏輯。

現(xiàn)在協(xié)議已經(jīng)生效，邊境恢復(fù)平靜，但真正的考驗(yàn)才剛剛開始。柬泰兩國(guó)需要以?；馂槠鯔C(jī)，盡快重啟邊界勘測(cè)與劃界工作，通過制度化機(jī)制解決領(lǐng)土爭(zhēng)議。柬埔寨更需要拿出刮骨療毒的勇氣，徹底清剿境內(nèi)電詐黑灰產(chǎn)業(yè)，切斷利益鏈條，才能真正消除泰國(guó)的顧慮。

這場(chǎng)沖突讓我們看到，在全球格局動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)下行的背景下，小國(guó)間的局部矛盾很容易升級(jí)為地區(qū)危機(jī)。中國(guó)作為地區(qū)大國(guó)，有責(zé)任也有能力為維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。但和平最終要靠當(dāng)事國(guó)自己爭(zhēng)取，只有雙方真正放下敵意，以對(duì)話代替對(duì)抗，以合作代替沖突，才能讓邊境線成為和平線、發(fā)展線。

柬泰防長(zhǎng)的握手是一個(gè)好的開始，碧占莫妮的哽咽也讓外界看到了和平的民意基礎(chǔ)。希望這份?；饏f(xié)議能成為兩國(guó)關(guān)系轉(zhuǎn)圜的起點(diǎn)，而不是又一次沖突的中場(chǎng)休息。畢竟，對(duì)普通民眾而言，好好發(fā)展經(jīng)濟(jì)、過上安穩(wěn)日子，比任何領(lǐng)土爭(zhēng)端和政治博弈都更重要。