12月30日，話題“靈超機(jī)場(chǎng)打粉絲”登上熱搜，引發(fā)熱議。

據(jù)報(bào)道，有網(wǎng)友稱私生粉一直對(duì)著藝人靈超拍照。視頻顯示，兩名女生拿著手機(jī)懟臉拍靈超，靈超情緒失控拖拽女生頭發(fā)并推搡。

事后，靈超所在經(jīng)紀(jì)公司澄清，事件發(fā)生于高鐵站，靈超僅存在搶奪對(duì)方手機(jī)并摔壞屏幕的行為，未發(fā)生任何肢體暴力（如拽頭發(fā)、背摔等）。

據(jù)報(bào)道，涉事另一方被認(rèn)定為長(zhǎng)期騷擾靈超的“私生飯”，雙方已就手機(jī)損失協(xié)商賠償，且無(wú)警方通報(bào)或完整監(jiān)控證實(shí)肢體沖突。

靈超曾多次與私生沖突

靈超被曝曾多次與私生沖突。此前，據(jù)濟(jì)南交通廣播報(bào)道，7月17日，靈超遭遇“私生飯”近距離懟臉拍攝，情緒激動(dòng)下直接搶過(guò)對(duì)方手機(jī)并丟在地上。

10月，靈超曾喊話私生粉法庭見(jiàn)，稱被私生粉報(bào)復(fù)性回?fù)?，包括偷拍、造謠、煽動(dòng)輿論顛倒是非黑白等。

律師解讀靈超打粉絲

針對(duì)此事，微博網(wǎng)友“蔡雅奇刑法”作出解讀：公眾人物被他人當(dāng)眾拍攝，可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但方式不能是打人，否則就超出了正當(dāng)維權(quán)的范疇，屬于“過(guò)當(dāng)防衛(wèi)”。

任何人都有隱私權(quán)，都有不被他人偷拍的權(quán)利。面對(duì)這種偷拍行為，正常的維權(quán)方式可能包括但不限于口頭警告、要求對(duì)方賠禮道歉、要求對(duì)方立即刪除拍攝內(nèi)容等。但如果將偷拍者的手機(jī)打碎、毆打偷拍者，即使未造成輕傷以上后果，不構(gòu)成故意傷害罪，也超出了民法層面的正當(dāng)防衛(wèi)的界限。

公開(kāi)資料顯示，靈超（didi），本名李英超，2001年1月9日出生于中國(guó)河北省，流行樂(lè)男歌手，男子演唱組合ONER成員，畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院2019級(jí)戲劇影視表演專業(yè)。

網(wǎng)友對(duì)此事看法不一

有人認(rèn)為

“私生飯”過(guò)界了就應(yīng)該受點(diǎn)教訓(xùn)

但也有人認(rèn)為

懟臉拍照雖然不對(duì)，打人更不對(duì)

對(duì)此你怎么看？

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合江蘇新聞、大河報(bào)、中國(guó)藍(lán)新聞、濟(jì)南交通廣播、第一現(xiàn)場(chǎng)

編輯：董群力

編審：何迪