AI換臉玩出事了！上海某公司開(kāi)發(fā)的“某顏”抖音小程序，因?yàn)槭褂肁I換臉技術(shù)惹上了官司。

案件詳情

陳某作為一名古風(fēng)人像攝影師，在抖音平臺(tái)實(shí)名認(rèn)證了賬號(hào)“攝影師某某”，并發(fā)布了13段精心拍攝的女子身著古裝展示的短視頻。

這些短視頻每段時(shí)長(zhǎng)約為10秒，從內(nèi)容編排到景別選取，再到拍攝角度等方面，均體現(xiàn)了陳某獨(dú)特的創(chuàng)作思路和藝術(shù)選擇，具備了受著作權(quán)法保護(hù)的視聽(tīng)作品所應(yīng)有的獨(dú)創(chuàng)性要素。

上海某公司開(kāi)發(fā)了抖音小程序“某顏”。該小程序運(yùn)用AI視頻合成算法，為用戶提供換臉技術(shù)，并特別推出了“一鍵換臉古風(fēng)漢服”板塊，展示了諸多女子身著古裝的短視頻。

值得注意的是，“某顏”小程序上展示的13段短視頻，與陳某發(fā)布的13段短視頻相比，僅在人物面部五官特征上存在差別，而視頻場(chǎng)景、鏡頭、人物造型、動(dòng)作等方面則基本保持一致。這意味著，“某顏”小程序上的這些視頻很可能是對(duì)陳某原創(chuàng)視頻進(jìn)行了某種程度的利用或改編。

判決結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)定，AI換臉行為不構(gòu)成合理使用，判定上海某公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，需賠償權(quán)利人7500 元。

在判決下達(dá)后，該公司迅速配合刪除相關(guān)侵權(quán)視頻，并按照要求進(jìn)行算法備案整改，努力降低侵權(quán)行為帶來(lái)的不良影響。

法律啟示

此案為AI技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域敲響警鐘。一方面，明確AI 技術(shù)應(yīng)用絕不能越過(guò)侵犯他人著作權(quán)這條紅線。

另一方面，所謂“技術(shù)中立”并非侵權(quán)行為的“免罪金牌”。企業(yè)運(yùn)用算法技術(shù)時(shí)，必須履行應(yīng)有的注意義務(wù)，在追求技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，確保合法合規(guī)，維護(hù)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除。