文|凱風(fēng)

萬(wàn)億已成過(guò)去式，3萬(wàn)億才是競(jìng)爭(zhēng)新起點(diǎn)。

01 3萬(wàn)億俱樂(lè)部，即將擴(kuò)容

近日召開(kāi)的武漢市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，奮力實(shí)現(xiàn)2030年經(jīng)濟(jì)總量突破3萬(wàn)億元，基本建成“五個(gè)中心”，現(xiàn)代化大武漢建設(shè)取得決定性進(jìn)展。

在中國(guó)，有兩座城市以“大”自稱，一個(gè)是大上海，一個(gè)是大武漢。

以3萬(wàn)億為目標(biāo)，凸顯“大武漢”重回歷史高光的決心。

3萬(wàn)億對(duì)武漢是未來(lái)時(shí)，但對(duì)于大灣區(qū)這座國(guó)際化大都市則是進(jìn)行時(shí)。

近日，香港官方透露，預(yù)計(jì)2025年全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.2%，略高于年初時(shí)預(yù)測(cè)，連續(xù)第三年保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。

2024年，香港GDP達(dá)3.17萬(wàn)億港元，按當(dāng)年平均匯率折算，約為2.9萬(wàn)億人民幣。

據(jù)IMF預(yù)測(cè)，2025年香港GDP近4300億美元，突破3萬(wàn)億人民幣沒(méi)有懸念。

目前，我國(guó)共有五座3萬(wàn)億城市，包括上海、北京、深圳、重慶、廣州，香港即將成為第六座3萬(wàn)億城市。

回到內(nèi)地10強(qiáng)城市，武漢位列第9，前有蘇州、成都、杭州等城市。

武漢如果能夠突圍，這些城市有望先行一步。

目前，蘇州、成都均已錨定3萬(wàn)億目標(biāo)，2024年兩城GDP分別為2.67萬(wàn)億、2.35萬(wàn)億。

早在2024年初，蘇州就提出三年破萬(wàn)億，將時(shí)間表定格在2026年，從目前增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)看，大有希望。

成都“十五五”規(guī)劃建議則提出，到2030年GDP超過(guò)3.2萬(wàn)億元。意味著突破3萬(wàn)億的時(shí)間在2028年-2029年。

種種信號(hào)表明，到2030年前后，我國(guó)將有9-10座3萬(wàn)億城市，躋身世界第一梯隊(duì)。

02 五年突破3萬(wàn)億，可能性有多大？

未來(lái)5年，蘇州、成都突破3萬(wàn)億或許問(wèn)題不大。

但對(duì)于武漢、杭州來(lái)說(shuō)，3萬(wàn)億并非唾手可得。

先看武漢，2024年武漢GDP總量為2.11萬(wàn)億，2025年有望達(dá)到2.2-2.3萬(wàn)億。

若在2030年突破3萬(wàn)億，未來(lái)5年年均增量要達(dá)到1500億元左右，年均名義增速約為6%。

杭州與武漢情況類似，雖未提及3萬(wàn)億時(shí)間表，但2030年也是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

根據(jù)官方預(yù)測(cè)，杭州今年GDP有望達(dá)到2.3萬(wàn)億，以3萬(wàn)億為目標(biāo)的話，年均名義增速也要在5.5%左右。

6%左右的年均增速，放在十多年前可謂小兒科。

靠著大基建、大投資和大工業(yè)，疊加通脹效應(yīng)，名義增長(zhǎng)10%的地市不在少數(shù)。

如今，且不說(shuō)國(guó)際大環(huán)境面臨越來(lái)越大的不確定性，要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)動(dòng)能邊際遞減，同樣的增長(zhǎng)要付出更大的努力。

更何況，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)達(dá)到中高收入國(guó)家水平，經(jīng)濟(jì)從高速向中速增長(zhǎng)回歸，本身就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

就在幾天前，原全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委副主任楊偉民表示，預(yù)計(jì)“十五五”時(shí)期中國(guó)GDP年均增速為4.5%，“十六五”時(shí)期則在4%以上。

這里說(shuō)的是實(shí)際增速，與名義增速之間，還有GDP平減指數(shù)。

通脹之下，名義高于實(shí)際；但在通縮情形下，名義低于實(shí)際，實(shí)際增速要更高才行。

這種背景下，要連續(xù)5年保持6%左右的增速，并持續(xù)跑贏全國(guó)平均增速，并不容易。

03 晉級(jí)3萬(wàn)億俱樂(lè)部，究竟靠什么？

當(dāng)前，我國(guó)城市發(fā)展正面臨“兩個(gè)轉(zhuǎn)向”：城鎮(zhèn)化從“快速增長(zhǎng)”到“穩(wěn)定發(fā)展”，城市發(fā)展從“增量擴(kuò)張”到“存量提質(zhì)”。

這說(shuō)明，“土地、房地產(chǎn)、金融”的循環(huán)不復(fù)存在，“科技、產(chǎn)業(yè)、資本”的新循環(huán)將成為大勢(shì)所趨。

從要素驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從投資驅(qū)動(dòng)到消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，從單極增長(zhǎng)到抱團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)，是所有城市必須直面的選擇。

面向未來(lái)，武漢最重要的優(yōu)勢(shì)在于“內(nèi)循環(huán)”之下的區(qū)位優(yōu)勢(shì)重塑，杭州則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能的雙重機(jī)遇。

先看武漢，以“大武漢”自詡，核心在于“五個(gè)中心”定位：

全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心、國(guó)家科技創(chuàng)新中心、國(guó)家商貿(mào)物流中心、國(guó)際交往中心和區(qū)域金融中心。

內(nèi)循環(huán)時(shí)代，坐擁九省通衢之利、地處國(guó)家“鉆石結(jié)構(gòu)”中心、教科文衛(wèi)底蘊(yùn)深厚且有強(qiáng)省會(huì)加持的武漢，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)只增不減。

雖然汽車、鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇沖擊，但光電子、生物醫(yī)藥、存儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)形成補(bǔ)位。

光谷、車谷、星谷、網(wǎng)谷、藥谷等“五谷”產(chǎn)業(yè)板塊，將是武漢決勝未來(lái)的勝負(fù)手。

與武漢相比，杭州最大的優(yōu)勢(shì)在于率先搶占信息化的時(shí)代風(fēng)口，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代一路領(lǐng)跑，在人工智能時(shí)代同樣先行一步。

在2035總規(guī)中，杭州拿下“全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新中心”這一獨(dú)特定位。

近日，杭州又提出“建設(shè)全國(guó)人工智能創(chuàng)新發(fā)展第一城”。

雖然沒(méi)有強(qiáng)省會(huì)助力，但從數(shù)字經(jīng)濟(jì)到人工智能，杭州憑著科技創(chuàng)新走出了一條動(dòng)能十足的崛起之路。

當(dāng)然，基建放緩，房地產(chǎn)調(diào)整，債務(wù)壓力凸顯，外貿(mào)波動(dòng)加劇，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)承壓……所有城市都難以置身事外。

唯有持續(xù)創(chuàng)新，唯有主動(dòng)變革，唯有產(chǎn)業(yè)為王，才能立于不敗之地。