《刑法》第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

第三十七條之一　【禁業(yè)規(guī)定】因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年。

被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴重的，依照本法第三百一十三條（拒不執(zhí)行判決、裁定罪）的規(guī)定定罪處罰。

其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。

由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標準：

蘇義飛：有人提出民事訴訟中被告沒有執(zhí)行保全裁定內(nèi)容構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。這種觀點我不認可。保全裁定的執(zhí)行主體是法院，執(zhí)行方式是查封、扣押、凍結(jié)，被告沒有執(zhí)行保全裁定的權(quán)利。如果非法隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)的行為發(fā)生在訴訟保全程序中，而沒有進入執(zhí)行程序，那么應(yīng)當(dāng)以非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪定罪。

被告接到人民法院應(yīng)訴通知后，裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

（2024年）何某拒不執(zhí)行判決、裁定案-被執(zhí)行人違反財產(chǎn)報告制度拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)行為的定性：負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行，但拒絕報告財產(chǎn)情況，經(jīng)采取拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”。

（2023年）拒不執(zhí)行判決、裁定罪中“情節(jié)嚴重”的把握：“無法執(zhí)行”，是指即使負有執(zhí)行義務(wù)的人具有阻礙、抗拒執(zhí)行的行為，而人民法院在窮盡一切強制執(zhí)行措施后，仍然無法實現(xiàn)判決、裁定所確定的結(jié)果。實踐中，負有執(zhí)行義務(wù)的人抗拒執(zhí)行或消極執(zhí)行的情形大量存在，生效法律文書是否能得到充分執(zhí)行一定程度上還取決于執(zhí)行法院是否采取足夠的執(zhí)行措施，不能僅以有抗拒執(zhí)行或消極執(zhí)行的行為就認定行為人構(gòu)成犯罪。

（2023年）為逃避執(zhí)行，在民事裁判前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并持續(xù)至執(zhí)行階段的行為的定性：從時間上看，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的行為應(yīng)當(dāng)是從裁判生效后開始計算，但對于在民事裁判生效前，甚至在進入民事訴訟程序前，轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪有爭議。應(yīng)當(dāng)認為，只要轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)等行為狀態(tài)持續(xù)至民事裁判生效后，且情節(jié)嚴重的，即可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

（2024年）拒不執(zhí)行判決、裁定罪與非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的界分：在案件進入強制執(zhí)行階段，人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)被非法處置導(dǎo)致不能執(zhí)行的，屬于拒不執(zhí)行判決、裁定罪與非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的競合。對此，基于全面評價和罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的考量，可以適用拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

（2023年）拒不執(zhí)行判決、裁定罪中轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)“情節(jié)嚴重”的認定：針對轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)型拒執(zhí)行為，立法解釋將“致使判決、裁定無法執(zhí)行”作為“情節(jié)嚴重”的標準，要求被執(zhí)行人實施了隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)等行為，該行為致使判決、裁定無法執(zhí)行的后果，兩者應(yīng)同時具備，且具有因果關(guān)系。

（2024年）在被起訴前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪的認定規(guī)則：負有執(zhí)行義務(wù)的人在判決、裁定發(fā)生法律效力前，為逃避執(zhí)行，通過“假離婚”等方式轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)并持續(xù)至執(zhí)行階段，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，亦應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

（2024年）曾某明拒不執(zhí)行判決、裁定案-一審宣判前履行全部或部分執(zhí)行義務(wù)的，依法酌情從輕或者免除處罰：犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣六千元（罰金已繳納）。

（2025年）王某輝拒不執(zhí)行裁定案-違反人身安全保護令情節(jié)嚴重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪：人身安全保護令屬于人民法院作出的裁定。在人身安全保護令的有效期內(nèi)，被申請人違反裁定確定的禁止性義務(wù)，對申請人實施毆打、威脅，損害被害人權(quán)益的，屬于“對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”；情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

違反人身安全保護令毆打申請人，被行政拘留、司法機關(guān)訓(xùn)誡后，仍然實施發(fā)送死亡威脅信息等行為，對申請人造成心理強制和心理傷害，嚴重影響申請人正常工作生活的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百一十三條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

[第1557號]具有部分執(zhí)行能力，在被起訴前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪：拒不執(zhí)行判決、裁定罪中對被告人是否具有執(zhí)行能力的審查，有必要延伸至判決、裁定生效之前。“具有執(zhí)行內(nèi)容的法律文書生效前，當(dāng)事人為規(guī)避法律風(fēng)險或逃避承擔(dān)法律責(zé)任，惡意轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損將來可供法院執(zhí)行的財產(chǎn)，導(dǎo)致執(zhí)行不能，以拒不執(zhí)行生效法律文書罪論處?！?/p>

[第478號]如何理解拒不執(zhí)行判決、裁定罪中的“致使判決、裁定無法執(zhí)行”：“致使判決、裁定無法執(zhí)行”是指債務(wù)人逃避或者抗拒執(zhí)行的行為暫時性地妨害了人民法院的正常執(zhí)行活動，使裁判確定的執(zhí)行內(nèi)容暫時未得到執(zhí)行。即使法院通過多方面努力，最終完成執(zhí)行工作，仍然可以對債務(wù)人定罪處罰。

[第966號]如何認定拒不執(zhí)行判決、裁定“情節(jié)嚴重”：一是看行為持續(xù)時間，即行為危害社會的持續(xù)度。拒不執(zhí)行判決、裁定的持續(xù)時間越久，則對社會的危害程度就越大。二是看執(zhí)行標的金額和類型，即行為危害社會的程度。無法執(zhí)行的標的額及與申請執(zhí)行標的額間的比例，亦是衡量該罪社會危害性的標尺之一。目前，已有不少地方的高級人民法院出臺了拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴重”的認定細則，將一定的無法執(zhí)行的標的金額作為人罪標準。如浙江省將5萬元作為認定拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴重”的起點數(shù)額．而貴州省則將3萬元作為認定拒不執(zhí)行判決、裁定罪“情節(jié)嚴重”的起點數(shù)額。三是看行為方式。行為方式比較惡劣的，可以認定為情節(jié)嚴重。當(dāng)前，從各地反映的實際情況看，通過以下方式實施拒不執(zhí)行判決、裁定的，可以認定為情節(jié)嚴重：(1)擅自撕毀法院張貼的封條等針對執(zhí)行措施的行為；(2)以虛假訴訟等違法方式抗拒法院執(zhí)行；(3)實施無償或者明顯不合理低價轉(zhuǎn)移等針對執(zhí)行財產(chǎn)的行為；(4)撕毀執(zhí)行筆錄等針對執(zhí)行活動的行為；(5)采用糾集人員圍堵執(zhí)行法官方式拒不履行配合義務(wù)。判斷是否隱瞞，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被執(zhí)行人財物狀況公開程度，即公權(quán)力獲知財產(chǎn)情況的難易，加以判斷。

（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）（失效）

（六）拒不執(zhí)行判決、裁定罪

1.構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，根據(jù)下列情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）犯罪情節(jié)嚴重的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）情節(jié)特別嚴重的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)拒不執(zhí)行判決、裁定造成的后果、犯罪情節(jié)嚴重程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3.構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，根據(jù)拒不執(zhí)行判決、裁定的手段、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。

4.構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，綜合考慮拒不執(zhí)行判決、裁定的手段、危害后果、執(zhí)行情況、社會影響等犯罪事實、量刑情節(jié)，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。

（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋

第一條? 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負有執(zhí)行義務(wù)的人，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。

本解釋所稱負有執(zhí)行義務(wù)的人，包括自然人和單位。

第二條?刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

第三條? 負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認定為全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋中規(guī)定的“其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形”：

（一）以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保等方式惡意無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期限，或者以虛假和解、虛假轉(zhuǎn)讓等方式處分財產(chǎn)權(quán)益，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）實施以明顯不合理的高價受讓他人財產(chǎn)、為他人的債務(wù)提供擔(dān)保等惡意減損責(zé)任財產(chǎn)的行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）偽造、毀滅、隱匿有關(guān)履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負有執(zhí)行義務(wù)的人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的；

（五）經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（六）經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不履行協(xié)助行使人身權(quán)益等作為義務(wù)，致使判決、裁定無法執(zhí)行，情節(jié)惡劣的；

（七）經(jīng)采取罰款、拘留等強制措施后仍違反人身安全保護令、禁止從事相關(guān)職業(yè)決定等不作為義務(wù)，造成被害人輕微傷以上傷害或者嚴重影響被害人正常的工作生活的；

（八）以恐嚇、辱罵、聚眾哄鬧、威脅等方法或者以拉拽、推搡等消極抗拒行為，阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行，情節(jié)惡劣的；

（九）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（十）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

第四條? 負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且具有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)認定屬于“情節(jié)特別嚴重”的情形：

（一）通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假公證等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（三）以圍攻、扣押、毆打等暴力方法對執(zhí)行人員進行人身攻擊，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（四）因拒不執(zhí)行，致使申請執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴重后果的；

（五）其他情節(jié)特別嚴重的情形。

第五條? 有能力執(zhí)行是指負有執(zhí)行義務(wù)的人有全部執(zhí)行或者部分執(zhí)行給付財產(chǎn)義務(wù)或履行特定行為義務(wù)的能力。

在認定負有執(zhí)行義務(wù)的人的執(zhí)行能力時，應(yīng)當(dāng)扣除負有執(zhí)行義務(wù)的人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第六條? 行為人為逃避執(zhí)行義務(wù)，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

前款所指訴訟開始后，一般是指被告接到人民法院應(yīng)訴通知后。

第七條? 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于刑法第三百一十三條的解釋和本解釋中規(guī)定的“致使判決、裁定無法執(zhí)行”，一般是指人民法院依據(jù)法律及相關(guān)規(guī)定采取執(zhí)行措施后仍無法執(zhí)行的情形，包括判決、裁定全部無法執(zhí)行，也包括部分無法執(zhí)行。

第八條? 案外人明知負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，與其通謀，協(xié)助實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯論處。

第九條? 負有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決、裁定，同時構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，妨害公務(wù)罪，襲警罪，非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十條? 拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決、裁定，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。

第十一條? 實施刑法第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定行為，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪；在提起公訴前，履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴。在一審宣告判決前，履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法從輕或者免除處罰。

第十二條? 對被告人以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追訴時，對其故意毀損、無償處分、以明顯不合理價格處分、虛假轉(zhuǎn)讓等方式違法處置的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠，交由執(zhí)行法院依法處置。

第十三條? 人民檢察院應(yīng)當(dāng)結(jié)合偵查移送情況對涉案財產(chǎn)進行審查，在提起公訴時對涉案財產(chǎn)提出明確處理意見。人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決，對涉案財產(chǎn)作出處理。

第十四條? 申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項規(guī)定的，以自訴案件立案審理：

（一）負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的；

（二）申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關(guān)或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

自訴人在判決宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

第十五條? 拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，一般由執(zhí)行法院所在地人民法院管轄。

（2025年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見

二、拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，一般由執(zhí)行法院所在地的公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院管轄。

三、人民法院在辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)負有執(zhí)行義務(wù)的人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的，應(yīng)當(dāng)制作案件移送函及執(zhí)行情況說明，并將已經(jīng)掌握的證明犯罪事實的相關(guān)證據(jù)材料等一并移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)立案偵查。

四、人民法院向公安機關(guān)移送時，應(yīng)當(dāng)附以下證據(jù)材料：

（一）證明犯罪嫌疑人身份情況的證據(jù)材料；

（二）證明犯罪嫌疑人負有執(zhí)行義務(wù)或者協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的證據(jù)材料；

（三）證明犯罪嫌疑人有能力執(zhí)行判決、裁定確定的全部或者部分義務(wù)的證據(jù)材料；

（四）證明犯罪嫌疑人有拒不執(zhí)行判決、裁定行為的證據(jù)材料；

（五）證明犯罪嫌疑人拒不執(zhí)行判決、裁定相關(guān)情節(jié)或者造成后果的證據(jù)材料。

五、對人民法院移送涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑事案件材料，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)接受，制作受案登記表并出具回執(zhí)。

公安機關(guān)經(jīng)審查認為符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案偵查；案情重大疑難復(fù)雜的，審查期限可以延長至三十日。經(jīng)審查認為不符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)在審查期限內(nèi)作出不予立案決定，并將不予立案通知書送達移送案件的人民法院。

六、公安機關(guān)立案后，應(yīng)當(dāng)及時開展偵查工作，并依法對犯罪嫌疑人采取強制措施。

公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時對犯罪嫌疑人通過隱藏、轉(zhuǎn)移等手段處理的涉案財產(chǎn)依法采取查封、扣押、凍結(jié)措施。

七、公安機關(guān)不予立案或者立案后撤銷案件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)函告執(zhí)行法院并說明理由。執(zhí)行法院認為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的，可提請人民檢察院予以監(jiān)督。

八、人民檢察院經(jīng)審查，認為公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)書面說明不立案的理由。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后七日以內(nèi)，書面說明不立案的情況、依據(jù)和理由，連同有關(guān)證據(jù)材料回復(fù)人民檢察院。

人民檢察院經(jīng)審查，認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，經(jīng)檢察長決定，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到通知書后十五日以內(nèi)立案。

人民檢察院在審查辦理執(zhí)行監(jiān)督案件中，發(fā)現(xiàn)負有執(zhí)行義務(wù)的人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，應(yīng)當(dāng)將本意見第四條規(guī)定的有關(guān)案件材料移送有管轄權(quán)的公安機關(guān)，公安機關(guān)接受刑事案件材料后，應(yīng)當(dāng)制作受案登記表并出具回執(zhí)。公安機關(guān)經(jīng)審查認為符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)立案偵查。

九、人民檢察院對公安機關(guān)提請批準逮捕的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)審查并作出是否批準逮捕的決定；對公安機關(guān)移送審查起訴的，應(yīng)當(dāng)及時審查，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。

十、人民法院對涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，應(yīng)當(dāng)依法進行審理并作出判決。

十一、申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有下列情形，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項規(guī)定的，以自訴案件立案審理：

（一）負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的；

（二）申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關(guān)不予接受控告材料、在接受控告材料后三十日內(nèi)不予書面答復(fù)、決定不予立案，或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

十二、人民法院向公安機關(guān)移送拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件材料，公安機關(guān)決定不予立案或者在接受案件材料后三十日內(nèi)不予書面答復(fù)，或者人民檢察院對負有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知申請執(zhí)行人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院提起刑事自訴。

人民檢察院向公安機關(guān)移送拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件材料，公安機關(guān)決定不予立案，人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由成立的，應(yīng)當(dāng)告知申請執(zhí)行人可以依法向有管轄權(quán)的人民法院提起刑事自訴。

十三、申請執(zhí)行人以負有執(zhí)行義務(wù)的人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向人民法院提起刑事自訴時，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：

（一）刑事自訴狀；

（二）證明自訴人身份的證明材料，自訴人的法定代理人、近親屬告訴或者代為告訴的，應(yīng)當(dāng)提供與自訴人關(guān)系的證明材料和自訴人不能親自告訴的證明材料；

（三）作為執(zhí)行依據(jù)的生效法律文書、執(zhí)行案件受理通知書等證明材料；

（四）證明犯罪嫌疑人負有執(zhí)行義務(wù)或者協(xié)助執(zhí)行義務(wù)、有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的證據(jù)材料；

（五）公安機關(guān)不予接受控告材料或者超過三十日未予書面答復(fù)的證明材料或者公安機關(guān)出具的《不予立案通知書》，或者人民檢察院出具的《不起訴決定書》；

（六）人民法院認為應(yīng)當(dāng)提供的其他材料。

十四、人民法院立案部門對申請執(zhí)行人提交的材料進行審查后，對于符合立案條件的自訴案件，應(yīng)當(dāng)及時立案。

人民法院應(yīng)當(dāng)及時對犯罪嫌疑人通過隱藏、轉(zhuǎn)移等手段處理的涉案財產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)措施。

十五、自訴案件立案或者審理過程中，自訴人要求復(fù)制已由執(zhí)行法院收集和固定，證明其人身、財產(chǎn)權(quán)利受到侵犯的證據(jù)，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)及時提供。

十六、被告人下落不明的，人民法院可以請求公安機關(guān)協(xié)助查找，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法協(xié)助。

十七、自訴人在判決宣告前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。

十八、人民法院在執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)國家機關(guān)工作人員涉嫌利用職權(quán)妨害執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)及時將違紀違法線索移送相關(guān)紀檢監(jiān)察機關(guān)或者人民檢察院依法處理。

（2018年）最高人民法院關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件受理工作有關(guān)問題的通知

一、申請執(zhí)行人向公安機關(guān)控告負有執(zhí)行義務(wù)的人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，公安機關(guān)不予接受控告材料或者在接受控告材料后60日內(nèi)不予書面答復(fù)，申請執(zhí)行人有證據(jù)證明該拒不執(zhí)行判決、裁定行為侵犯了其人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，人民法院可以以自訴案件立案審理。

二、人民法院向公安機關(guān)移送拒不執(zhí)行判決、裁定罪線索，公安機關(guān)決定不予立案或者在接受案件線索后60日內(nèi)不予書面答復(fù)，或者人民檢察院決定不起訴的，人民法院可以向申請執(zhí)行人釋明；申請執(zhí)行人有證據(jù)證明負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定侵犯了其人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，人民法院可以以自訴案件立案審理。

三、公安機關(guān)接受申請執(zhí)行人的控告材料或者人民法院移送的拒不執(zhí)行判決、裁定罪線索，經(jīng)過60日之后又決定立案的，對于申請執(zhí)行人的自訴，人民法院未受理的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，可以向自訴人釋明讓其撤回起訴或者裁定終止審理。此后再出現(xiàn)公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究情形的，申請執(zhí)行人可以依法重新提起自訴。

（2018年）安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院、安徽省公安廳關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的指導(dǎo)意見

第一條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件過程中，應(yīng)當(dāng)按照分工負責(zé)、互相配合、互相制約的原則，加強溝通、密切協(xié)作、依法懲治。

第二條 本意見所稱人民法院的判決、裁定，是指：

（一）人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定；

（二）人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定。

第三條 有下列情形之一的，應(yīng)認定為屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的”情形：

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）負有執(zhí)行義務(wù)的人具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的；

（六）負有執(zhí)行義務(wù)的人偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（七）負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（八）負有執(zhí)行義務(wù)的人與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨礙執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（九）負有執(zhí)行義務(wù)的人以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（十）負有執(zhí)行義務(wù)的人對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（十一）負有執(zhí)行義務(wù)的人毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進行的；

（十二）負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

第四條 被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)價格達不到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價百分之七十的，應(yīng)認定為本意見第三條第（一）項規(guī)定中“以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”。

第五條 拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件一般由執(zhí)行判決、裁定法院所在地的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。

被提級執(zhí)行、指定執(zhí)行、委托執(zhí)行的執(zhí)行案件中涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的，由受提級執(zhí)行、指定執(zhí)行、委托執(zhí)行的法院所在地的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。由執(zhí)行地的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄更為適宜的，也可以由執(zhí)行地的公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。

被執(zhí)行人在兩個或者兩個以上法院被執(zhí)行的，拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件如果發(fā)生管轄爭議，依照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定辦理。

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的牽頭部門分別為同級人民法院執(zhí)行部門、人民檢察院偵查監(jiān)督部門、公安機關(guān)法制部門，上述部門指定專門聯(lián)絡(luò)員，負責(zé)具體事宜的溝通協(xié)調(diào)。

第七條 人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，注意收集、甄別、固定、保存涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的證據(jù)材料，認為被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人等拒不執(zhí)行判決、裁定的行為可能涉嫌犯罪的，可以先行司法拘留，在司法拘留期限屆滿前5日制作《案件移送函》，并將案件及收集的相關(guān)證據(jù)材料移送公安機關(guān)立案偵查。

公安機關(guān)法制部門統(tǒng)一接收人民法院移送的涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件及相關(guān)證據(jù)材料，并及時轉(zhuǎn)交、督促刑事偵查部門依法辦理。

第八條 人民法院移送已經(jīng)掌握的涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的證據(jù)材料一般包括：

（一）主體身份信息的材料；

（二）負有執(zhí)行義務(wù)或者協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的材料；

（三）有履行能力的材料；

（四）拒不履行判決、裁定或者妨害執(zhí)行的材料；

（五）其他相關(guān)材料。

上述材料中的書證應(yīng)當(dāng)提交原本，如原本確實無法提交的，可以提交副本或者復(fù)印件，收集的復(fù)印件應(yīng)注明原件所在地、提供人、收集人，并加蓋原件所在單位和收集人員的單位印章。

第九條 公安機關(guān)收到人民法院移送的材料后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出立案或者不立案的決定并書面通知人民法院。公安機關(guān)決定立案的，應(yīng)當(dāng)在偵查期限內(nèi)盡快偵查終結(jié)；決定不予立案的，應(yīng)當(dāng)書面說明不立案的理由，制作不予立案通知書，3日內(nèi)送達移送案件的人民法院。

第十條 人民法院認為接受移送的公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，可以在收到不予立案通知書之日起7日內(nèi)向人民檢察院建議予以監(jiān)督；人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進行審查，認為公安機關(guān)存在應(yīng)當(dāng)立案而不立案情況的，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案；公安機關(guān)在收到通知書后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)立案，并將立案決定書復(fù)印件送達人民檢察院。

第十一條 人民檢察院在民事、行政訴訟監(jiān)督工作中，發(fā)現(xiàn)執(zhí)行義務(wù)人涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時將案件線索和相關(guān)證據(jù)材料移送公安機關(guān)，并依法進行立案監(jiān)督。

第十二條 公安機關(guān)立案后，應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，開展偵查工作。對人民法院移送的材料中不符合刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式的，應(yīng)當(dāng)進行轉(zhuǎn)化，包括訊問犯罪嫌疑人，重新調(diào)查、核實相關(guān)證據(jù)等。需要人民法院配合的，人民法院應(yīng)當(dāng)積極配合公安機關(guān)調(diào)查取證。

第十三條 對公安機關(guān)提請批準逮捕的拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)及時作出決定；對于公安機關(guān)偵查終結(jié)后移送審查起訴的拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件，符合起訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)及時提起公訴。

第十四條 對于申請執(zhí)行人向公安機關(guān)、人民檢察院提出控告，要求追究負有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，而公安機關(guān)、人民檢察院認為不符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)向申請執(zhí)行人出具不予立案通知書。

第十五條 人民法院在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事自訴案件過程中，依法決定對被告人逮捕的，應(yīng)當(dāng)將逮捕決定書及時送達公安機關(guān)，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立即執(zhí)行。

第十六條 人民法院對人民檢察院提起公訴及自訴人提起自訴的涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事案件，應(yīng)當(dāng)依法及時開庭審理并作出判決。人民法院對人民檢察院提起公訴的涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事案件，應(yīng)當(dāng)及時向人民檢察院和公安機關(guān)送達裁判文書。

第十七條 以暴力、威脅等方法妨害或者抗拒執(zhí)行的，公安機關(guān)接到報警后，應(yīng)當(dāng)立即出警，依法處置。

第十八條 偵查過程中或者審查起訴過程中，犯罪嫌疑人自動履行或者協(xié)助執(zhí)行判決、裁定，確有悔改表現(xiàn)且未造成其它嚴重后果的，公安機關(guān)可以采取非羈押措施，移送審查起訴時對犯罪嫌疑人提出從寬處罰建議；人民檢察院可以作出不起訴的決定，或者向人民法院提出從寬處罰的建議。

第十九條 人民法院作出一審判決前，被告人自動履行或者協(xié)助執(zhí)行判決、裁定，確有悔改表現(xiàn)的，可以酌情從寬處罰。

第二十條 人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)工作人員在辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件過程中，消極履行法定職責(zé)，造成嚴重后果的，應(yīng)當(dāng)依法依紀追究責(zé)任。

（2002年）全國人大常委會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋

全國人民代表大會常務(wù)委員會討論了刑法第三百一十三條規(guī)定的“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的含義問題，解釋如下：

刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定屬于該條規(guī)定的裁定。

下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形：

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

國家機關(guān)工作人員有上述第四項行為的，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯追究刑事責(zé)任。國家機關(guān)工作人員收受賄賂或者濫用職權(quán)，有上述第四項行為的，同時又構(gòu)成刑法第三百八十五條、第三百九十七條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（2000年）最高人民法院研究室關(guān)于拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為是否構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的答復(fù)

刑法第三百一十三條規(guī)定的“判決、裁定”，不包括人民法院的調(diào)解書。對于行為人拒不執(zhí)行人民法院調(diào)解書的行為，不能依照刑法第三百一十三條的規(guī)定定罪處罰。

（2007年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題

一、對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（二）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（四）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。

（2015年）最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定

第一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。
納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應(yīng)當(dāng)對其采取限制消費措施。

第二條 人民法院決定采取限制消費措施時，應(yīng)當(dāng)考慮被執(zhí)行人是否有消極履行、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為以及被執(zhí)行人的履行能力等因素。

第三條 被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：

（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；

（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；

（三）購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；

（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

（五）購買非經(jīng)營必需車輛；

（六）旅游、度假；

（七）子女就讀高收費私立學(xué)校；

（八）支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；

（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。因私消費以個人財產(chǎn)實施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請。執(zhí)行法院審查屬實的，應(yīng)予準許。

第四條 限制消費措施一般由申請執(zhí)行人提出書面申請，經(jīng)人民法院審查決定；必要時人民法院可以依職權(quán)決定。

第五條 人民法院決定采取限制消費措施的，應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出限制消費令。限制消費令由人民法院院長簽發(fā)。限制消費令應(yīng)當(dāng)載明限制消費的期間、項目、法律后果等內(nèi)容。

第六條 人民法院決定采取限制消費措施的，可以根據(jù)案件需要和被執(zhí)行人的情況向有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位送達協(xié)助執(zhí)行通知書，也可以在相關(guān)媒體上進行公告。

第七條 限制消費令的公告費用由被執(zhí)行人負擔(dān)；申請執(zhí)行人申請在媒體公告的，應(yīng)當(dāng)墊付公告費用。

第八條 被限制消費的被執(zhí)行人因生活或者經(jīng)營必需而進行本規(guī)定禁止的消費活動的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出申請，獲批準后方可進行。

第九條 在限制消費期間，被執(zhí)行人提供確實有效的擔(dān)?；蛘呓?jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以解除限制消費令；被執(zhí)行人履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)在本規(guī)定第六條通知或者公告的范圍內(nèi)及時以通知或者公告解除限制消費令。

第十條 人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)置舉報電話或者郵箱，接受申請執(zhí)行人和社會公眾對被限制消費的被執(zhí)行人違反本規(guī)定第三條的舉報，并進行審查認定。

第十一條 被執(zhí)行人違反限制消費令進行消費的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，經(jīng)查證屬實的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，予以拘留、罰款；情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，追究其刑事責(zé)任。

有關(guān)單位在收到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，仍允許被執(zhí)行人進行高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費的，人民法院可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條的規(guī)定，追究其法律責(zé)任。