大家好，我是檀郎。最近刷到不少“被打還手反被認(rèn)定互毆”的新聞，心里總不是滋味——法律的初衷明明是守護(hù)正義，可若讓受害者在遭遇不法侵害時(shí)，連正當(dāng)反擊都要瞻前顧后，那便偏離了立法的本意。

法律的威懾力，理應(yīng)對準(zhǔn)施暴者而非受害者。未成年人陳某被9人圍毆，持水果刀反擊致侵害人重傷，檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定其屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任 。這個案例恰恰說明，面對正在進(jìn)行的不法侵害，公民的防衛(wèi)權(quán)理應(yīng)得到法律保護(hù)。可現(xiàn)實(shí)中，“各打五十大板”的“和稀泥”式執(zhí)法并不少見，燒烤店老板被醉漢毆打后還手卻遭行政拘留，列車上被家長掌摑的女子反擊后被罰款，這些處理結(jié)果讓不少人產(chǎn)生“還手即違法”的錯覺 。

值得欣慰的是，新修訂的治安管理處罰法明確將正當(dāng)防衛(wèi)納入條款，規(guī)定為免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為，不屬于違反治安管理行為 。這無疑是法治的進(jìn)步——法律不該苛求受害者在危急時(shí)刻精準(zhǔn)拿捏防衛(wèi)尺度，更不能讓“打不還手”成為守法的標(biāo)配。

真正的法治社會，該讓打人者在揮拳前心存敬畏，讓被打者在反擊時(shí)無需顧慮。當(dāng)法律堅(jiān)定地站在正義一方，為正當(dāng)防衛(wèi)撐腰，才能從根本上遏制暴力，讓每個公民都能安心守護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律的底氣，要給挨打的人

談及法治的意義，繞不開對公平正義的堅(jiān)守，而最樸素的公平，莫過于打人者擔(dān)責(zé)、被打者敢護(hù)己。法律的核心威懾力，本就該對準(zhǔn)率先施暴的人，讓其抬手前忌憚后果、不敢妄為，而非反過來束縛受害者的手腳，讓其在遭受侵害時(shí)，連正當(dāng)還手的勇氣都被消磨。

若正當(dāng)防衛(wèi)要反復(fù)掂量分寸，若自保反擊要背負(fù)違法風(fēng)險(xiǎn)，那法律便失去了守護(hù)弱者、匡扶正義的初心。

法律從不是施暴者的保護(hù)傘，更不該是受害者的緊箍咒。正當(dāng)防衛(wèi)的界定，從來都該站在普通人的視角考量，危急關(guān)頭，沒人能精準(zhǔn)把控反擊的力度與尺度，法律要做的，是明晰施暴與自保的邊界，堅(jiān)定為正當(dāng)防衛(wèi)者撐腰，讓每一次對不法侵害的制止，都能得到法理支撐。

唯有讓打人者為自己的沖動付出應(yīng)有的代價(jià)，讓被打者在自保時(shí)無后顧之憂，法律才能真正樹立起權(quán)威，才能讓正義落地，讓每一個守法公民都能活得有底氣、有尊嚴(yán)。